building
Buildingata ? Rulebookissa lienee muutama rakennuksiin liittyvä lause, mutta järkevin ratkaisu on käsitellä ehjät rakennukset inpassable terrainina, selkeät rauniot difficult -tai very difficult terrainina.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Sääntökirjassa annetaan ohjeena, että rakennuksiin menevät yksiköt ottavat automaattisesti skirimish muodostelman. Heti kun ne poistuvat sieltä, ne palaavat normaaliin RnF-muodostelmaan. Rakennuksista voi ampua 2 heppua per ovi/ikkuna. Rakenuksien ovien/ikkunoiden takana voi puolustautua samoin kun estettä puolustettaessa.jullevi kirjoitti:Buildingata ? Rulebookissa lienee muutama rakennuksiin liittyvä lause, mutta järkevin ratkaisu on käsitellä ehjät rakennukset inpassable terrainina, selkeät rauniot difficult -tai very difficult terrainina.
Itse ainakin mieluiten pidän rakennukset pelissä mukana jo scouttienikin vuoksi: rakennuksien ikkunoista on mukava ampua scouteilla -3:n suojasta.
Käsilläni ei ole sääntökirjaa, joten en voi antaa suoria lainauksia, mutta suosittelen, että rakennussäännöt kannattaa opetella ja niitä käyttää, sillä meilkein kaikilla meistä on rakennuksia maastopaloina ja olisi sääli, jos ne sivuutettaisiin vain impassable terrainina.
- Dru Perim
- I.C. Wiener
- Viestit: 1344
- Liittynyt: La 29.03.2003 22:37
- Viesti:
-
The Educated Fool
- Viestit: 96
- Liittynyt: To 27.11.2003 18:37
- Paikkakunta: Pöysälän puisto
-
The Educated Fool
- Viestit: 96
- Liittynyt: To 27.11.2003 18:37
- Paikkakunta: Pöysälän puisto
-
freak
Niin ja "elämä on laiffii".freak kirjoitti:Sori mut en tarkottanu rakennuksia vaan buildingia!;P
Ei millään pahalla, mutta tuo sun lauseesi kuulostaa, ihan Matti Nykäseltä...
No, tarkoitit mitä tarkoitit, niin englaninkielisessä WH-sääntökirjassa ainoat "building" sanaa käyttävät yhteydet viittaavat rakennuksiin. Eli asiaa auttaisi suunnattomasti ellei suorastaan ratkaisevasti, jos voisit selventää, mistä oikein puhut. Kiitos.
EDIT: Tai voisiko edes joku 40K:n mystiseen "buildingiin" perehtynyt salaseuralainen paljastaa meille 40K-rajoitteisille, että mistä on kysymys.
- Dru Perim :-)
-
freak
Nyt asiaan alkaa tulla jotain selvyyttä eli 40k:n puolella on 'pile in'-liike´, jolla ne heput, jotka eivät ole vielä base-to-base kontaktissa siirtyvät siihen, jos liike riittää.
Fantsun taistelu menee tyystin erilailla, eikä siinä tällaista pile in liikettä ole. Fantsussa on tosin lapping around-liike, jolla voi saada lisää heppuja mätkimään vastuksen sivustaa tai jopa saartaa koko vastustajan jos oikein hyvin menee. Mutta se nyt on vähän eri asia.
Fantsun taistelu menee tyystin erilailla, eikä siinä tällaista pile in liikettä ole. Fantsussa on tosin lapping around-liike, jolla voi saada lisää heppuja mätkimään vastuksen sivustaa tai jopa saartaa koko vastustajan jos oikein hyvin menee. Mutta se nyt on vähän eri asia.
Kun haluton laitetaan tekemään tarpeetonta työtä, tuntuu kuin turha työ menisi hukkaan...