Mikä maa olis mikäkin army?
Mikä maa olis mikäkin army?
Tuli mieleen et mikä maa sopisi millekin armylle
Eli empire olis melko selvästi usa, valitettavasti.
Bretonnia vaikuttaa englannilta.
Tomb kingit taitaa olla egyptistä.
Omia ideoita?
Eli empire olis melko selvästi usa, valitettavasti.
Bretonnia vaikuttaa englannilta.
Tomb kingit taitaa olla egyptistä.
Omia ideoita?
"Cover my lovejunk in catnip and teabag a horny lion"
Spoonyone
Spoonyone
-
Beastroars
- Viestit: 71
- Liittynyt: Pe 12.09.2003 13:21
- Paikkakunta: Tampere
Noh, mielestäni jo maantieteellinen sijainti paljastaa paljon.
Empire-> Saksa
Bretonnia-> Englannin ja Ranskan sekoitus
Chaos Marauders-> Skandinavian maat
TK->Egypti
Lizardmen-> Atsteekit(jos kadonneet "valtioit" käy)
Vampire Counts-> Unkari/Romania
Enempää ei tule mieleen, mutta tuossa pari
Empire-> Saksa
Bretonnia-> Englannin ja Ranskan sekoitus
Chaos Marauders-> Skandinavian maat
TK->Egypti
Lizardmen-> Atsteekit(jos kadonneet "valtioit" käy)
Vampire Counts-> Unkari/Romania
Enempää ei tule mieleen, mutta tuossa pari
"I shall wolfe your flesh snap your bones, skrind your folkland burn their homes"
-Tomas Wanderer
-Tomas Wanderer
Border Princes - Välimeren maat ja Lähi-Itä
Naggaroth - Yhdysvallat
Ulthuan - Ruotsi (tätä ei maantieteellinen sijainti kerro, sillä kuten joku sotulainen joskus mainitsi, niin ulthuan oli ennen ruotsin kohdalla mutta lipesi siitä yhdysvaltojen viereen)
Cathay - Kiina
Nippon - Japani
Naggaroth - Yhdysvallat
Ulthuan - Ruotsi (tätä ei maantieteellinen sijainti kerro, sillä kuten joku sotulainen joskus mainitsi, niin ulthuan oli ennen ruotsin kohdalla mutta lipesi siitä yhdysvaltojen viereen)
Cathay - Kiina
Nippon - Japani
Half-breed kirjoitti:Is answer question?
Sorry, mutta ei se näin toimi. Vaikka luketattomia sekä maantieteellisiä että kulttuurillisia yhtäläisyyksiä löytyykin warhammer worldin ja meidän maailman välillä, ei niitä voi silti mielestäni vertailla keskenään ainakaan niin että kaikille löytyisi vastine. Tämä threadi ehkä toimisi jos tässä pohdittaisiin mitkä historialliset valtiot tai niiden armeijat ovat olleet tiettyjen warhammer-armeijoiden mahdollisina esikuvina. Väkisin ei kannata yhtäläisyyksiä vetää, ainakaan maantieteellisistä syistä. Ei se, että Naggaroth sijaitsee siellä missä meidän maailman USA, tarkoita että jenkit olisivat millään tavalla Dark Elffien esikuva. Kulttuurillisiakaan yhteyksiä en löydä...
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
niin mutta yleensä ottaen voi sanoa, että WH world on repästy suoraan the real worldista. niin että kyllä niitä yhtäläisyyksiä löytyy melkein kaikissa tapauksissa.jullevi kirjoitti:Sorry, mutta ei se näin toimi. Vaikka luketattomia sekä maantieteellisiä että kulttuurillisia yhtäläisyyksiä löytyykin warhammer worldin ja meidän maailman välillä, ei niitä voi silti mielestäni vertailla keskenään ainakaan niin että kaikille löytyisi vastine. Tämä threadi ehkä toimisi jos tässä pohdittaisiin mitkä historialliset valtiot tai niiden armeijat ovat olleet tiettyjen warhammer-armeijoiden mahdollisina esikuvina. Väkisin ei kannata yhtäläisyyksiä vetää, ainakaan maantieteellisistä syistä. Ei se, että Naggaroth sijaitsee siellä missä meidän maailman USA, tarkoita että jenkit olisivat millään tavalla Dark Elffien esikuva. Kulttuurillisiakaan yhteyksiä en löydä...
eiks kislevit oo ilmiselviä rys...venäläsiä
"Brother of great Tlazcotl, Tepok of the air shall always be honored in great Tlazcotl. Let it be done."
Mutta systeemi lakkaakin yllättäen toimimasta, jos yleistää liikaa. En minä sitä kiellä etteikö vertaileminen toimisi useimpiin wh-rotuihin, vaan sen että se ei toimi kaikkiin.sammakkopappi kirjoitti:niin mutta yleensä ottaen voi sanoa, että WH world on repästy suoraan the real worldista. niin että kyllä niitä yhtäläisyyksiä löytyy melkein kaikissa tapauksissa.
Gryphon legionin esikuvana lienee puolalainen ratsuväki, joku historiaa tunteva kertokoon enemmän.sammakkopappi kirjoitti:eiks kislevit oo ilmiselviä rys...venäläsiä
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
-
Beastroars
- Viestit: 71
- Liittynyt: Pe 12.09.2003 13:21
- Paikkakunta: Tampere
Ei kyllä kaikille armeijoille löydy omasta maailmastamme vastinetta. Onhan ne tietysti koottu(ainakin suuri osa) historian kautta, mutta tähänkään kysymykseen ei "oikeata" vastausta löydy.
Niin joo, beastmanit on muistaakseni tehty germaanien pohjalta(jos muistatte Gladiaattorin alun niin saatte kuvan mitä on haettu). Mutta tuskin se kuitenkaan kuvaa Saksaa jne...
Niin joo, beastmanit on muistaakseni tehty germaanien pohjalta(jos muistatte Gladiaattorin alun niin saatte kuvan mitä on haettu). Mutta tuskin se kuitenkaan kuvaa Saksaa jne...
"I shall wolfe your flesh snap your bones, skrind your folkland burn their homes"
-Tomas Wanderer
-Tomas Wanderer
-
Musta Setä
- Viestit: 604
- Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
- Paikkakunta: Nurmes
Jullevin kanssa samaa mieltää, tyhmää ruveta suoraan vertaamaan, kun eivät ne toisiaan vastaa kuitenkaan..
Jos historiallisia yhtymäkohtia haetaan, on tässä mitä ne kuvaavat:
Empire: Saksalais-Roomalainen Pyhä Keisarikunta 1500-luvulla.
Bretonnia: Ranskan ja Englannin sekoitus 1200-luvulla.
Kislev: Novgorodin, Puolan ja Liettuan sekoitus n. 1300-luvulta, Gryphon Legion kuvaa Puolan husaria-ratsuväkeä (eli suomeksi husaari), Winged Lancerit ovat myös kuvausta Puolan kevyestä ratsuväestä, jotka kantoivat ''siipiä'' haarniskoissaan, joskin Liettuan tartar-ratsuväki on myös antanut vaikutteita.
High Elves: Bysantin keisarikunta syntymästään- n. 1000-luvulle/Rooman keisarikunta n. 400-hajoamiseensa, nämä tyylisuunnat näkee panssareista ja yleisestä otteesta, jos nyt historiallista näkökulmaa haetaan, joskin epäilen että idea tulee muaalta, mutta Bysantti tukee tätä ''fiilistä'' armeijassa ja yleisilme on tehty heidän mukaansa.
Wood Elves: Brittein saarien keltit, ''ns. woad warriorit'', Rooman ajalta. Sinistä maalia, taistelutyyli (joskin ampuminen kelteillä vähäisempää)...sotavaunut aiemmin, mutta nythän huhutaan että lista olisi menossa kelttisodankäyntiin melkein täysin, ja ampumisen merkitys taktiikoissa vähenisi huomattavastikkin).
Dark Elves: Tämä on vähän kinkkisempi, kulttuurista yhtymäkohtaa ei oikeastaan ole, tämä on enemmänkin vedetty peilikuvaksi High Elvesseistä.
Lizardmen: Atsteekit suurimmaksi osaksi, joskin kaikista Etelä-Amerikan intiaaniheimoista tuosta 1500-luvulta on otettu mallia.
Skaven: Ei suoraa yhtymäkohtaa (vähän vaikea olisikin), tyyliä -haettu- 1800-luvun teollistumisen aikakaudelta (siis olisi hölmöä väittää että ne olisivat tämä, rottien tyyli vain on haettu tätä kuvastamaan), tämä näkyy ulkonäöissä ja yleisessä ''pakkautuneessa tyylissä'', kaivoksissa elossa.
Marauderit: Viikingeistä 600-1000 luvuilta. Heleppoa.
Beastmen: Juuri kuten aiemmin sanottiin Keski-Euroopan barbaariheimoista, tyyli on itse asiassa hyvin samanlainen kuin mitä he esittivät, joskin hommaa on väännetty perverssiksi. Ideahan on Kreikan tarustosta näiden ulkomuodolle.
Chaos Warriors: Kuten yleensä on, ovat he eräänlaisia ''mustia ritareita'' (turpaan sille joka mainitsee vampire counteista), hyvien ritareiden vastavoima, joka itsessään on voimakkaampi, mutta joka pystytään inhimillisen rohkeuden ja uhrausten kautta lyömään.
Cathaylla on jopa sama nimi kuin Real World perustallaan...
Kuten myös Nipponilla.
Tomb Kings: No saa olla aika lahopää jos ei näistä löydä lähtökohtaa armeijan ideaan...
Örkit: Vähän vaikeampi, luultavasti ei ole haettu niinkään ''real world vastinetta'' kuin otettu esim. Tolkienilta, ideahan on varsin yksinkertainen, vähän mongoolivaikutteita sekaan survottu. Eivät ne GWnkään miehet voi täysiä lahopäitä olla...
Vampire Counts: Nimelliset vampyyriperheet perustuvat ''Oikeisiin'' vampyyrilajehini joita kuulemma eleli tuolla Itä-Euroopassa, Romanian, Bulgarian, tuolla päin, alueilla. Siis von Carsteinit, Lahmiat ja Strigoit ovat kaikki ''oikeita'' vampyyrejä (en taida oikein uskoa vampyyreihin, mutta myytit ovat kiinnostavia.). Necrarc ja Blood Dragon GWn itsekehittelemiä, mutteivat nuokaan nyt mitään älyn ylivuotoa vaadi kehitykseensä...yleinen fiilis on perinteinen ''goottisromanttinen'', ja luuragot ja nämähän kuuluvat asiaan.
Estalia, Tilea ja Arabiakin ovat selviä, saa olla myös aika lahopää jos ei lähtökohtia havaitse...(Estalia ja Tilea ovat ottaneet tyylinsa yleisesti ottaen kaikista Välimeren pohjoisrannan Eurooppalaisista maista, Arabia taas Välimeren itäisen rannan muslimikhalidi/sulttaanikunnista.) Nämä kolme kuitenkin ovat vähäpätöisiä maita pelin juonen kannalta, ja nämä kuten myös Cathay ja Nippon ovat oikeastaan suoraan oikeasta maailmasta, eivät pelkästään idealtaan vaan ihan yleensäkkin.
Dwarfs: Hyvin pitkälle Tolkienin töitten kanssa yhteneviä, ei selvää etnistä lähtökohtaa, eikä tarvitsekkaan. Kuten örkit ja skavenit.
Chaos Dwarfs: Periaatteessa kuten kääpiöt, ollaan vaan plugattu melkein suoraan muinaisen Babylonian uskonto sisään.
*ja siinä se, unohtuiko jotain...*
Mutta muistakaa, kuten sanoin, nuo ovat vain etnisiä lähtökohtia ja ideoita mistä niitä on haettu, eivät mitään ''tämä maa kuvaa tätä'', tuollainen on typerää ja lyhytnäköistä mielestäni.
Jos historiallisia yhtymäkohtia haetaan, on tässä mitä ne kuvaavat:
Empire: Saksalais-Roomalainen Pyhä Keisarikunta 1500-luvulla.
Bretonnia: Ranskan ja Englannin sekoitus 1200-luvulla.
Kislev: Novgorodin, Puolan ja Liettuan sekoitus n. 1300-luvulta, Gryphon Legion kuvaa Puolan husaria-ratsuväkeä (eli suomeksi husaari), Winged Lancerit ovat myös kuvausta Puolan kevyestä ratsuväestä, jotka kantoivat ''siipiä'' haarniskoissaan, joskin Liettuan tartar-ratsuväki on myös antanut vaikutteita.
High Elves: Bysantin keisarikunta syntymästään- n. 1000-luvulle/Rooman keisarikunta n. 400-hajoamiseensa, nämä tyylisuunnat näkee panssareista ja yleisestä otteesta, jos nyt historiallista näkökulmaa haetaan, joskin epäilen että idea tulee muaalta, mutta Bysantti tukee tätä ''fiilistä'' armeijassa ja yleisilme on tehty heidän mukaansa.
Wood Elves: Brittein saarien keltit, ''ns. woad warriorit'', Rooman ajalta. Sinistä maalia, taistelutyyli (joskin ampuminen kelteillä vähäisempää)...sotavaunut aiemmin, mutta nythän huhutaan että lista olisi menossa kelttisodankäyntiin melkein täysin, ja ampumisen merkitys taktiikoissa vähenisi huomattavastikkin).
Dark Elves: Tämä on vähän kinkkisempi, kulttuurista yhtymäkohtaa ei oikeastaan ole, tämä on enemmänkin vedetty peilikuvaksi High Elvesseistä.
Lizardmen: Atsteekit suurimmaksi osaksi, joskin kaikista Etelä-Amerikan intiaaniheimoista tuosta 1500-luvulta on otettu mallia.
Skaven: Ei suoraa yhtymäkohtaa (vähän vaikea olisikin), tyyliä -haettu- 1800-luvun teollistumisen aikakaudelta (siis olisi hölmöä väittää että ne olisivat tämä, rottien tyyli vain on haettu tätä kuvastamaan), tämä näkyy ulkonäöissä ja yleisessä ''pakkautuneessa tyylissä'', kaivoksissa elossa.
Marauderit: Viikingeistä 600-1000 luvuilta. Heleppoa.
Beastmen: Juuri kuten aiemmin sanottiin Keski-Euroopan barbaariheimoista, tyyli on itse asiassa hyvin samanlainen kuin mitä he esittivät, joskin hommaa on väännetty perverssiksi. Ideahan on Kreikan tarustosta näiden ulkomuodolle.
Chaos Warriors: Kuten yleensä on, ovat he eräänlaisia ''mustia ritareita'' (turpaan sille joka mainitsee vampire counteista), hyvien ritareiden vastavoima, joka itsessään on voimakkaampi, mutta joka pystytään inhimillisen rohkeuden ja uhrausten kautta lyömään.
Cathaylla on jopa sama nimi kuin Real World perustallaan...
Kuten myös Nipponilla.
Tomb Kings: No saa olla aika lahopää jos ei näistä löydä lähtökohtaa armeijan ideaan...
Örkit: Vähän vaikeampi, luultavasti ei ole haettu niinkään ''real world vastinetta'' kuin otettu esim. Tolkienilta, ideahan on varsin yksinkertainen, vähän mongoolivaikutteita sekaan survottu. Eivät ne GWnkään miehet voi täysiä lahopäitä olla...
Vampire Counts: Nimelliset vampyyriperheet perustuvat ''Oikeisiin'' vampyyrilajehini joita kuulemma eleli tuolla Itä-Euroopassa, Romanian, Bulgarian, tuolla päin, alueilla. Siis von Carsteinit, Lahmiat ja Strigoit ovat kaikki ''oikeita'' vampyyrejä (en taida oikein uskoa vampyyreihin, mutta myytit ovat kiinnostavia.). Necrarc ja Blood Dragon GWn itsekehittelemiä, mutteivat nuokaan nyt mitään älyn ylivuotoa vaadi kehitykseensä...yleinen fiilis on perinteinen ''goottisromanttinen'', ja luuragot ja nämähän kuuluvat asiaan.
Estalia, Tilea ja Arabiakin ovat selviä, saa olla myös aika lahopää jos ei lähtökohtia havaitse...(Estalia ja Tilea ovat ottaneet tyylinsa yleisesti ottaen kaikista Välimeren pohjoisrannan Eurooppalaisista maista, Arabia taas Välimeren itäisen rannan muslimikhalidi/sulttaanikunnista.) Nämä kolme kuitenkin ovat vähäpätöisiä maita pelin juonen kannalta, ja nämä kuten myös Cathay ja Nippon ovat oikeastaan suoraan oikeasta maailmasta, eivät pelkästään idealtaan vaan ihan yleensäkkin.
Dwarfs: Hyvin pitkälle Tolkienin töitten kanssa yhteneviä, ei selvää etnistä lähtökohtaa, eikä tarvitsekkaan. Kuten örkit ja skavenit.
Chaos Dwarfs: Periaatteessa kuten kääpiöt, ollaan vaan plugattu melkein suoraan muinaisen Babylonian uskonto sisään.
*ja siinä se, unohtuiko jotain...*
Mutta muistakaa, kuten sanoin, nuo ovat vain etnisiä lähtökohtia ja ideoita mistä niitä on haettu, eivät mitään ''tämä maa kuvaa tätä'', tuollainen on typerää ja lyhytnäköistä mielestäni.
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Kuuromykkä sekä sokea
-
Beastroars
- Viestit: 71
- Liittynyt: Pe 12.09.2003 13:21
- Paikkakunta: Tampere
-
Musta Setä
- Viestit: 604
- Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
- Paikkakunta: Nurmes
herra Shadow of the Empire, -Ulthuan- on Atlantis, High Elffit eivät. Piru vie...
En ole aivan varma lahmiasta, eli kuten pelissäkin niin naispuolisia miestennielijävampyyrejä olivat. Mutta alkuperämaata en ihan saa päähäni nyt, joko itä-eurooppa tai välimeren rannikko. Ja ihan Lahmia nimellä ne ovat oikeastikkin, eli ei se ole pelkästään pohjautuminen...
En ole aivan varma lahmiasta, eli kuten pelissäkin niin naispuolisia miestennielijävampyyrejä olivat. Mutta alkuperämaata en ihan saa päähäni nyt, joko itä-eurooppa tai välimeren rannikko. Ja ihan Lahmia nimellä ne ovat oikeastikkin, eli ei se ole pelkästään pohjautuminen...
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Kuuromykkä sekä sokea
-
Beastroars
- Viestit: 71
- Liittynyt: Pe 12.09.2003 13:21
- Paikkakunta: Tampere
-
Musta Setä
- Viestit: 604
- Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
- Paikkakunta: Nurmes
Jeps Petomylvii...sitä kuitenkin, ja tätä, ja siihen seuraavaan kommenttiin..
*hakkaa päätä pöytään*
Jeeps vaikka sitten niin..ihan miten vaan.
--------------
Vai meinataanko tässä topiikissa sítten ihan geograafisesti VAI onko tämä etnisestä alkuperästä ja kulttuuriverrannosta ja siitä mistä ne ovat ottaneet hieman vaikutteita?!
*hakkaa päätä pöytään*
Jeeps vaikka sitten niin..ihan miten vaan.
--------------
Vai meinataanko tässä topiikissa sítten ihan geograafisesti VAI onko tämä etnisestä alkuperästä ja kulttuuriverrannosta ja siitä mistä ne ovat ottaneet hieman vaikutteita?!
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Kuuromykkä sekä sokea
Re: Mikä maa olis mikäkin army?
On pakko kommentoida tätä sen verran, että jos nyt pitäisi miettiä mikä WH-armeija vastaisi NYKYISIÄ valtioita (Musta Setä jo selvitti mukavasti armeijoiden kulttuurilliset varkaudet menneisyydestämme), niin en näkisi Yhdysvaltoja Empirenä tai vice versa. Jos avaan TV:n tai luen päivän lehden, niin kyllä Yhdysvallat näyttäytyy minulle paljon enemmän edustavan Kaaosta.Antrax kirjoitti:Eli empire olis melko selvästi usa, valitettavasti.
Kysymys vain kuulu, että onko George W. Bush Slaaneshin, Kohrnen, Tzeentchin vai Nurglen Demon prince? (Isä Bush on tietysti Greater Demon).
- Dru Perim
PS. Toivottovasti en heittäytynyt liian rienaavaksi tai poliittiseksi suhteessa foorumin säännöille.
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
Mustan Sedän erinomaisen listauksen jälkeen tuntuu vähän harmittavalta olla yhdessä asiassa eri mieltä, mutta kuitenkin:Musta Setä kirjoitti: Chaos Warriors: Kuten yleensä on, ovat he eräänlaisia ''mustia ritareita'' (turpaan sille joka mainitsee vampire counteista), hyvien ritareiden vastavoima, joka itsessään on voimakkaampi, mutta joka pystytään inhimillisen rohkeuden ja uhrausten kautta lyömään.
Ottaisin Kaaokseen mukaan warriorien lisäksi myös demonit, jolloin kaaos alkaa muistuttaa muinaisten imperiumien ajan (Babylon, Persia, Assyria) uskontoja. Monia suurdemoneja hyvinkin läheisesti muistuttavia jumalolentoja\paholaisia esittäviä patsaita on löydetty alueelta. Osa näistä on ollut paikallisis vähemmän mukavia jumalia, osa melko levinneitäkin. Itse ottaisin kyseiset uskonnot kaaoksen esikuvaksi. Onhan meidän Luciferkin kotoisin Persiasta, eikä juutalaisilta ja kabbalainen taikuus on myös levinnyt Eurooppaan Persiasta.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
kun kerran skavenista ei paljon ole vielä tullut niin he muistuttavat eniten neuvostoliitoa ihan asenteeltaan, oho taas kuoli pari sataa(tuhatta) (omaan tulitukseen) eipä se mitään.
Ja HEstä ja DEstä: ihan taistelu tyyliltään molemmat muistuttavat vähän roomalaisia mutta kultuurisesti HE saivat hyvät puolet ja DE pahat (ei advantage/disadvantage vaan good/evil).
Ja HEstä ja DEstä: ihan taistelu tyyliltään molemmat muistuttavat vähän roomalaisia mutta kultuurisesti HE saivat hyvät puolet ja DE pahat (ei advantage/disadvantage vaan good/evil).
Zymeth kirjoitti:Mustan Sedän erinomaisen listauksen jälkeen tuntuu vähän harmittavalta olla yhdessä asiassa eri mieltä, mutta kuitenkin:Musta Setä kirjoitti: Chaos Warriors: Kuten yleensä on, ovat he eräänlaisia ''mustia ritareita'' (turpaan sille joka mainitsee vampire counteista), hyvien ritareiden vastavoima, joka itsessään on voimakkaampi, mutta joka pystytään inhimillisen rohkeuden ja uhrausten kautta lyömään.
Ottaisin Kaaokseen mukaan warriorien lisäksi myös demonit, jolloin kaaos alkaa muistuttaa muinaisten imperiumien ajan (Babylon, Persia, Assyria) uskontoja. Monia suurdemoneja hyvinkin läheisesti muistuttavia jumalolentoja\paholaisia esittäviä patsaita on löydetty alueelta. Osa näistä on ollut paikallisis vähemmän mukavia jumalia, osa melko levinneitäkin. Itse ottaisin kyseiset uskonnot kaaoksen esikuvaksi. Onhan meidän Luciferkin kotoisin Persiasta, eikä juutalaisilta ja kabbalainen taikuus on myös levinnyt Eurooppaan Persiasta.
No ei niitä kyllä mustakaan mistään oo oikein revitty enemmänkin arjalaisuutta ja pahuutta tai pahuuden eliitti joukot vähän väliä aina pulpahtelee tuo ajatus ja meidän lucifer on Kreikan jouppo jumalasta jolla oli pässin sarvet EI Persiasta ( vai oliko ), mut ainakin ositttain se tulee myös siitä kun Roomalaiset ( Keisari Neron ) johdolla syytti ja jahtas Kristittyjä niin Keisari Neron nimikin on ollu mukana vahvistamassa LUCIFER nimeä kun Keisari Neron oikee nimihän on LUCIUS Domitius Aheno Barbus.
Niin joo ja Ogre Kindom on tosiaankin meidän iloksemme vaarmaan täällä pohjolassa ( ja ositttain saanu vaikutteita varmaan Neanderilaisista) ( siis isot nenän sieraimet leveys jakaikkee sellasta )
Persian uskonto on kreikkalaisperäistä kun aleksanteri suuri pisteli persian porukat palasiks... Aleksanterin kuoltua valtakunta pilkkoutui ja persia meni jollekkin onnettomalle sotaherralle..mutta kreikkalainen/(tapainen) kulttuuri jäi mestoille.. [aivot jäässä joten sanajärjestys ei välttämäti ole kunnossa]