Kustannustehokkain yksikkö/modelli
No siitä että eliitit eivät olisi kustannustehokkaita...
10 howlinbansheeta exarchilla jolla executioner ja wave serpent kuskaamassa. maksaa jotain 300pts. tämä porukka tappoi 3000pisteen pelissä 1600 pisteen edestä porukkaa... tosin tuohon tarvittiin tuuria eikä ollut uudet assault rulet käytössä... mutta eivät ole vielä pettäneet...
10 howlinbansheeta exarchilla jolla executioner ja wave serpent kuskaamassa. maksaa jotain 300pts. tämä porukka tappoi 3000pisteen pelissä 1600 pisteen edestä porukkaa... tosin tuohon tarvittiin tuuria eikä ollut uudet assault rulet käytössä... mutta eivät ole vielä pettäneet...
Vielä tuosta jokaisen rodun "kustannustehokkaimman yksikön testauksesta".
Että se on aika epärealistista yrittää saada järkeviä tuloksia sillä tavalla, sillä täysin tasavertaisia peliolosuhteita on mahdotonta saada. Ja eri joukot ovat eri asioissa hyviä, eri rotuja vastaan. Koskaan ei voida saada mitään oikeasti järkevää tulosta näiden suhteen.
gobliini, niinh.. no jos vastustaja ymmärtäisi ampua sen serpentin alas ajoissa, niin bansheet kyllä kuolevat samantien. Tässäkin suhteessa taas uhkapeliä. Kyylä muuan fire dragon poppoonikin sai mukavasti aikaseksi, kun pääsi falconin kyydillä vihulaisen persiiseen. Mutta jos falcon olisi tippunut puolimatkassa, niin 12" rangen aseet olisivat jääneet hieman heikoille.
Että se on aika epärealistista yrittää saada järkeviä tuloksia sillä tavalla, sillä täysin tasavertaisia peliolosuhteita on mahdotonta saada. Ja eri joukot ovat eri asioissa hyviä, eri rotuja vastaan. Koskaan ei voida saada mitään oikeasti järkevää tulosta näiden suhteen.
gobliini, niinh.. no jos vastustaja ymmärtäisi ampua sen serpentin alas ajoissa, niin bansheet kyllä kuolevat samantien. Tässäkin suhteessa taas uhkapeliä. Kyylä muuan fire dragon poppoonikin sai mukavasti aikaseksi, kun pääsi falconin kyydillä vihulaisen persiiseen. Mutta jos falcon olisi tippunut puolimatkassa, niin 12" rangen aseet olisivat jääneet hieman heikoille.
"meillä ei ole mitään niin suurta sosiaalista ongelmaa, ettei sitä ratkaistaisi parilla tuhannella sotilaalla"
Siis näyttäähän tuo paperilla hyvältä ja varmasti pelissäkin pelottaa, mutta onko sen todellinen hyöty läheskään sama kuin optimaalinen, on toinen juttu. Yleensä mitä "eliitimmäksi" joukot menevät, sitä epävarmempia niiden on saavuttaa pisteensä takaisin. Tosin siinä vaiheessa kun ne niin tekevät, ovat ne aivan rautaa. Hyvänä esimerkkinä juuri nuo bansheet. Ihan loistava yksikkö siinä vaiheessa, jos ne pääsevät closikseen. Mutta taas jos serpentti ammutaan alta, ovat ne lähes taysin hyödyttömiä.. Sitten taas IG conscriptit, jotka eivät ole eliittiä nähnytkään. Voit räjäyttää nämä tyypit viimeiseen mieheen, ja silti toivat pisteensä takaisin (lihamuurina...)
Eli siis hinta/laatu suhteeltaan juuri ne surkeimmat joukot ovat parhaita... Siis jos saitte mitään selvää, niin hyvä
Eli siis hinta/laatu suhteeltaan juuri ne surkeimmat joukot ovat parhaita... Siis jos saitte mitään selvää, niin hyvä
Hyvä näyttää aina paremmalta kun siinä on jotain huonoa vieressä...
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Saahan niistä tavallaan pisteitä, koska jokaisesta niistä joutuu kuitenkin omalla tavallaan maksamaan, pahimmillaan aika paljonkin jos sattuu kunnon kutosputki siihen honour guardin kohdalle.Henri kirjoitti:Death Company. Vastustaja ei saa pistettäkään niiden tuhoamisesta (tosin mukana pyörivästä Chaplainista saa 181 - 201) ja ne tappavat kaikki kunhan pääsevät kiinni. Eivät pelkää oikeastaan mitään Battle Cannonia ja Earthshakeria lukuun ottamatta.
Siitä tulikin mieleeni pieni OT juttu, että lasketaanko ne ukot jotka joinaa DC:hen menetetyiksi ukoiksi vai häviääkö ne vain??jamopower kirjoitti:Saahan niistä tavallaan pisteitä, koska jokaisesta niistä joutuu kuitenkin omalla tavallaan maksamaan, pahimmillaan aika paljonkin jos sattuu kunnon kutosputki siihen honour guardin kohdalle.Henri kirjoitti:Death Company. Vastustaja ei saa pistettäkään niiden tuhoamisesta (tosin mukana pyörivästä Chaplainista saa 181 - 201) ja ne tappavat kaikki kunhan pääsevät kiinni. Eivät pelkää oikeastaan mitään Battle Cannonia ja Earthshakeria lukuun ottamatta.
I'm not crazy, the voices told me so.
GW:n sivuilla oli q&a sivulla vastaus tähän (http://uk.games-workshop.com/40kunivers ... d_book.htm). Tuolta pitäis löytyä. Muistaakseni vastustaja saa pojot siitä modelista joka muuttuu death companyksi.Milkman kirjoitti:Siitä tulikin mieleeni pieni OT juttu, että lasketaanko ne ukot jotka joinaa DC:hen menetetyiksi ukoiksi vai häviääkö ne vain??
It's not whether you win or lose, it's how you play the game, right?
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Ne ysikutosesta lähteneet 15 pisteen ei - millään järkevällä aseella aseistetut nörtit nyt eivät ole muutenkaan mistään kotoisin, et eipä hirveästi kiinnosta menevätkö ne johonkin kivenheittämiseen vai kunniakkaaseen kuolemaan Death Companynä.jamopower kirjoitti:Saahan niistä tavallaan pisteitä, koska jokaisesta niistä joutuu kuitenkin omalla tavallaan maksamaan, pahimmillaan aika paljonkin jos sattuu kunnon kutosputki siihen honour guardin kohdalle.Henri kirjoitti:Death Company. Vastustaja ei saa pistettäkään niiden tuhoamisesta (tosin mukana pyörivästä Chaplainista saa 181 - 201) ja ne tappavat kaikki kunhan pääsevät kiinni. Eivät pelkää oikeastaan mitään Battle Cannonia ja Earthshakeria lukuun ottamatta.
zqmfgb
SoBin redemptionistit ovat kyllä aivan jeesuksia jos on edes pari faith pointtia käytössä. niistä saa joko halvan ampuja kasan, tai sitten kovan klosis porukan... eikä maksa paljon mitään.
DE tavallinen warrior squadi on kanssa yleensä varisin jees hintalaatusuhteeltaan, jos on 10 miestä ja 2 lancea. 100 pistettä.
DE tavallinen warrior squadi on kanssa yleensä varisin jees hintalaatusuhteeltaan, jos on 10 miestä ja 2 lancea. 100 pistettä.
Kyllä mä Whirlwindiä kannatan. Onhan toki Basilisk monessakin mielessä tehokkaampi, mutta sen tehokkuus ei juurikaan näy muita kuin mariineja ja niiden kaltaisia vastaan. Esim. örkkejä ja molempia Eldareita vastaan on lähes sama ampuuko Whirlwindillä vai Basiliskilla, ja kuitenkin Whirlwind on kestävämpi, ei ole minimirangea ja se on 50 pistettä halvempi. Joka tapauksessa minkä tahansa yksikön tehokkuus riippuu ennen kaikkea vastustajasta, mutta Whirlwind on vaan niin sairaan halpa ja mielettömän tehokas tiettyjä armeijoita vastaan.
Mielestäni Wraithlordkaan ei ole loppujen lopuksi kovinkaan hirvittävä kapistus: onhan se toki hirmuisen kestävä ja lyö lujaa, mutta niin hidasta mötikkää pääsee kumminkin aina karkuun, eikä sen ampumiskyvyt ole mitenkään ennennäkemättömiä. Lisäksi sen kyky imeä vihollisen tulta puoleensa on hyvin suhteellinen käsite, nimittäin saattaahan joku tietämätön yrittää epätoivon vimmalla pudottaa sitä ja päästää vahingossa vaikkapa Wave Serpentin iholle asti - ainakin itselläni Wraithlordit tulevat tuhoamisjärjestyksessä yleensä samoilla sijoilla kun ne kulkevat vihollisen marssijärjestyksessäkin.
Mielestäni Wraithlordkaan ei ole loppujen lopuksi kovinkaan hirvittävä kapistus: onhan se toki hirmuisen kestävä ja lyö lujaa, mutta niin hidasta mötikkää pääsee kumminkin aina karkuun, eikä sen ampumiskyvyt ole mitenkään ennennäkemättömiä. Lisäksi sen kyky imeä vihollisen tulta puoleensa on hyvin suhteellinen käsite, nimittäin saattaahan joku tietämätön yrittää epätoivon vimmalla pudottaa sitä ja päästää vahingossa vaikkapa Wave Serpentin iholle asti - ainakin itselläni Wraithlordit tulevat tuhoamisjärjestyksessä yleensä samoilla sijoilla kun ne kulkevat vihollisen marssijärjestyksessäkin.
suuria koneita (kuten land rider) vastaan on aika hyvä vyper tai pari bright lancella se pudottaa armour valuen 12 ja sitten Str.8 POKS soppa on valmis ainoastaan+4 heitto ja se siitä vastustajalta 250pts. ja sinulta 65pts. jos vyper tuhottaisiin se maksaakin jo pisteitään takaisin(vai?).
Toinen jota käytin kun aloitin pelaamisen: 20Guardiania ilman plattformia juosta viilettää Coverissa fleet of footilla vastustajan luo ampua 40shurikenia ja eiköhän homma ole jo aika paketissa.
Toinen jota käytin kun aloitin pelaamisen: 20Guardiania ilman plattformia juosta viilettää Coverissa fleet of footilla vastustajan luo ampua 40shurikenia ja eiköhän homma ole jo aika paketissa.
Internal affairs inquiry? A court of impeachment? no! this is an inquisition.
Siinä on kyllä ensin 4+ osumiseen sitten 4+ gläncäämiseen ja sitten riippuen oliko gläncci vai pene niin 6+ tai 4+. Eli ei se nyt ihan helppo nakki ole...Bumba kirjoitti:suuria koneita (kuten land rider) vastaan on aika hyvä vyper tai pari bright lancella se pudottaa armour valuen 12 ja sitten Str.8 POKS soppa on valmis ainoastaan+4 heitto ja se siitä vastustajalta 250pts. ja sinulta 65pts. jos vyper tuhottaisiin se maksaakin jo pisteitään takaisin(vai?).
The same line three times. The same line three times. The same line three times.
-
Andromedus
- Viestit: 1968
- Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
- Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake
- Oikolukuhirvi
- Viestit: 1742
- Liittynyt: Ti 29.10.2002 19:26
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
-
Musta Setä
- Viestit: 604
- Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
- Paikkakunta: Nurmes
-
Andromedus
- Viestit: 1968
- Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
- Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake
Niin no, ne oli ard boyseja. Mutta aina on maksanut pisteensä takaisin, paitsi yhdessä pelissä jossa Ig ampu sen lasguneilla...
Se on kossauttanut kerran leman russinkin, muutamaan kertaan hakannu orc warbossin ja architen shadow fieldillä. Tappaa aika paljon porukkaa aina.
Se on kossauttanut kerran leman russinkin, muutamaan kertaan hakannu orc warbossin ja architen shadow fieldillä. Tappaa aika paljon porukkaa aina.
On se kumma että sain potkut työstäni vaikken mitään tehnyt.