Chariot

[DerAlte]

Selkeä vastaus GW:ltä?? No tuo Der Alten postaama vastaus on "ruulzboyzin" tulkinta asiasta ei GW:n virallinen vastaus. Ja kaikkihan tietävät kuinka luotettavia "ruulz boyz":it ovat...

Aaeh, tota virkat Zara. Kuitenkin saamani vastauksen jälkeen olen sitä mieltä, että chariot ei ole mountti. Kuten vastauksessa tulee ilmi, siihen suuntaan viitataan moneen otteeseen, mutta ei sitä sanota missään.

[Amazing Slug]

MakeH: Juu, noinhan siinä sanotaan, mutta sanotaanpa myös että "the character is considered to have stepped down from the chariot..." . Kumpaas sitten uskotaan enempi? No, enpä ole vielä loikkinut pois kelloltani, vaikka kerran oli siihen tilaisuus (ja sinnehän se seer kuoli, ei tosin haastevastustajaansa).

Jospa arvotaan se? Eli kysyn ruuuuulzboyzeilta.

-J

[MakeH]

"the character is considered to have stepped down from the chariot..."

Mutta eikö tämä kaikki ole voimassa vain challengen suhteen?(ei niin että sillä olisi paljoakaan väliä, kunhan lämpimikseni kyselen)

Marko

[Amazing Slug]

Jaa.. ehkä. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta yhtään.

-J

[Grond]

Tuo kello/seer haasteessa on oikeastaan aika mielenkiintoinen. Jos haastettu Seer lasketaan olevan pois kellonsa päältä, niin kyseiseen klosikseen voi huoletta alkaa paukuttamaan koko Ratling/jezzail & warppisalama-arsenaalilla - seeriinhän ei voi silloin mitenkään osua vahingossa, kun kelloon tulevia osumia ei voi randomoida olemattomaan ratsastajaan. Kello kyllä (todennäköisesti) kestää pientä kuritusta, ja työntävästä yksiköstä niin väliä ;).

[MakeH]

Tuo kello/seer haasteessa on oikeastaan aika mielenkiintoinen. Jos haastettu Seer lasketaan olevan pois kellonsa päältä, niin kyseiseen klosikseen voi huoletta alkaa paukuttamaan koko Ratling/jezzail & warppisalama-arsenaalilla - seeriinhän ei voi silloin mitenkään osua vahingossa, kun kelloon tulevia osumia ei voi randomoida olemattomaan ratsastajaan. Kello kyllä (todennäköisesti) kestää pientä kuritusta, ja työntävästä yksiköstä niin väliä ;).

eikö se kuitenkin lasketa olevan jalan vain vain challengen suhteen, eli ampumista vastaan se vieläkin istuu kellon päällä.

[Grond]

eikö se kuitenkin lasketa olevan jalan vain vain challengen suhteen, eli ampumista vastaan se vieläkin istuu kellon päällä.

En minä tiedä :). Leikittelen vain ajatuksella että Slugin idea on oikein - jos Seeriin saa heittää Skitterleapin (jota ei saa heittää kellolla kulkevaan seeriin), silloin näkijä on poissa kellosta Magic Phasella. Jos se on poissa kellosta Magic Phasella, niin tuskin se Shooting Phasellakaan kyydissä on.

[Amazing Slug]

Minä kyllä räiskin lähitaisteluun vaikka siellä olisi kuinka kallis oman armeijan kenraali... kyllä se KESTÄÄÄ.....

No, hyvin nukutun yön jälkeen alkoi asia jo vähän kiinnostamaankin. Pitäisikö tämän keskustelun muuten olla omassa threadissään? Ja taisin muuten joskus sellaisen tehdäkin, ties minne se on nyt vajonnut.

Lähden etsimään sitä ruulzboyzien sähköosoitetta.

EDIT: (5 minuuttia myöhemmin) Ääh. En löytänyt enkä jaksa etsiä enää. Laittakaa joku tänne se osoite suoraan.

-J

[paavo3]

Eiköhän meidän pelaajien ole pakko vain odottaa uutta Q&A:ta, mutta mitenköhän mammutinmetsästyksessä toimitaan jos uusia kysymyksiä ei haluta tarpeeksi aikaisin.

[Amazing Slug]

Kiltit turnausjärjestäjät varmaan arpovat päästään mitä tapahtuu ja kuka on missä. Mutta antaako joku miulle sen ruulzboyzien tai hobby specialistien, mitä lienevätkään, osoitteen?

-J

[Grond]

Mutta antaako joku miulle sen ruulzboyzien tai hobby specialistien, mitä lienevätkään, osoitteen?

tietämättömät@missälienevät.commi

Tuolta saat (tai et saa) vastauksia, mutta pätevyys on samaa luokkaa kuin lähimmällä roskakorilla.

[Amazing Slug]

Noin, sitten vaan vastausta oottelemaan.

-J

[Warrior]

Ensinnäkin, pyydän anteeksi että herätän tämän vanhan topicin taas henkiin. Mutta uskoisin että ihmiset haluaisivat tietää tämän:

Lähetin GW:n hobby specialisteille viestin, ja kysyin että onko chaiot mount, missä niin väitetään jne. Tässä vastaus:

Hi there
Well it doesn't state anywhere in the book that the chariot is or isn't a
mount. So in our experiences as hobby specialists we all agree that in the
chariot would count as a mount, because a character rides a chariot in the
same way as a monster (page 127 of the Warhammer rulebook) and if he is
riding a monster and has any magical effects that say 'also includes mount'
or something of that manner, then the mount would get the save. So it is
only fair to say that as he is riding a chariot in the same way as a
character rides a monster, the chariot should get the save.
So in out opinion yes, than chariot would benefit from the ward save.
Cheers, hear from you soon,

Jo Fabian

Eli tässä viestissä he sanovat sen olevan mount. Tämän jälkeen lähetin viestin, että onko chariot sitten monster, sieltä tuli tällainen vastaus:
Hi there Ville

Jo's answer below is not an official answer. As he stated in his email it
was only his opinion as a Hobby Specialist. That said the subject of
Chariots counting as mounts has been raised in the past and hopefully this
matter will be addressed soon in a FAQ.

Until that comes out it is up to you and your gaming group to comes to an
agreement on if the Chariot is a mount. Jo and myself believe it would be
but obviously the other Rulesboys that you have talked to thinks otherwise.

I hope that you take these opinions into consideration when making your own
decision.

If you have any more questions then please feel free to get back in touch.

Cheers, hear from you soon,

Gerwyn Walters

Eli edes GW:n porukat eivät tiedä tätä...toivottavasti kohtapuoliin WD:ssä kerrotaan se.

Mutta tässä tuleekin ongelma eteen. Ruulzboyz sanoo EI! ja Hobbyspecialists JOO!. Miten menetellään turnauksissa jne....

EDIT: Juu...kysyin tuossa samalla myös golden eye of tzeentchistä, mutta se taitaa olla riippuvainen mounttiudesta

[Murhe]

Ja sivulla 13 on DerAlten saama vastaus, jossa sanotaan, ettei se olekaan ratsu.

mm. seuraavaa:

Mounted units are covered in the Cavalry section,
chariots are in an entire section all by themselves. While it states in the
book to treat a chariot in the same way as rider and his mount in several
places, it is not classed as a mount, this is just to point out simiralties
to make it easier to understand how chariots work.

Joten asia ei edelleenkään ole yhtään selvempi. Tätä väittelyä ei ole syytä jatkaa ennen VIRALLISTA sääntöjen kirjoittajien antamaa tulkintaa. Turnauksissa turnausjärjestäjien on syytä todeta miten vaunuja sovelletaan heidän kotikentällään.

[jullevi]

Lisää hauskoja quoteja, tällä kertaa oikein erratasta:

Page 138 (MISCAST TABLE) - replace result 2 with:

2 The collected magical power explodes in a ball of energy. Models in a base contact, friend or foe, or the character's mount, if on a monster or chariot, suffer one S10 hit, as does the casting Wizard.