"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Sotakoneet ja panic...

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
bluebluesky
Viestit: 471
Liittynyt: Ke 26.02.2003 09:39
Paikkakunta: Hyvinkää

Sotakoneet ja panic...

Viesti Kirjoittaja bluebluesky »

Tapaus 1:

Sotakoneen crewit ammutaan/taiotaan. Ottavako unitit 4" säteellä paniikkia?

Tapaus 2:

Sotakone ammutaan. Ottavatko crewit tai lähellä olevat unitit paniikkia?
Avatar
Gorkiporki
Sotavasaran Maalaajamestari 2008
Viestit: 2419
Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15

Viesti Kirjoittaja Gorkiporki »

1. Kyllä mun mielestäni koska siinähän kuolee kolme tai useampi ukko ellei sotakonetta lasketa tässä tapauksessa yhdeksi köntiksi jolla on alle 5 woundia profiilissaa. Se taas vaikuttaisi oudolta.

2. Ei koska se on yksi modelli jolla on alle 5 woundia.
bluebluesky
Viestit: 471
Liittynyt: Ke 26.02.2003 09:39
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja bluebluesky »

1. Taka-ajatuksena se, että sotakonehan periaatteessa jää "henkiin..." Outoahan se on, mutta todisteita johonkin suuntaan kaivataan.
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

GWn Q&A kirjoitti:Q: Do destroyed war machines cause panic tests?
A: Yes.
Tämä aiheuttaakin mielenkiintoisen pohdinnan. Sotakone koostuu itse koneesta sekä miehistöstä. Tarkoittaako tuo ylläoleva vastaus mitä? Pelkän koneen tuhoutumista? Koko paketin tuhoutumista? Riittääkö miehistön tuhoutuminen (koska kone on silloin VP-mielessä tuhottu jollei naapurikoneen miehistö ota sitä haltuunsa - siinäkin tapauksessa yksi sotakoneista muuttuu käytännössä "tuhotuksi").

Hmm, tulisipa 7th Edition :).
Avatar
Gorkiporki
Sotavasaran Maalaajamestari 2008
Viestit: 2419
Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15

Viesti Kirjoittaja Gorkiporki »

Grond kirjoitti:
GWn Q&A kirjoitti:Q: Do destroyed war machines cause panic tests?
A: Yes.
Tämä aiheuttaakin mielenkiintoisen pohdinnan. Sotakone koostuu itse koneesta sekä miehistöstä. Tarkoittaako tuo ylläoleva vastaus mitä? Pelkän koneen tuhoutumista? Koko paketin tuhoutumista? Riittääkö miehistön tuhoutuminen (koska kone on silloin VP-mielessä tuhottu jollei naapurikoneen miehistö ota sitä haltuunsa - siinäkin tapauksessa yksi sotakoneista muuttuu käytännössä "tuhotuksi").

Hmm, tulisipa 7th Edition :).
Jaa-a. Toi onkin hankalampi juttu mutta jospa tuossa tarkoitetaan sitä että koko hässäkkä tuhotaan closiksessa. Tosin muistaakseni meidän peleissä myös miehistön tuhoaminen on riittänyt.
bluebluesky
Viestit: 471
Liittynyt: Ke 26.02.2003 09:39
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja bluebluesky »

Tällaista...

Hello there.


No the crew do not take panic form the loss of a WarMachine.

However should all the crew be killed it would be considered the death of an entire unit so yes they would need a panic test for units within 4".


Vastaus tuli korkeammalta taholta, joten näin tulen itse ainakin pelaamaan.
Burana
Viestit: 47
Liittynyt: To 12.06.2003 18:45
Paikkakunta: Inari

Viesti Kirjoittaja Burana »

Kuulostaa järkevältäkin: Sotakoneen vaurioitumista kun ei välttämättä muut yksiköt pahemmin huomaakkaan(jokin rakenne vaan mennyt paskaksi). Ja mikä tärkeämpää eivät myös kuule, tuskanhuuto ja sitä seuraava hiljaisuus on varmaan kauheampaa kuultavaa, kuin sotakoneen sanoma *räksis*.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

bluebluesky kirjoitti:Tällaista...

Hello there.


No the crew do not take panic form the loss of a WarMachine.

However should all the crew be killed it would be considered the death of an entire unit so yes they would need a panic test for units within 4".


Vastaus tuli korkeammalta taholta, joten näin tulen itse ainakin pelaamaan.
Sori nyt vain, mutta tuo "korkeampi taho" kuulostaa pahasti ex-MO-trolleilta eli nykyisiltä hobbyspecialisteilta. Niiden antamat vastaukset tuppaavat olemaan sekavia, keskenään ristiriidassa ja usein vääriä (he kun eivät ole keskivertovasaralaista kummempaa porukkaa). Tosin tällä kertaa vastaus näyttää melko hyvältä, tuota tulkintaa käyttäisin itsekin.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
bluebluesky
Viestit: 471
Liittynyt: Ke 26.02.2003 09:39
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja bluebluesky »

Niin, korkeampi taho on toki suhteellinen käsite, ja oikeassa olet kun hobbymasteriksi veikkasit, mutta tuo toimi lähinnä vastineena minun omille epäilyilleni, joiden puolia tuo vastaus pitää varsin kivasti. Vastaus on myös sen verran järkevän näköinen, että siihen voisi ehkä jopa luottaa:). Annetaan porukalla ulkonäön pettää...
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

bluebluesky kirjoitti:No the crew do not take panic form the loss of a WarMachine.
Hmm, no ei ota, ei. Mutta MITÄ kyseinen crew sitten tekee, jos pöydällä ei ole sotakoneita miehitettäväksi? Häröilee ympäriinsä ylimääräisenä skirmish-yksikkönä?
Musta Setä
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
Paikkakunta: Nurmes

Viesti Kirjoittaja Musta Setä »

Niin? Niinhän se lukee kirjassakin. En kyllä muista missä mutta on se siellä kun skirmish-yksikköinä ne ainakin täälläpäin toimivat.

Taikka sitten olen taas suistunut jonnekkin house rulejen suohon :) (toivottavasti en, se on huono kun ei enää erota house ruleja ja oikeita sääntöjä...)
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Avatar
Amazing Slug
Viestit: 4112
Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Amazing Slug »

Muistaakseni masiinan miehistö saa skirmailla ympäri kenttää, mutta jos siihen rynnitään, se leikkii warppikanuunaa (tosin ei kait pääse waywatchereita tai overrunia pakoon).

Kyllä on GW:llä nykyään pienisieluisia juntteja töissä. Ennen vanhaan saivat sotakoneiden miehistötkin vielä osallistua uljaasti taisteluun ja rynniä minne sattuu. Ja IG:lläkin oli vielä verraton crew escape mechanism.

-J
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”