Haluaisin rakentavaa kritiikkiä erityisesti tuosta viitasta.
Linkki on: http://www.pbase.com/wishmaster1000/inbox
EDIT: Kolmas kerta toden sanoo!!! Nyt muutin auto levelssit kuvista, joten nyt niistä voisi saada jotain selvääkin.
Mä vasta totuttelen kameran käyttöä :IAn15 kirjoitti:Eipä nuo kuvat vieläkään kovin selviä ole...
Viitta on ihan tyylikäs, mitä tästä kuvasta saa selvää.
Onko sillä siniset hiukset?:)
tollanen oli VJ:n artikelissa, auttaa varmaan hahmotamaan tota. Muutenki kannatais lukasta tää: http://www.sotavasara.net/articles.php? ... de&show=21 figukuvaus artikeli, vois auttaa jonki verra annettiin jo aika paljon kritiikkiäNightwish kirjoitti:Mutta mä halusinki saada kritiikkiä siitä viitasta, koska tää figu on WIP.
Eikä muista maalatuista osista voi oikeen (mun mielestä) kritiikkiä antaa.
Mutta toki saa antaa muustakin kommenttia.
Ei se oikeesti kiillä .... kuvat valehtelee ....Bansku kirjoitti:Joo, sultakin jotain pitkästä aikaa.
Kuvista en sano mitään, kun ne onkin jo aikalailla puitu.
Viitta näyttää kivalta, tosin näyttäisi hiukkasen kiiltelevän. Jotenkin värit ei vain iske, tykkäisin nähdä etenkin tuollaisessa figussa realistisempia ei-karkki-sävyjä.
Hiukset ja saappaat näytävät kuvissa sinisiltä, joten niistäkään en sano mitään.
Ihokin on selvästi alkuvaiheessa.
Baseen olisi voinut laittaa vielä enemmän muotoa, nyt se on tasainen lätty, josta pistää esiin...jotain.
Pohjamaali näyttää irronneen joistain osista, kannattaa maalata päälle.
Kannattaa varoa kaikkia kosketuksia figuun kun malaa.
Hyvältä näyttää, teehän ukko loppuun.
Makunsa kullakin ... mut mun mielestä toi näyttää ihan viitaltapeehoo kirjoitti:Jotenkin minusta tuo viitta näyttää ihan joltain puutarhahanskan tai vastaavan materiaalilta. Enpä osaa selittää.
Niin ei millään pahalla, ok?