"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Daemon hunters vai Dark an.. terminaattori??

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Nazalspray
Viestit: 87
Liittynyt: La 06.09.2003 11:57
Paikkakunta: Ulkomailla

Daemon hunters vai Dark an.. terminaattori??

Viesti Kirjoittaja Nazalspray »

Aattelin tässä aloittaa Dark angel armeian, mutta sitten tuli eteen kysymys??
Kummat on parempia ne DA:n vai Daemon hunttereiden terminaattorit?!
AnlaShok
Viestit: 755
Liittynyt: Ma 03.02.2003 14:13
Paikkakunta: Espoo

Re: Daemon hunters vai Dark an.. terminaattori??

Viesti Kirjoittaja AnlaShok »

Razze2 kirjoitti:Aattelin tässä aloittaa Dark angel armeian, mutta sitten tuli eteen kysymys??
Kummat on parempia ne DA:n vai Daemon hunttereiden terminaattorit?!
Riippuu miltä kantilta katselee (joku voi tykätä power fisteistä enemmän kuin NFW:sta), mutta ainakin IMO Grey Knightit voittavat 100-0, ja ovat vielä halvempiakin.
Avatar
Ishmael
Valvoja
Viestit: 2149
Liittynyt: Ke 22.05.2002 23:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Ishmael »

Ja voivathan GK:t ottaa thunder hammereita mukaan ryhmään jos olettaa S8:aa tarvitsevansa, 1-2 pitäisi riittää.
Oberon kirjoitti:On ne RF-tiimin pojat kovia kyllä
AnlaShok
Viestit: 755
Liittynyt: Ma 03.02.2003 14:13
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja AnlaShok »

Ishmael kirjoitti:Ja voivathan GK:t ottaa thunder hammereita mukaan ryhmään jos olettaa S8:aa tarvitsevansa, 1-2 pitäisi riittää.
Ah, niin olikin. GK:t siis joka suhteessa DW-termiksiä parempia. Ellei sitten ole allerginen demonien sustained assaultille. Ero on kuitenkin päivänselvä : )
Avatar
Aasimar
Viestit: 666
Liittynyt: Ma 13.10.2003 15:57
Paikkakunta: Malminiitty, Vantaa

Viesti Kirjoittaja Aasimar »

AnlaShok kirjoitti:
Ishmael kirjoitti:Ja voivathan GK:t ottaa thunder hammereita mukaan ryhmään jos olettaa S8:aa tarvitsevansa, 1-2 pitäisi riittää.
Ah, niin olikin. GK:t siis joka suhteessa DW-termiksiä parempia. Ellei sitten ole allerginen demonien sustained assaultille. Ero on kuitenkin päivänselvä : )
Tuossa kilttinä poikana sitten jaksoin etsiä tuon codexin ja tarkkailin tuota listaa ja huomasinkin että myös nuo deathwingin termiitit saa thunder hammereita (tosin joutuu ottamaan sen kilven, joka cruxin takia tuli turhaksi) ja sekä lightning claw parin... ja uusien muutoksien myötä ne maksaakin pisteissä peräti vähemmän.

Tosin en tiedä paljon GK termiitit maksaa (pitäisi saada aikaiseksi ostaa se codex), mutta uskoisi niitten olevan piirun verran kalliimpia kuin DW termiitit... eli tämä taas on näitä makuasioita. En minä noissa nyt näe sen kummemmin suuria eroja, kummallakin on omat hyvät/huonot puolensa.
Siinä vaiheessa kun the Captain lopettaa asian puhumisen, tiedän lähteväni varhaiseläkkeelle.
Avatar
Ishmael
Valvoja
Viestit: 2149
Liittynyt: Ke 22.05.2002 23:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Ishmael »

GK Terminaattorit ovat pisteen halvempia kuin Deathwingiläiset. Siihen päälle WS5, paremmat aseet ja kaikki GK-special rulet niin eiköhän valinta ole selvä.
Oberon kirjoitti:On ne RF-tiimin pojat kovia kyllä
Avatar
Aasimar
Viestit: 666
Liittynyt: Ma 13.10.2003 15:57
Paikkakunta: Malminiitty, Vantaa

Viesti Kirjoittaja Aasimar »

Ishmael kirjoitti:GK Terminaattorit ovat pisteen halvempia kuin Deathwingiläiset. Siihen päälle WS5, paremmat aseet ja kaikki GK-special rulet niin eiköhän valinta ole selvä.
Elikkä yksi termiitti tulee olemaan pisteissä 46pts. ja saa juuri kaikki nuo herkut... noh nuo sitten tosissaankin on parempia kuin DW:n kyseiset. IMO tässä vaiheessa stubborn ei ole kaiken tuon väärti (WS5 on loppujen lopuksi kova) Ja onhan se ollut jo yleisessä tiedossa, että nuo GK termiitit ovat paljon hienompia figujakin. Noh on jo muutenkin pitänyt hankkia toi DH codexi assassinien takia... taisi tulla uusi syy lisää ;)
Siinä vaiheessa kun the Captain lopettaa asian puhumisen, tiedän lähteväni varhaiseläkkeelle.
Avatar
Ishmael
Valvoja
Viestit: 2149
Liittynyt: Ke 22.05.2002 23:08
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Ishmael »

Aasimar kirjoitti:IMO tässä vaiheessa stubborn ei ole kaiken tuon väärti
Varsinkin kuin GK:t ovat Fearless.
Oberon kirjoitti:On ne RF-tiimin pojat kovia kyllä
Nazalspray
Viestit: 87
Liittynyt: La 06.09.2003 11:57
Paikkakunta: Ulkomailla

Viesti Kirjoittaja Nazalspray »

KIITOS kaikista vastauksista!!
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Aasimar kirjoitti:myös nuo deathwingin termiitit saa thunder hammereita (tosin joutuu ottamaan sen kilven, joka cruxin takia tuli turhaksi) ja sekä lightning claw parin... ja uusien muutoksien myötä ne maksaakin pisteissä peräti vähemmän.
En sanoisi turhaksi, on tuosta 4+ inv savesta 5+:n sijasta hyötyäkin(kuten bloodthirsterini kerran havaitsi :D). Vain vähemmän käyttökelpoiseksi.

Ja jos joku kummastelee miksei GK termikset maksa enempää syy löytyy siitä että jos maksaisivat olisi power armour vs terminator grey knightien hinta suhden täysin pielessä. Valitettavasti tuossa on vain pieni ongelma kun exportoidaan DH termiksiä ulkopuolelle(ratkaisu tietenkin olisi mutta työläs sellainen. Tehtäisiin omat hinnat jokaiselle DH yksikölle riippuen armeijasta mihin liittyvät...).
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”