Orc Boyz
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Orc Boyz
Kyllä periaatteessa ukoilla täytyy olla ne aseet kuin figuillakin. Etenkin turnauksissa on aina parempi, jos kaikki näyttää siltä, mitä ovatkin. Poikkeuksista kannattaa sopia hyvissä ajoin. Toisaalta - miksi haluaisit laittaa figuille keihäät, jos et aio käyttää niitä keihäinä?Roksteri kirjoitti:Jos pistän Orc OByzeille keihäät niin onko niilä pakko olla spearit sitten pelissäkin ? Vai voiko sen aseen valita itse ? Kaveripeleissä tämä varmaan ainakin onnistuu, mutta entäpä turnauksissa ?
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Eikös jossakin sanota, että suurimmalla osalla ryhmää pitää olla ne varusteet, mitä listassa sanotaan? Vai muistelenko taas ihan omiani?
Eli vaikka 16 päisessä keihäsryhmässä on oltava se 8+ keihäsmiestä. (Jotta siis WYSIWYG sääntö tulee turnausvirallisesti täytetyksi.)
Mutta voi tosiaan olla, että tämä on jäänyt päähän jostain muualta kuin sääntökirjasta, eli vahvistakoon tai tyrmätköön joku tämänkin. Ihan järkevältä tuo minusta kuitenkin vaikuttaa.
Eli vaikka 16 päisessä keihäsryhmässä on oltava se 8+ keihäsmiestä. (Jotta siis WYSIWYG sääntö tulee turnausvirallisesti täytetyksi.)
Mutta voi tosiaan olla, että tämä on jäänyt päähän jostain muualta kuin sääntökirjasta, eli vahvistakoon tai tyrmätköön joku tämänkin. Ihan järkevältä tuo minusta kuitenkin vaikuttaa.
Re: Orc Boyz
Ei varaa pisteissä eikä rahaa ostaa toista yksikköä örkkejä joilla ei olisi keihäitä?-)The Captain kirjoitti: Toisaalta - miksi haluaisit laittaa figuille keihäät, jos et aio käyttää niitä keihäinä?
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Entäs sitten characterit?
Esimerkkinä vaikka helf komentaja.
Sille tulee kilpi ja miekka, mutta voi varustaa kahen käden aseella lancella ym. Pitääkö sille hommata jostain "irtokäsiä" jotka voi sitten vaikka sinitarralla kiinnittää:P
Esimerkkinä vaikka helf komentaja.
Sille tulee kilpi ja miekka, mutta voi varustaa kahen käden aseella lancella ym. Pitääkö sille hommata jostain "irtokäsiä" jotka voi sitten vaikka sinitarralla kiinnittää:P
"May eternal light of heaven shine upon your path!"
-Archangel Tyrael, Diablo II
-Archangel Tyrael, Diablo II
Re: Orc Boyz
Nyt en kyllä ymmärtänyt ongelmaasi. Siis kerropa tarkemmin mistä kiikastaa. Ja jotain sellaista olen myös kuullut, että yli puolet täytyy olla wysiwyg:iä, jotta voisi turnauksessa pelata. Tai sitten se oli pelkkä eturivi, en muista. Mutta eiköhän se ole kaikkien mielestä hienompaa pelata ihan samanlaisilla figuilla, kun ovat varusteetkin.tneva82 kirjoitti:Ei varaa pisteissä eikä rahaa ostaa toista yksikköä örkkejä joilla ei olisi keihäitä?-)
Back in da biz and so deep in da bashin' game.
hmm, charactereista... Jokaisen oma asia, mutta niiden aseistus voi vaihtua parin pelinkin jälkeen joten inhottava konversoida aina uusia esineitä. Käytäntöni (josta jokainen voi olla eri mieltä) on se että maagi on maagi ja ´taistelijahero on se taistelijahero. Kunhan ne niiltä näyttävät niin olen ne aina hyvin suvainnun ja niin ovat näköjään vastustajani, niiden olemuksen pelissä antaa kokonaisuus, kantoivatko ne sitten oikeata asetta vai eivät...
(PS. oma master necromancerini ei ole mikään GW figu, ja sillä on kaiken lisäksi 4 kättä, puhumattakaan että sille iskisin sen pakollisen hand weponin
)
Jaa, skeleton ryhmäni on osaksi tehty myös hienoksikin, ja siitä en niin välitännyt että jokaisella pitäisi olla silloin miekka ja kilpi kädessä.... Eli rykmentissäni on joitakin skelluja jolla on pelkkä käsi nousee maasta ja siinä hauta vieressä yms. ja hand weponin omaavilla skelluillani on monella paikoittellen pilkottuja keihäitä... Mielestäni jokaisen oma asia miten haluaa rykmentinsä näyttävän, ja kuten sanottu kunhan se peliin henkeen sopii niin ok.
On tietysti poikkeus figuja joiden olisi hyvä olla wysiwyg (esim. 40k.ssa heavy aseiden pitäisi olla aidot yms. tosin eri peli jne.)
mutta näin yleisesti en mene tuomitsemaan vastustajaa sen figun aseistuksen kannalta vaan itselleni kelpaa hyvin figun kokonaisuus roolinsa mukaan pelissä...
(PS. oma master necromancerini ei ole mikään GW figu, ja sillä on kaiken lisäksi 4 kättä, puhumattakaan että sille iskisin sen pakollisen hand weponin
Jaa, skeleton ryhmäni on osaksi tehty myös hienoksikin, ja siitä en niin välitännyt että jokaisella pitäisi olla silloin miekka ja kilpi kädessä.... Eli rykmentissäni on joitakin skelluja jolla on pelkkä käsi nousee maasta ja siinä hauta vieressä yms. ja hand weponin omaavilla skelluillani on monella paikoittellen pilkottuja keihäitä... Mielestäni jokaisen oma asia miten haluaa rykmentinsä näyttävän, ja kuten sanottu kunhan se peliin henkeen sopii niin ok.
On tietysti poikkeus figuja joiden olisi hyvä olla wysiwyg (esim. 40k.ssa heavy aseiden pitäisi olla aidot yms. tosin eri peli jne.)
mutta näin yleisesti en mene tuomitsemaan vastustajaa sen figun aseistuksen kannalta vaan itselleni kelpaa hyvin figun kokonaisuus roolinsa mukaan pelissä...
Vastaus
Niin, voihan sitä laittaa orc boyzeille keihäät ja pelata keihäsmiehillä kuin ampujilla. Mutta näyttääkö se hienolta? Kavereitten kanssa pelatessa pelin näyttävyys on melkein yhtä tärkeä asia kuin voitto! Mutta jos kyllästyy näihin keihäsörkkeihinsä voi niistä tehdä jouskari äijiäkin ettei tarvii liimata pyssyjä selkään! Eli jos haluat näyttävän pelin realistiselta älä tee niin mutta se ei ole kiellettyäkään.
Valitettavasti olet väärässä. Keihäsörkeillä on kyllä choppa, mutta kun asetta ei voi vaihtaa kesken taistelun. Eli jos rynnäköit ja käytät choppaa, et voi käyttää keihäitä seuraavalla vuorolla vaan sinun on käytettävä pelkkää choppaa.Eraphion kirjoitti:Keihäsörkeillä on myös choppa jota voi käyttää chargessa... eli charge vuorolla saat +1S ja seuraavalla vuorolla kaks riviä iskee..
ai että pitääkö niiden näkyä niillä?
No siis koko wysiwyg sääntöhän on sama, joten se että onko niillä kilvet (vaikk listassa) lukee, olisi hyvä että niillä olisi... Oma valintasi laitatko ne niille, enpä usko että sinua turnauksesta ulos potkitaan oliko niillä kilvet vai ei. Sanotaanpa näin:
Jos niillä ei ole kilpiä paperilla niin miksi niille kilvet laittaisit. Tai jos olet maalannut esim. hienon ratsuryhmän jolla on kilvet, miksi suotta niitä irti mennä repimään?
No siis koko wysiwyg sääntöhän on sama, joten se että onko niillä kilvet (vaikk listassa) lukee, olisi hyvä että niillä olisi... Oma valintasi laitatko ne niille, enpä usko että sinua turnauksesta ulos potkitaan oliko niillä kilvet vai ei. Sanotaanpa näin:
Jos niillä ei ole kilpiä paperilla niin miksi niille kilvet laittaisit. Tai jos olet maalannut esim. hienon ratsuryhmän jolla on kilvet, miksi suotta niitä irti mennä repimään?