"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

warhammer armies: Far north, fluffi osasto

Onko kynä (tai näppäimistö) miekkaa mahtavampi? Tule ja todista, että näin on - muuten emme usko.
Avatar
Rune
Peliporukkavalvoja
Viestit: 6376
Liittynyt: Ma 06.01.2003 14:18
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Rune »

Niin, nyt kun on keskustelu pääasiassa hirviöistä, niin ihmisistä puhutaankin seuraavaksi. Tässä äidinkielen tunnilla käsittelimme Runebergiä sun näitä muita, ja heidän käsityksiään suomalaisista miehistä. Tällainen mies on peräänantamaton, rehellinen, sisukas, vahva, luotettava, ystävällinen ja hieman yksinkertainen. Ellei jopa vähän tyhmä. Mutta onko tämä ihanne myös Far Northia varten? Minulla kävi mielessä sisukas ja hiljainen kansa, synkkine mietteineen. Hiljaisella synkkyydellä hiki otsalla raadetaan suosta pelto, ja siitä otetaan mitä otettavissa on. Tästä perus 'Northilaisesta voidaan sitten helposti lähteä muokkaamaan fluffikasta ja omaperäistä ihmis corea armeijalle, ja sitä myötä myös Härmäläiset, Lappalaiset ja Karjalaiset, armeijan erikoisemmat yksiköt. Ainakin alussa pitäisi keskittyä enemmän armeijan ja maan oikeaan asutukseen, eli ihmisiin, jotka tekevät armeijan selkärangan. Ja lista lähtee fluffista, niin se on ollut ja niin sen pitääkin olla.
#Ostium
http://cabal-ostium.blogspot.fi/

For a Pessimist, I'm pretty Optimistic
Avatar
Cannonball
Viestit: 898
Liittynyt: Ke 12.11.2003 18:55
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja Cannonball »

hyytelöperuna kirjoitti:peikkolainen=trollkin
Kannateteaan.

Mutta sitten tuohon kaaokseen. Nämä röllit ja muut otukset poikkeavat jossain määrin kaaoksen korruptoimista versioista (stone troll, river troll jne.), jotka ovat voineet olla samaa rotua röllien kanssa ennen kaaosta. Joten eikö olisi järkevää pitää tämä järviin sidottu suojaloitsujärjestelmä, joka olisi pitänyt ainoana maailmassa Far Northin peikot suojassa kaaokselta. Niin että Far North olisi suojassa korruptiolta ja mutaatiolta niin kauan, kuin sen asujaimisto pystyy estämään kaaoksen velhoja saastuttamasta järviä. Aina tämä ei onnistu, ja Far North onkin menettänyt puolet pinta-alastaan sitten kansan sinne(siis tänne) saapumisen. Far Northilaiset voisivat myös joskus lähettää armeijoita kaaoksen alueille puhdistamaan järviä, tai muualle maailmaan etsimään kadonneita esineitä ja salaisuuksia, jotka voisivat vielä pelastaa Far Northin. Näin Far Northilaisia voisi näkyä missä päin maailmaa tahansa, ja mikä tahansa taistelu olisi fluffillisestikin järkevä. (paitsi Far Nort vs Far North)
Väitä vastaan, olen mestari.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
Avatar
JarLoz
Viestit: 1367
Liittynyt: Su 27.07.2003 18:20
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JarLoz »

Hmm.. Tämä järvi-homma olisi kyllä kool, mutta... Tätä pitää miettiä. Tuossa minun jutussani tosin oli juuri lähinnä tämä idea, että alkujaan Far North oli tälläinen kristallinkirkkaiden järvien maa, kunnes sampo hukkui. Sitten alkoi kaamos pikkuhiljaa valtaamaan maata, ja ainoastaan 'Northilaisten synkkä peräänantamattomuus pitää heidän suoplänttejään kaaokselta turvassa. Jos nyt suoraan saan puhua, niin tuo järvihomma ei oikein sovi. Se on mahtava idea, mutta... Noh, päättäkää te. Enhän minä mitään tiedä siitä mihin tätä juttua tulisi viedä. Ja tuo Kuusikeijun ehdotus siitä, että sampo saatiin kappaleina takaisin ja taottiin uudelleen, mutta sen voima olisi jo mennyt, oli todella hyvä juttu. Pitääkin pistää muistiin.

Peikoista vielä: Minusta olisi parempi, jos nämä "suomalaiset" peikot ovat viekkaampia ja älykkäämpiä olentoja kuin örkkien ja kaaoksen röllit. Näille voisi kylläkin kehitellä jonkin muun nimen kuin "troll".

Ja mitäs vikaa on suomalaisessa mytologiassa? Kyseessähän on kuitenkin valtava palanen suomen muinaiskulttuuria, ja minusta olisi hienoa kunnioittaa sitä tällä projektilla. Tietenkin, vaatii hieman soveltamista saada se mahtumaan Warhammerin maailmaan, mutta eikös me ollakkin täällä juuri tekemässä sitä?

P.S. Minä muuten hirtän seuraavan henkilön joka alkaa pätemään siitä, että tämä on "suomalaishenkinen, ei suomi-armeija!" :D
Kuusikeiju
Viestit: 312
Liittynyt: To 28.11.2002 17:12
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Kuusikeiju »

On se far North vs far north myös fluffiinkäypää; jokaisen pikkukylän oma heimopäällikkö saattaa pikaistuksistaan julistaa naapureilleen karmean verikoston häpäistyn naisen, varastetun hevosen tai muun sopivan verukkeen nimissä. Kaikki tietävät, ettei se ole järkevää vaarallisessa maailmassa, mutta on tilanteita, joissa kunnia on tärkeämpää kuin järki.

Tuo Runebergin suomalaiskuva sijoittuu 1800-luvulle ja sen varaan on pitkälti rakennettu myyttistä käsitystä suomalaisista. Se on kuitenkin poleeminen ja suhteellisen tuore näkemys, jonka tarkoitus oli saada rahvas näyttämään salonkikelpoisemmalta ruotsinkielisen sivistyneistön silmissä. Sen takia kaikki uhkaava, hiljainen synkkyys on riisuttu pois runeberilaisesta suomalaisesta.

Ehkä parhaan kirjeallisen esikuvan tälle "vanhempien aikojen" virsumeiningille antaa Jari Tammi kirjassaan Kalevan Solki. Jos joukossa on niitä, joita äidinkielenopettajat painostavat suomalaisen kirjallisuuden lukemiseen, niin kipaiskaa ihmeessä kirjastoon, älkääkä pelästykö paksuutta. Parikymmentä ensimmäistä sivua vie mennessään.

Tekisi mieli kirjoittaa fluffillista näkemystä nyt noista peruscorejoukoista, mutta tänään on kauheasti hommia ja jäänee keskiviikkoon.
Cresent
Viestit: 82
Liittynyt: To 09.10.2003 16:59

Viesti Kirjoittaja Cresent »

Peikkoja ei välttämättä tarvitse kääntää trolleiksi, vaan vaihtaa siihen jonkun ihan toisenlaisen nimen, koska suomalaismytologian peikot ovat kuitenkin aika lailla erilaisia Warhammerin peikoista. (Ainakin minun tietoni mukaan). Sen voisi jotenkin vääntää ihan peikko-sanasta.
Tämä sana voisi olla golem se sana ainakin näkyy monissa fantasia aiheisissa peleissä
Avatar
JarLoz
Viestit: 1367
Liittynyt: Su 27.07.2003 18:20
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JarLoz »

Hmm.. Golem.. *pyörittelee sanaa suussaan* Ihan hyvä. Mutta ongelmaksi muodostuu, että yleisesti ainakin niissä fantasiakirjoissa joita minä olen lukenut, niin golemit ovat sellaisia teko-olentoja. Tai sitten elementaaleja. Nämä peikot olisivat... Peikkoja. Luonnollisia olentoja.

Hmm.. Onkos kukaan muuten lukenut Ontot Kukkulat-sarjakuvakirjaa? Siinä olisi tavallaan tyylikäs tapa kuvata peikot, tälläisinä ihmismäisinä olentoina. Sekin olisi yksi mahdollisuus.
Sea~Horde
Viestit: 199
Liittynyt: Pe 10.10.2003 10:58
Paikkakunta: Heinola

Viesti Kirjoittaja Sea~Horde »

Golem on tosiaan [ainakin mitä minä olen lukenut ja kuullut] keinotekoinen elementtiolio. Yleensä sellainen puoliksi kuolematon ,ogren kokoinen ja äärettömän vahva tappokone ,jonka joku hullu alkemisti on tehny suojeliakseen [tai tappaamaan jonkun].
How ironic that the greatest forge of civilization is battle
Andromedus
Viestit: 1968
Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake

Viesti Kirjoittaja Andromedus »

Taas täällä - siis golem on juutalaisten legenda semmoisesta savipatsaasta mikä kasvaa järettömäksi möhkäleeksi ja palvelee käyttäjäänsä - joten ei.
Niin, nyt kun on keskustelu pääasiassa hirviöistä, niin ihmisistä puhutaankin seuraavaksi. Tässä äidinkielen tunnilla käsittelimme Runebergiä sun näitä muita, ja heidän käsityksiään suomalaisista miehistä. Tällainen mies on peräänantamaton, rehellinen, sisukas, vahva, luotettava, ystävällinen ja hieman yksinkertainen. Ellei jopa vähän tyhmä. Mutta onko tämä ihanne myös Far Northia varten? Minulla kävi mielessä sisukas ja hiljainen kansa, synkkine mietteineen. Hiljaisella synkkyydellä hiki otsalla raadetaan suosta pelto, ja siitä otetaan mitä otettavissa on. Tästä perus 'Northilaisesta voidaan sitten helposti lähteä muokkaamaan fluffikasta ja omaperäistä ihmis corea armeijalle, ja sitä myötä myös Härmäläiset, Lappalaiset ja Karjalaiset, armeijan erikoisemmat yksiköt. Ainakin alussa pitäisi keskittyä enemmän armeijan ja maan oikeaan asutukseen, eli ihmisiin, jotka tekevät armeijan selkärangan. Ja lista lähtee fluffista, niin se on ollut ja niin sen pitääkin olla.
Unohtamatta savolaisia ja hämäläisiä. Ovat iso osa suomen historiaa(vaadin savolaisyksikköjä jotka osaa kieroja temppuja ja hämäläisiä jotka ovat hitaita mutta vahvoja).

Peikot ovat hyvä idea, mutta vaadin myös shamaaneja jotka voivat kutsua esi-isiä avukseen(eli kuolleita). Peikkoja voisi käydä väsäämään niitä kahdenlaista, lumipeikkoja ja metsäpeikkoja, tosin suopeikotkin olis kova sana koska suotahan on paljon.

Itse maastonmuodot, suota ja metsää todella paljon, järviä unohtamattakaan. Mäkiä siellä täällä ja vuoria/tuntureja pohjoisessa. Talot rakennetaan hirsistä ja ainoastaa köyhimmissä talouksissa ei ole saunaa. Suurin rakennus on Turcun halli, iso neuvostolle tarkoitettu paikka joka kohoaa Turcun yläpuolelle joka muuten koostuu pienistä mökeistä.
Itse maista(kirjoitin ajat sitten):

Juttua jota vois lisätä sinne Far North juttuihin JarLoz:

There are only five warchief´s blades, said to be forged by Seppo Ilmarinen, to the five Warchief´s of all the tribes of Far North. But the time of the Warchiefs has long passed, and some of the warchief´s children became crofter lords.
But there are said to be the sixth one of these blades, known as the Axe of Harmland(Härmä), rumoured to be the most powerful of these blades. Harmland is not officially an tribe because their land´s belong to the tribe of Northarn, but it has a bad reputation of it´s drunken and violent people and has formed an semitribe in Far North. But there is word going on that Harmland was an tribe of it´s own before the Northarns came and made the Harmland part of them.
That would clearly refer to the point that there were six of these weapons, made to the warchief´s of the old Far Northern tribes.
During my time in Far North, I was told that one of these weapons, an spear, was in the local crofter lord´s hall. I visited the lord and he said that the spear was an ancient heirloom of his family. The whole spear was covered with markings, very similar to the dwarf runes and it was beautiful craftmanship. Only dwarf´s could have made that kind of work, or Seppo Ilmarinen...
I only visited Harmland once, maybe because it´s nogood reputation. But Harmlander´s were very decent folk who did drank a lot of ale and other alcoholic liquid´s. I asked about the axe of Harmland and a tale or two were told immidietely. It was pretty much about the same stuff, which did confirm a little that axe of härmä is one of the six warlord´s blades. The local Crofter lord was in the inn and he showed me the axe. It was pretty clear that it was of the same origin as the spear showed to me before, and it was encrusted with rules.
Seppo Ilmarinen might have been an man, but it think he was more surely an dwarf, or maybe the dwarves thought Ilmarinen in his childhood and he probaply learned to make runes in the weapons.
I copied some of the runes but they are not dwarf origin, they are Far Northern mothertongue. In the blade there is written:
To the leader of Far North, to the Harmland´s warchief, may this blade bring power and strenght.
Other runes are not text´s, but they are power word´s such as "power", "Old man Allmighty", "mighty" and so on.
I will write more on my experience´s in the future, to inform the Emperor about this far away land, which many of us went, but so few came back.

Your humble servant, Balthasar



Hello there reader, this is my reserch of the tribes of Far North. I made this after my journey to Far North, ofcourse everyone knows that there is this people, finns, dwelling in that cold place, but every tribe works together, but not always in harmony.
I spent eight years in that very cold, but beautiful land of many lakes. I learned about the about the six tribes of the finns - and this is my reserch on this people. I hope this will help you if you want to go to Far North.

Tavesland: Tavesians are said and rumoured to be slow people, and the fact is certainly true; it may even take a decade to a tavastian to pay his/her debt or even a month to arrive to a battle. They are settled in the middle of Far North, and have had some invasions in the past.
Despite of the slowness, tavesians are a tough people with great muscle.
Savanst:Savanst lies on the eastern edges of Far North, between the land of Karland to the east, and Tavesland to the west. They are a cunning and devious people, who do posses the other common things of the finns. They are one of the most saunabathing tribes in Far North, and if a invader should go to their lands, they would meet it´s cunning and skillful warriors who never surrender or give their home to an outlander.
Northarn: Northarn is a land with strong "us" feeling and they are a very proud people. They are much like any other far northenrs but they have very much farmland, in the easternmost corner of Far North.
Karland:Karland has had many invasions in the past, which always have been driven back, sometimes with bitter cost. The easternmost part of Karland has been lost to the marauders, a loss that the Far Northern´s can never endure. Karland is the most sauna liking tribe in Far North, so they bath a lot.
Lappon: Lappon is the smallest tribe with but the biggest land. Lappons are very short but they are a tough people, like every finn. In Lappon, there are shamans and seers which can throw terrible magic upon their foes.
Harmland: A part of Northarn, but said to be a tribe of it´s own once, but the northarns came and took the land as their own, but it is strongly united and it´s people don´t really think themselves as Northarns. Harmlanders are strong and are very quarrelsome and always ready to fight. Fistfights are a everyday thing in the bars of Harmland, and they usually bring it to other bars as well. Harmlanders really like to show everyone that they are the best and the strongest.

As you can see, every tribe has its own personality, and so is Far North a very personal land with it´s people, saunas, lakes, forests.
I hope I will se Far North again, I do miss it´s beautiful lands and the thousand lakes.

Your humble servant, Balthasar

No tulipa pitkä juttu.
On se kumma että sain potkut työstäni vaikken mitään tehnyt.
Avatar
Cannonball
Viestit: 898
Liittynyt: Ke 12.11.2003 18:55
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja Cannonball »

Andromedus kirjoitti:(vaadin savolaisyksikköjä jotka osaa kieroja temppuja ja hämäläisiä jotka ovat hitaita mutta vahvoja).
Itse savolaisille pari temppua keksinkin, ovat tuolla armeijapuolella(lienevätkö menneet läpi, ei kukaan sano mitään).
Andromedus kirjoitti:vaadin myös shamaaneja jotka voivat kutsua esi-isiä avukseen(eli kuolleita).
Tämä meinaa sitä, että loret menee roskakoriin ja tilalle tulee jotain "lore of ancestors" tai vastaavaa. Itse asiassa hyvä ide, että jokainen loitsu on jonkun esi-isän haamun aiheuttama(meinaan siis, että shamaani manaa esi-isän haamun hommaaman jotain katalaa vihollisille).
Andromedus kirjoitti:Peikkoja voisi käydä väsäämään niitä kahdenlaista, lumipeikkoja ja metsäpeikkoja, tosin suopeikotkin olis kova sana koska suotahan on paljon.
Suomalaisen mytologian peikothan on metsä- ja vuori peikko? Vai muistuttaako liikaa stone trollia?
Väitä vastaan, olen mestari.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
Avatar
JarLoz
Viestit: 1367
Liittynyt: Su 27.07.2003 18:20
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JarLoz »

Andro, hyvää settiä. Ongelmaksi muodostuu nyt tämä: Jos tätä listaa nyt viedään tälle synkemmälle linjalle, niin kukaanhan ei oikeasti tiedä tästä Far Northista mitään. Elikkäs kun nuo ovat nyt tuollaisia "selontekoja", niin... Enpä tiedä, enpä tiedä. Nuo kun ovat kuitenkin tätä "vanhaa" talonpoikais Far Northia. Okei, joku muu saa sanoa jotain. Jos nuo sopivat, niin laitan ne nettiin.
Ari
Viestit: 1396
Liittynyt: Ke 22.05.2002 17:54

Viesti Kirjoittaja Ari »

Cannonball kirjoitti:Suomalaisen mytologian peikothan on metsä- ja vuori peikko? Vai muistuttaako liikaa stone trollia?
Muistaakseni "Suomalaiset" peikot eivät ole tyhmiä, jo tällä saataisiin eroa örkkien ja kaaoksen peikkoihin, jonkinlainen vähäisempi peikko, heikompi mutta älykkäämpi.
Avatar
JarLoz
Viestit: 1367
Liittynyt: Su 27.07.2003 18:20
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JarLoz »

Edelleen, kannattaisi tutustua Petri Hiltusen (Nimestä nyt en ole ihan varma, mutta kuitenkin sama tyyppi joka piirsi Magukseen Praedoria) Ontot Kukkulat-albumiin. Jos muu ei auta, iskekää googlen suomenkieliseen hakuun "trollpunk". Kaipa sillä jotain löytää.
ChildGamez
Viestit: 340
Liittynyt: Su 14.12.2003 20:21

Viesti Kirjoittaja ChildGamez »

Tuo Far North vs. Far North idea toi mieleen et just luin "sarjakuva romaanin" Ronkoteus lentävä kirvesmies ja tämä teos toi jotenkin todella hyvin esiin sellaisen suomen mikä oli juuri todella synkkä ja ihmisten piti todellakin olla kovia sopeutuakseen kunnolla. (tai jotain sellasta en osaa selittää). Anyway kirjan on kirjoittanut Arto Paasilinna ja se ja Hannu Lukkarinen on kääntäny sen mukavaks (paksuksi) sarjakuvaksi. Kannattais teidänki käydä lainaa jos jaksatte kirjastosta. Täst tuli myös idea harmlandersseille: Nimi kuvastaisi ainaista riesaa. Harmlanderit ovat sekalaista rosvosakkia, joka kiertelee FarNorth "kylästä" kylään varastellen, surmaten ja kaikkea sellasta. Sodan aikana nämäkin sitten liittyisivät toisiin FarNorthilaisiin suojellakseen "suurempaa hyvää" kaikille.
A person can't defeat loneliness.
Waiting for the rising of Chaos Dwarfs
Andromedus
Viestit: 1968
Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake

Viesti Kirjoittaja Andromedus »

ChildGamez kirjoitti:Tuo Far North vs. Far North idea toi mieleen et just luin "sarjakuva romaanin" Ronkoteus lentävä kirvesmies ja tämä teos toi jotenkin todella hyvin esiin sellaisen suomen mikä oli juuri todella synkkä ja ihmisten piti todellakin olla kovia sopeutuakseen kunnolla. (tai jotain sellasta en osaa selittää). Anyway kirjan on kirjoittanut Arto Paasilinna ja se ja Hannu Lukkarinen on kääntäny sen mukavaks (paksuksi) sarjakuvaksi. Kannattais teidänki käydä lainaa jos jaksatte kirjastosta. Täst tuli myös idea harmlandersseille: Nimi kuvastaisi ainaista riesaa. Harmlanderit ovat sekalaista rosvosakkia, joka kiertelee FarNorth "kylästä" kylään varastellen, surmaten ja kaikkea sellasta. Sodan aikana nämäkin sitten liittyisivät toisiin FarNorthilaisiin suojellakseen "suurempaa hyvää" kaikille.
Ehkä nuo Harmlanderit ovat vaan semmosia mitkä riehuvat siellä kotonaan.
On se kumma että sain potkut työstäni vaikken mitään tehnyt.
Kuusikeiju
Viestit: 312
Liittynyt: To 28.11.2002 17:12
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Kuusikeiju »

Paasilinna, Lukkarinen ja Hiltunen ovat täysin kelvollista innoittajamateriaalia. Tosin oma mielikuvani noista peikoista on tuntuvasti tuhdimpi kuin Hiltusella, mutta asenne on kohdallaan.

Sitten corepuolen äijiin. Näistä eri heimoista on kerrottu paljonkin hauskaa ja näin vanhana savolaisena (älkää uskoko kaikkea mitä luette) lämmittävät sydäntä nuo ketkurulet savolaisille.

Vaan enpä silti suosittelisi näiden historiallisten heimojen tuomista mukaan paristakaan syystä. Otetaan esimerkiksi vaikka örkki. Onpa meillä nyt örkki tuolta Maailmanrajan vuorten takaa, läntiseltä mantereelta tai Sylvanian metsistä, niin sen säännöt ovat aina samat. Skavenien klaanirotat ovat ympäri maailmaa säännöiltään samanlaisia ja jokainen Bretonnian provinssi tuottaa aivan samanlaisia jalkamiehiä, vaikka kulttuuriset erot Bretonnian provinssien välillä ovat taatusti suurempia kuin eri järvenmutkassa asuvien pohjolan miesten.

Näkisin ihmistrooppien eron muodostuvan pikemminkin seuraavaan tapaan: ensinnäkin on (1) perusmaanviljelijä-kirvesmiehiä. Näitä jääräpäisiä ja luovuttamattomia pohjoisen asukkeja, jotka muodostavat armeijan rungon.

(2) harmlanders (pidän tuosta nimestä) ovat sitä vielä tavallistakin häjyä häijympiä. He ovat miehiä, jotka elävät Far Northin rajoilla ja törmäävät kaaokseen useimmiten. Nämä sään ja koettelemusten kovettamat soturit liikkuvat pienemmissä ryhmissä. He metsästävät kauempana rintaraivioilta, kalastavat järvien kaukaisemmissa osissa ja tekevät satunnaisia kosto- ja ryöstöretkiä Norscan marauderien pariin.

(3) "lappalaisten" ei tarvitse olla etnisesti eri väkeä. Muinaisaikana ja vielä uudenajan puolellakin lappalainen oli Suomessa viittaus ensi sijassa elinkeinoon ja vasta toissijaisesti saattoi antaa viitteen syntyperästä. Nämä "lappalaiset" olisivat fluffillisesti puolipaimentolaisia, jotka elävät kalastuksen ohella porotaloudestaan. Vaikka he voivat yrittää paeta kaaosta karjansa kanssa, on kaaos uhka heillekin korruptoidessaan porolaumoja petomiehiksi. Vaikka "oikeat lappalaiset" eivät poroilla ratsastaneetkaan niin huhuja tästä on olemassa ja porojen avulla saataisiin muutoin puuttuva ratsuväki.

(4) Lisäksi tämäntyylisessä armeijassa kuuluisi olla skirmishereitä, jotka kuvaavat metsästäjiä, tarkkoja jousimiehiä ja nuorempaa väkeä ja naisia, joiden toivotaan pysyvän erossa käsikähmästä siihen saakka, että ehtivät edes lapsensa kasvattaa.

Tämä antaisi noin 4 eri joukkotyyppiä, mutta harmlanderit saattaisivat sopia paremmin special-unitiksi. Toisaalta perustalonpojille varmaan tulee aika lailla optioita, jolloin yksiköistä saa eri tavalla aseistamalla hyvinkin erilaisia.

Jos harmlanders menee spessuksi ja tarvitaan neljäs coreyksikkö, niin sukset olisivat yksi vaihtoehto. Ts. tarjolla olisi periaatteessa samoista yksiköistä suksilla täydennettyjä yksiköistä (hiihtävät soturit, rekiretket ja tarvittaessa vielä kaukopartiomiehet).

Peikot ja kalmanväki jäisivät sitten jaettaviksi spessuihin ja rareen sen mukaan, kummista nyt kammottavampia ja harvinaisempia tulee.
Andromedus
Viestit: 1968
Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake

Viesti Kirjoittaja Andromedus »

2) harmlanders (pidän tuosta nimestä)
Miepä sen kehitin ja tein"röyhisää rintaansa".

Menkää kattomaan viimeisin viestini tuolta armeijat yksiköt palstalla far northista. Siinä on paljon ehdotuksia, kaikki heimotkin mainitaan.
Kuuskeiju, mihin jäi Northarnit(pohjanmaalaiset), Karlanderit(Karjalaiset), Tavesilaiset(hämäläiset) sekä Savanstit(savolaiset)? Niistä enemmän kuitenkin tuolla armeijat yksiköt puolella jossa muumuassa peikoistakin.
On se kumma että sain potkut työstäni vaikken mitään tehnyt.
Sea~Horde
Viestit: 199
Liittynyt: Pe 10.10.2003 10:58
Paikkakunta: Heinola

Viesti Kirjoittaja Sea~Horde »

Jos ratsuväkeä etsitään miten olisi (toivon ettei tämä nyt kuulosta ihan typerältä) reki. Reki olisi hyvä menopeli lappalaisille ja se laskettaisiin chariotiksi.

Ongelma jonka huomasin itsekin oli ,että maaston pitäisi olla lumista ,että reki näyttää järkevältä kentällä.

Sama ongelma:
niin sukset olisivat yksi vaihtoehto. Ts. tarjolla olisi periaatteessa samoista yksiköistä suksilla täydennettyjä yksiköistä (hiihtävät soturit, rekiretket ja tarvittaessa vielä kaukopartiomiehet).
No eihän se loppujenlopuksi ole kuin ulkonäkökysymys ,mutta minua se ainakin häiritsisi...

Tuo pitää ehdottomasti saada mukaan-->
Lisäksi tämäntyylisessä armeijassa kuuluisi olla skirmishereitä, jotka kuvaavat metsästäjiä, tarkkoja jousimiehiä ja nuorempaa väkeä ja naisia, joiden toivotaan pysyvän erossa käsikähmästä siihen saakka, että ehtivät edes lapsensa kasvattaa.
tämä on nyt totally of topic ja aivan turha kysymys ,mutta miten pistetään lainauksen mukaan kuka näin on sanonut? malliin: Erkki kirjoitti: Pla pla
How ironic that the greatest forge of civilization is battle
Avatar
JarLoz
Viestit: 1367
Liittynyt: Su 27.07.2003 18:20
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JarLoz »

Hmm.. minäkin olen vähän sitä mieltä, että Hiltusen peikot ovat turhan laihoja. Pitäisikö näistä tehdä vähän örkkimäisiä, siis ulkonäöltään? Vähän ihmistä pidempiä, hyvin lihaksikkaita. Ei mitään örkki-päitä. Jotta päästään eroon ogre-lookista, niin vaikka karvaa, kynsiä ja sen sellaista eläimellistä kamaa. Naamaa pitää vielä miettiä. Se voisi joko olla ihmismäinen, tai sitten väännös jonkin eläimen naamasta. Itse kannatan ihmismäistä. Iho voisi olla minkä värinen tahansa, itse kannattaisin sinistä ja mustaa. Koko siis jotain hiukkasen örkkiä isompia. Jos näistä tekisi sitten vaikkapa suurennetun version, let's say about ogre-kokoa, niin nämä olisivat monstereita. Sääntöjä on turha miettiä, pistetään ekaksi konsepti pystyyn ja sitten vasta säännöt.

Sitten pitää vielä miettiä mitkö ovat näitten peikkojen motiivit olla Far Northin ihmisten puolella. Ovatko ne shamaanien taioillaan vangitsemia chaoksen väntämiä typeriä olentoja, vai chaosta vanhempia ovelia ja älykkäitä mutta eläimellisiä olentoja, jotka taistelevat yhteistä vastustajaa vastaan? Itse pidän enemmän tuosta jälkimmäisestä, chaosta vanhemmasta luonnonelikko-tyylistä.

Tässä nyt minun visioni. Olkaa hyvä ja käykää kiinni.
Kuusikeiju
Viestit: 312
Liittynyt: To 28.11.2002 17:12
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Kuusikeiju »

No nuo Andromeduksen ehdotukset tuolla yksikköpuolella ovat hyvää tavaraa ja ratkaisisivat miten selvitään kolmella core-yksiköllä, mutta pari juttua haraa vastaan.

Ensinnäkin jo viime viestissä esittelemäni mittakaava. Kun katsotaan kartasta, missä Far North on, niin alue ei ole suurensuuri (eikä pienenpieni, on miehen kynnen kokoinen...). Kun vertaa ympärillä asuvien Norseheimojen asuttamaa aluetta (mikä tarjoaa Norseille vain kahta stattiriviä: kaaoksen maraudereita tai DoW Norse berserkkejä) ja ajattelee karua maata, niin ei siinä kovin kummoisia erilaisia heimoja yhteen Far Northiin pääse kehittymään.

Toisekseen tuo tekisi heimopiirteistä aika hurjan leimaavia. +1S tai -1S ovat aika isoja muutoksia perusihmisille. En minä ajatusta tuomitse, mutta fluffillisesti se ei oikein ota pirtaani.

Nuo peikkojen upgradet sopivat mielestäni jo paljon paremmin. Muistuttaa Chaos Spawnin upgrdettamista. Ei liian suuri muutos ja sääntöinä lyhyitä ja yksinkertaisia.

Sitten charroista
Perustana voidaan kai pitää 2+2 characteria. Tällöin tarjolla olisi:

(lord): Karun kansan hurjimmat sotapäälliköt, jotka katsovat kaaosta tiukasti silmästä silmään. Nämä tiukkapipoiset ja useiden taisteluiden kovettamat veteraanit kantavat usein lumottuja aseita.
(lord): Noitamestareita, manaajia, myrrysmiehiä, intomiehiä tai runoseppoja. Heillä on omat tapansa ja omat nimensä, sillä jokainen näistä mahtavista velhoista taikoo omalla tavallaan. Epätoivoisimmissa tilanteissa nämä mahtajat liittyvät johtamaan kansan rivejä.
(hero): Sankareita, jotka ovat kuuluja urotöistään. Karhunkaatajia ja kaaoksen kukistajia, jotka nauravat vaaralle siinä missä tavallisen miehen kynnet kylmenevät (ld8, northern guts :))
(hero) kukkaromies, intomies, samaani, tietäjä: lähes aina pohjoinen armeija marssii sotaan vähintään yhden tietäjän avustamana.

Mikäli loitsulistoja kaikesta huolimatta halutaan pitää enemmän kuin yksi (tekee muita armeijoita pelaavat kateellisiksi) niin sitten sankareihin saa lisää väriä jakamalla nuo taikurit useampaan tyyppiin, joiden mukaan loitsut valitaan. Tämä tyyli voi vaikuttaa myös saatavilla oleviin taikaesineisiin ja tarjolla oleviin ratsuihin.

Jos halutaan vähän lisäväriä, niin herokaartiin voisi ehkä tarjota pelkästään kalmoyksiköiden mukana kulkevia epäkuolleita sankareita. Tämä olisi periaatteessa heroversio niistä epäkuolleista (paitsi jos epäkuolleista tehdään bansheentyyppisiä niin sitten ei), jonka pitää aina kulkea yksikkönsä mukana. Fluffillisesti siinä meillä olisi sitten jonkin sortin Lemminkäinen, joka on vain vajaa puolta päätä, yhtä kättä ja paljoa muitakin palasia, mutta vastaa silti kutsuun kun täytyy vainolaisen hurmehella peittää maa.
Sea~Horde
Viestit: 199
Liittynyt: Pe 10.10.2003 10:58
Paikkakunta: Heinola

Viesti Kirjoittaja Sea~Horde »

Kalevalaa voisi hyödyntää enemmänkin noissa Lordi ja Hero valinnoissa...
How ironic that the greatest forge of civilization is battle
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tarinat ja novellit”