Chariot+charru US
Chariot+charru US
Tuleeko chariotin unit strengthi viideksi, jos siihen laitetaan charru mukaan?
"Flog and Squee / Up the tree /
See the army / Flee, flee, flee."
-Goblin nursery rhyme/war cry
See the army / Flee, flee, flee."
-Goblin nursery rhyme/war cry
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
Itselläni ei ole edes sääntökirjaa kronikkeleista puhumattakaan. Riittää että peliporukassa jollain on Kirja, ja jollakin (meidän porukassa minulla) on erratat hallussa . Kaikki erratat, mukaanlukien yllämainittu Unit Strength-taulukko löytyy pdf:fänä GW:n sivuilta, ja taitaapa niihin olla linkki FB:säännöt tiedotteissa.paavo3 kirjoitti:Niin?
En jaksa uskoa että jokaisella pelaajalla olisi uusimmat kroniikat yms.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
Omasta mielestäni kyllä kuullostaa epäloogiselta että charrun hypätessä kyytiin (heittäen toisen crewistä pihalle-- kaks ukkoa kyydissä täten) unit strenght nousee..kun taas otetaan extra crew member ei sanota yhtään mitään että unit strenght nousis joka kuullostaa hyvin paljon loogisemmalta..
Eye is green.
Lukeeko? Itseasiassa ei lue, kun tuo on sääntölisäys jälkikäteen. Sääntökirjan mukaan chariotin us on 4. Monstereiden kohdalla määritetään ratsastajista saatavat bonukset, mutta ei vaunun.Maedhros kirjoitti:Kyllä. Chariotin Unit Strenghtiin lisätään yksi (1) mikäli kyydissä on charru. Lukee sääntökirjassa.
Omasta mielestäni kyllä kuullostaa epäloogiselta, että imperiumilla on kouluja joista lahjakkaat tulee ulos osaten luoda tarpeeksi suuria tulipalloja ja heittää niitä niin lujaa että ihmisiä kuolee. Lisäksi mielestäni on epärealistista, että ratsumiehet jotka rynnäköivät suuria bipedaaleja liskoja joilla on pitkä hammastikku kädessä ne onnistuvat pujottelemaan jokaisen tälläisen ohi, ja vielä lyömään ennen näitä eriskummallisia kylmäverisiä jotka ovat odottaneet valmiina ratsumiehiä jo puolisen minuuttia. Lisäksi omasta mielestäni se, että nämä asiat ovat epäloogisia on sivuseikka pelatessa pienillä muovi ja metalli elukoilla juoden epäterveellisiä määriä sokeriliuoksia ja toivoen salaa, että HE seercounsilin arkkiparkki heittää ensimmäisellä vuorolla miscastin ja menettää puhekykynsä.Eraphion kirjoitti:Omasta mielestäni kyllä kuullostaa epäloogiselta että charrun hypätessä kyytiin (heittäen toisen crewistä pihalle-- kaks ukkoa kyydissä täten) unit strenght nousee..kun taas otetaan extra crew member ei sanota yhtään mitään että unit strenght nousis joka kuullostaa hyvin paljon loogisemmalta..
Isoja kaasupilviä
-
Alioppilas
- Viestit: 72
- Liittynyt: La 20.09.2003 20:48
- Paikkakunta: Helsinki
Fluffillisesti? Tarkoitat kai modernin fysiikantutkimuksen käsityksen vastaista enemmän kuin tyynyntäytteen eli siis taustajorinoiden yms. vastaista. Ns. fluffillisestihan ne ovat hyvin loogisia. Säännöllisesti epälooginen on kaikessa kaksoismerkityksessään (ks. toistuvasti/jatkuvasti epälooginen) todella GW:tä. Mutta kyse on sekä mekaniikasta, että tasapainosta joiden väliltä usein säännöllinen logiikka löytyy. Onhan sekin sääntöjen kannalta epäloogista, että Bretonnian hevoset ovat niin tottuneita ja vahvoja ettei meno hidastu vaikka laitetaan 20 kiloo terästä niskaan, mutta kaaoksen S4 hevoset tästä laiskistuvat.Eraphion kirjoitti:Hohhoijaa näitä sotun nillittäjiä... mutta toi sun tulipallo etc systeemi oli fluffillisesti epäloogista kun taas omani oli säännöllisesti epälooginen..
ModEdit: Laitoin BBCoden päälle tähän viestiin, että lainaus näkyisi oikein. Oli pois päältä. /Grond
edit: tack så bra
Viimeksi muokannut paavo3, Pe 13.02.2004 22:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Isoja kaasupilviä
Mitenniin kaksi.Eraphion kirjoitti:Mitesh vaan..mutta onko se niin hankalaa miettiä että character jonka unit strenght yksin on 1 hyppää kärryyn korvaten yhden miehistön jäsenen jolloin kärryssä on edelleen kaksi nenää nostaisi kärryn unit strenghtin viiteen..
No jos ajatellaan näin, tulisi gobbo vaunuista VIELÄ parempia kuin nyt, (halpoja, todella tehokkaita rynnäkössä ja kaks per special slotti) ne saisivat US:sää joka auttaisi muita pieniä yksiköitä vastaan ja veisivät ränkit hulppealla ysin movella. gobbokärryn maksimoitu US olisi 6, osittain sinun logiikallasi, täysin tällä logiikalla 7 ennenkuin ajatellaan että itse vaunukin painaa jotain. Hintaa sokerikuorrutetulla gobbokärryllä on alle 80. Täysin tasapainokysymys.
Isoja kaasupilviä
Hmmm....
Ehkäpä voisi ajatella sankarin ilmiömäisten ajurinkykyjen ja taistelutahdon olevan se merkittävä ero.
Kaveri osaa ohjastaa kärryn juuri oikeaan kohtaan yksikön sivustaa, vetäistä 360:n asteen kunniakäännöksen vastustajien keskellä ja vielä lopuksi kajauttaa ilmoille hurjaakin hurjemman voitonhuudon!
Vähemmästäkin ovat rivit rakoilleet ja paniikki vallanut mielet...
: P
Ehkäpä voisi ajatella sankarin ilmiömäisten ajurinkykyjen ja taistelutahdon olevan se merkittävä ero.
Kaveri osaa ohjastaa kärryn juuri oikeaan kohtaan yksikön sivustaa, vetäistä 360:n asteen kunniakäännöksen vastustajien keskellä ja vielä lopuksi kajauttaa ilmoille hurjaakin hurjemman voitonhuudon!
Vähemmästäkin ovat rivit rakoilleet ja paniikki vallanut mielet...
: P
Juu, olet oikeassa, enpä kattonu Rulebookiin kirjoittaessani, mutta muistin vaan asian muilta foorumeilta ja esim. Khemreillä on sellanen sääntö kirjaan kirjotettuna.Murhe kirjoitti:Lukeeko? Itseasiassa ei lue, kun tuo on sääntölisäys jälkikäteen. Sääntökirjan mukaan chariotin us on 4. Monstereiden kohdalla määritetään ratsastajista saatavat bonukset, mutta ei vaunun.Maedhros kirjoitti:Kyllä. Chariotin Unit Strenghtiin lisätään yksi (1) mikäli kyydissä on charru. Lukee sääntökirjassa.
Paavo yritäs lopettaa toi nillityslinja.. Heität täysin turhaa kakkaa kun yritetään pitää henkevää keskustelua.. Pointtini on nimenomaan se että chariotin unit strenght joka on 4 nousis 5 characterin korvatessa yhden miehistön jäsenen mutta extra crewman taas ei nosta unit strenghtiä viiteen..
Viimeksi muokannut Eraphion, Pe 13.02.2004 17:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Eye is green.
Viesteissäni ei ole mitään elämää suurempaa, yritän vain esittää kuinka tämä kaikessa ihmeellisyydessään on tasapainokysymys eikä näin ollen kovin epälooginen.Eraphion kirjoitti:Paavo yritäs lopettaa toi nillityslinja.. Heität täysin turhaa paskaa kun yritetään pitää henkevää keskustelua.. Pointtini on nimenomaan se että chariotin unit strenght joka on 4 nousis 5 characterin korvatessa yhden miehistön jäsenen mutta extra crewman taas ei nosta unit strenghtiä viiteen..
Isoja kaasupilviä
Hmmm. Annetaan nyt kuitenkin jokaisen, joka kirjoittaa Sotavasaran sääntöjen mukaan, tehdä niin. paavo3 on ollut useammin kuin kerran eri mieltä kuin kaikki muut, mutta en ole kertaakaan muistaakseni hänen nähnyt esimerkiksi käyttävän sanaa "paskaa". Joka siis on Sotun säännöissäkin kielletty. Säännöt ovat monitulkintaisia. Kyseinen paavo3 on pakottanut itsenikin monesti miettimään onko tulkintani jostakin tietystä säännöstä aivan oikein. Joten annetaan hänelle(kin) vapaus ilmaista mielipiteitään, ja jos on vastaansanomista, koetetaan tehdä se ilman alatyyliä.Eraphion kirjoitti:Paavo yritäs lopettaa toi nillityslinja.. Heität täysin turhaa paskaa kun yritetään pitää henkevää keskustelua..