"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Ork Looted Vehicles

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Re: Russ vs Bassu

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

yuriel kirjoitti:Nyt taas sitten unohdetaan se Bassun Indirect Fire kyky kokonaan ;)
Ei unohdeta :)

Kyse on vain siitä, että aina sitä ei saa suojaan (kuten itsekin sanoit), ja ampuminen, joka kohdistuu russin keulapeltiin, on pois pojista ja niiden autoista.

Se on puoliksi totta, että noilla HB sponsseilla ei usein paljoa tee, mutta 10pts on niin vähän, että minä varustaisin russini niillä ihan 4th editionia silmällä pitäen, sekä battlecannonin särkymisen varalle. Lascia en siihen ottaisi. Kallis, ja tuskin sillä useinkaan ammutaan. Ja kun ammutaan, niin ei varmasti osu mihinkään.

edit:
ja koska russ usein kestää paljonkin, sen vaientaminen vaatii joko paljon tulta, tai sitten sen on annettava ammuskella rauhassa.

Liskäsi bassyn piilossa pitämisen ongelma on juurikin se 36" minimi. Voi olla turhan helppo päästä bassyn kantamalta suojaan, ja kun uudelleen asemoit sitä, se ei ammu. (Mutta saattaa tulla itse ammutuksi.)
Wurzzag
Viestit: 220
Liittynyt: Su 29.09.2002 18:58
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Re: Russ vs Bassu

Viesti Kirjoittaja Wurzzag »

Teräratas kirjoitti: Lisäksi bassyn piilossa pitämisen ongelma on juurikin se 36" minimi. Voi olla turhan helppo päästä bassyn kantamalta suojaan, ja kun uudelleen asemoit sitä, se ei ammu.

Tässähän tilanteessa vastustajan olisi pakko deployata lähes kaikki yksikkönsä suurinpiirtein kohtisuoraan basiliskin suuntaisesti, jotta se ei pystyisi näitä ampumaan (ainakaan indirectinä). Tämä ei ole mielestäni kovin kannattavaa, jos/kun örkit pääsevät lähikseen, niin niiden olisi helpompi lahdata vastustajia, kuin että kaikki vastustajat olisivat ryhmittyneet eri puolille deployment zonea (kai edes joku nut tajusi :)). Ja jos pelataan 48x48 tuuman kentällä, niin onhan sen halkaisijakin vastakkaisesta kulmasta vastakkaiseen n.70 tuumaa. Joten jos vastustaja deployaa vastakkaiseen kulmaan kuin missä basiliski on, niin näiden yksiköiden on melko turha yrittää päästä alle 36" tuntumaan siitä.

Ja lisäksi jos vastustaja deployaa ensimmäisenä, on hänen vähän pakko laittaa yksikkönsä sellaiseen paikkaan, johon bassu pystyy ampumaan.

Ainakin niillä kentillä, joissa olen itse pelannut, on ollut useimmiten sopiva paikka pistää basilisk piiloon (esim. jokin rakennus, metsä). Teemme kentät useimmiten random-taulukolla rule-bookista, jakamalla kenttä vaikkapa 3x4 ruutuun.
Omnia mors aequat - Death equals all things
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Re: Russ vs Bassu

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Wurzzag Mastakilla kirjoitti:Tässähän tilanteessa vastustajan olisi pakko deployata lähes kaikki yksikkönsä...
Totta toki tuokin, lähinnä tarkoitin sitä, että mikään vähän erikoistuneempi tankin tappaja pääsee nopeasti bassyltä suojaan, eli ei koko armeijaa tietenkään kannata yrittää ahtaa tuolta piiloon, riittää kun sen hajottaa tai vaientaa kierrokseen kaksi mennessä. Toki, jos se on 120 päisen örkkihorden takana, ja vielä kokonaan piilossa, niin tokihan se on hyvä siellä, sitä en käy kiistämään. Tuollaisia suojaisia paikkoja, jonne land speeder tms. pääse sitä rokottamaan, voi kuitenkin olla vaikea järjestää, niin että muun horden deployment ei sitten pahasti kärsi.

Mutta tässähän on toki sekin tosiasia, että toisiin armeijoihin ja pelityyleihin bassy sopii varmasti paremmin kuin russ, ei sitä käy kiistäminen. Itse siis kuitenkin ehdottomasti ottaisin russin, juurikin noiden mainitsemieni syiden vuoksi. Mutta varmasti kyseessä on paljolti makuasia, sekä se, millaista tukea muu armeija tarvitsee.

( Ja 48"x48" pöytä on kyllä huijausta 1500+ pisteen peleissä, alle 1000p siihen sopii vielä kohtalaisesti :) )
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”