suttuset sormusaaveet.

|Agarwaen| · Viesti Kirjoittaja **|Agarwaen|** » Ti 10.02.2004 17:55

elikkä! huono valaistus kuvissa kun piti nopeasti ottaa kuvat .. näyttää että naz`gulit olisivat kahlanneet veressä oikeasti se on ruskeaa mutta flash vääristää. elrondissa pikkasen paksut maalit--> pelifiguna ihan hieno siinäkin värit vääristynyt.
linkki->http://koti.mbnet.fi/pdinot/tatu/
vika kuva on sitten ihan pelleilyä vaan ;D kaverista otettu hölmöily kuva.

|Agarwaen| · Viesti Kirjoittaja **|Agarwaen|** » Ti 10.02.2004 18:20

niin ja beissit nopeasti vedetty. kuten sanottua oli kiire

laitan niihin ruohoa ja maalaan flokin ja sen pohjan vielä kunnolla.

laarikka · Viesti Kirjoittaja **laarikka** » Ti 10.02.2004 18:23

Sormusaaveista:
-Brushi tottakai on hieman huono asia.. luo suttuisuutta
-Oot brushannu hieman liikaa vaaleeseen/harmaaseen päin, lopputulos muistuttaa melkein enemmän harmaata kui mustaa
-Miekoissa oleva veri(?) pilaa niitä.. melkei hienompii ilman
-Aaveiden mekkojen tyvessä oleva veri/muta sottaa niitä ikävästi.. muuttaisit kunnon mudaksi ja vähän vähemmän

|Agarwaen| · Viesti Kirjoittaja **|Agarwaen|** » Ti 10.02.2004 18:30

laarikka kirjoitti:Sormusaaveista:
-Brushi tottakai on hieman huono asia.. luo suttuisuutta
-Oot brushannu hieman liikaa vaaleeseen/harmaaseen päin, lopputulos muistuttaa melkein enemmän harmaata kui mustaa
-Miekoissa oleva veri(?) pilaa niitä.. melkei hienompii ilman
-Aaveiden mekkojen tyvessä oleva veri/muta sottaa niitä ikävästi.. muuttaisit kunnon mudaksi ja vähän vähemmän

edelleen flash sotkee niitä värejä se ei ole verta vaan ruskeaa! ihmettelin itsekkin kuinka niistä oli tullut punasia

ja kun kattoo irl noita figuja ne ei näytä niin vaaleilta =) ja drybrushaus loi niihin " mekkoihin" (

) tosi kivan säväyksen.

Riio-Kola · Viesti Kirjoittaja **Riio-Kola** » Ti 10.02.2004 19:20

Yleisesti ottaen figusi ovat hieman suttuisia, kannattaa ohennella maaleja ja jättää brushaus vähemmälle. Sotavasaran valokuvaus artikkeli kannattaa myös lukea

Muuten nuo oli kohtuu hienoja mutta brushaus ja maalien paksuus osittain pilasi ne.

Slann Mage priest · Ti 10.02.2004 21:04

vähä suttusii mut kyl se siitä....

Icar0s · Viesti Kirjoittaja **Icar0s** » Ti 10.02.2004 21:34

No joo ... oli kyl vähän suttusia noi sun figus, mut en mäkään oo sen parempi maalaaja ku säkään

Ihan hienoja noi on muuten ... varsinki pelifiguiks ...

|Agarwaen| · Viesti Kirjoittaja **|Agarwaen|** » Ke 11.02.2004 09:23

jeps! kiitti kommenteista! se elrond näyttää paremmalta ku oikeesti tossa kuvassa

pelifiguina tosi asialliset kans.

Perzzza · Viesti Kirjoittaja **Perzzza** » Ke 11.02.2004 12:21

Kuvien nimien perusteella sinulla on Nikonin kamera, eikö vain? Siitä saa kyllä otettua salaman pois päältä yhdellä napilla, useammissa kameroissa ja näin pitäisi tulla onnistuneita kuvia lukuunottaen että valaistus on riittävä. Jos on illalla aivan välttämätön tarve kuvata, pistä nyt sentään jotain valoa päälle huoneeseen, sillä salaman kanssa kuvat ovat yleensä aika karseita!

Eipä tässä muuta!

ps. Hienoja figuja, silti

|Agarwaen| · Viesti Kirjoittaja **|Agarwaen|** » Pe 13.02.2004 17:25

kääpiökuningas kirjoitti:Kuvien nimien perusteella sinulla on Nikonin kamera, eikö vain? Siitä saa kyllä otettua salaman pois päältä yhdellä napilla, useammissa kameroissa ja näin pitäisi tulla onnistuneita kuvia lukuunottaen että valaistus on riittävä. Jos on illalla aivan välttämätön tarve kuvata, pistä nyt sentään jotain valoa päälle huoneeseen, sillä salaman kanssa kuvat ovat yleensä aika karseita!

Eipä tässä muuta!

ps. Hienoja figuja, silti

noh kun se valaistus oli huono. olin kerholla ja siellä katossa (joku 5m)

on kyl lamppu jossain

Than · Viesti Kirjoittaja **Than** » Su 15.02.2004 18:10

Mitä tuommosta roskaa tällä näyttää! Eli hirvittävän näköisiä.

Perusteita:

-Todella huonoja kuvia
-veri ei näytä aidolta (vaalean punaista)
-nazkuleilla ei ole verta kavussa (en ainakaan ole nähnyt)

Rune · Viesti Kirjoittaja **Rune** » Su 15.02.2004 19:39

Thanquol kirjoitti:Mitä tuommosta roskaa tällä näyttää! Eli hirvittävän näköisiä.

Perusteita:

-Todella huonoja kuvia
-veri ei näytä aidolta (vaalean punaista)
-nazkuleilla ei ole verta kavussa (en ainakaan ole nähnyt)

Ja mitäs tällaista roskaa tänne kirjoitellaan! Eli hirvittävää käytöstä.

Perusteita:

-Kuvien laadusta on jo puhuttu, ja tekijä myönsi sen itsekin. Siitä ei tarvitse alkaa valittamaan tuolla tavalla, voisit vaikka antaa jonkun hyvän vinkin että miten itse olet kuvia ottanut. Asenteestasi sain sellaisen kuvan että itse osaat paremmin.
-Kuvien ottaja olevinaan sanoi, että veri näyttää IRL paremmalta. Tottakai se voisi näyttää paremmalta, mutta tämänkin olisi voinut sanoa eritavalla. Esim. 'mä oisin käyttäny ehkä inkkiä tossa, semmosia viivoja. Näyttää musta vähän paremmalta, kannattaa kokeilla'.
-Nazguleilla ei ole verta kaavussa? Mikäs ihme peruste tämä on. Kyllä minäkin pistin 'verta' nassejen kaapuihin, eikä minua kiinosta näkyikö niillä leffassa sitä vai ei. Jos se jonkun mielestä kuuluu figuun ja näyttää paremmalta niin sitten kuuluu. Se on sitä paljon puhuttua oman käden vapautta.

Mutta ei nuo mitään pahoja olleet, eivät tosiaan. Olisin minä ainakin vähän vähemmän harjannut, en ehkä ihan noin vaalealla. Kannattaisi varmaan ottaa alhaalta vähän ronskimmin sitä harjausta kuin ylhäältä (tai toisin päin) niin näin tulee ehkä vähän nätimmän näköistä kuin että koko figu samalla sävyllä. Tulee sellainen blendatumman oloinen. Ja kuten yllä, laittaisin miekkoihin veren inkillä, vetelemällä sellaisia viivoja siihen miekkaan. On ainakin eldareissani toiminut.

Ps. Toivon ettei tämä viesti täytä käyttäjämoderoinnin kriteerejä, en tarkoittanut käyttäjämoderoida...

|Agarwaen| · Viesti Kirjoittaja **|Agarwaen|** » Su 15.02.2004 21:50

kivaaa kun joku puollustaaki

JA SE EI OLE VERTA NIISSÄ KAAVUIASSA!! SE ON RUSKEETA IRL!!!!! AAARGGGHHH! Flashi vaan vääristää väriä

(eli ei pinkkiä eikä mitään muutakaan punaista mitä luulette ja niissä miekoissa on scab rediä drybrushattu niihin ei pinkkiä! kiitos;D)

ja thanquol itse olet luultavasti tehnyt paremman gallerian? ei tarvitse paskantaa housuihinsa sen takia että kuvat eivät ole ykkös luokkaa niinkuin sinun?

tomppapomppa · Viesti Kirjoittaja **tomppapomppa** » Ma 16.02.2004 20:54

Noh, ainakin olet keksinyt hauskasti sopivan nimen aaveille. Kuvat ovat varsin vauhdikkaita.

On pakko sanoa etten pidä basen punaisesta reunasta. Se ei sovi alustaan eikä minusta korosta figua mitenkään edukseen.
Myös oudot vihreät täplät siellä täällä häiritsevät minua.

Ihan hieno!

Icar0s · Viesti Kirjoittaja **Icar0s** » Ma 16.02.2004 22:18

tomppapomppa kirjoitti:On pakko sanoa etten pidä basen punaisesta reunasta. Se ei sovi alustaan eikä minusta korosta figua mitenkään edukseen.

Eikös juuri sanottu, että se on ruskeaa, eikä punaista? lukekaa huolellisemmin muidenkin viestit ...

tomppapomppa · Viesti Kirjoittaja **tomppapomppa** » Ti 17.02.2004 20:21

Nightwish kirjoitti:
tomppapomppa kirjoitti:On pakko sanoa etten pidä basen punaisesta reunasta. Se ei sovi alustaan eikä minusta korosta figua mitenkään edukseen.
Eikös juuri sanottu, että se on ruskeaa, eikä punaista? lukekaa huolellisemmin muidenkin viestit ...

Muut keskustelivat mielestäni vain kaavun ruskeasta. Joka tapauuksessa voin kommentoida figuja vain sen pohjalta miltä ne kuvassa näyttävät. Basen reuna oli punainen.

Yritän arvata värit jatkossa paremmin.