Selusta ja sivusta rynnäkön kohteina

[Cython]

En tiedä onko tätä kysytty aiemmin, joten kysynpä sitten nyt.
Eli, jos keihäitä käyttävään yksikköön rynnäköidään takaa tai sivuun, saako yksikkö käyttää taistelee kahdesta rivistä-sääntöä?
Tätä en muista nähneeni sääntökirjassa tai nyt muuallakaan.

[Eraphion]

Eip

[Dolmot]

Taidatpa löytää sen sääntökirjasta, Weapons-kohdasta, erikoissäännön "fight in ranks" alta. Saattoi olla kyseisen kappaleen viimeinen lause.

(Tulee aina epävarma olo, kun vastaa avaamatta kirjaa...kohta kaduttaa.)

[Murhe]

Eikä kaduta.

"Extra ranks cannot fight to their side or rear but only to their front."

[Turretti]

speareista jatkaisin, että voivatkos iskeä 2:sta rankista myös kun vastustaja chargeaa, tai sitten kun itse chargeaa? kun olen saanut käsityksen että ei, mutta en ole varma.

[Murhe]

Hyökätessä keihäsmiehet lyövät yhtä rankkia vähemmän kuin normaalisti (normaalisit yksi rivi, mutta kolmesta rivistä taistelevat suurhaltiat lyövät chargatessaan kahdesta rivistä). Tullessaa n chargatuksi ne hyökkäävät normaaliksi. Siksi keihäsmiehet ovatkin niin näppäriä chargen pysäyttäjiä - hyökkäyksiä riittää.

[Turretti]

kiitos, tuo vahvisti sen että otan muutaman Suur haltia keihäsmiekkosen kentälle, ottamaan urheasti vastaan örkkejä sekä chukkien vasamia.

[paavo3]

Tarkennan vielä hieman, yksi ränkki vähemmän taistelee, kun yksikkö on liikkunut kyseisellä vuorolla jolloin taistelu tapahtuu, charge tai ei chargea.

[Grond]

Tarkennan vielä hieman, yksi ränkki vähemmän taistelee, kun yksikkö on liikkunut kyseisellä vuorolla jolloin taistelu tapahtuu, charge tai ei chargea.

Tarkenna nyt samalla, miten pääset liikuttuasi taistelemaan jos et ole chargennut?

[The Captain]

Tarkennan vielä hieman, yksi ränkki vähemmän taistelee, kun yksikkö on liikkunut kyseisellä vuorolla jolloin taistelu tapahtuu, charge tai ei chargea.

Tarkenna nyt samalla, miten pääset liikuttuasi taistelemaan jos et ole chargennut?

Miscastaa, jonka seurauksena vastustaja saa heittää yhden oman loitsun. Tämä voi olla vaikkapa Vanhel, jolla tanssitetaan muutama lurkki keihäsmiehiä päin. Tällöin keihäsmiehet ovat liikkuneet chargaamatta ja päätyneet silti lähikseen omalla vuorollaan.
Kerrankin GW on ajatellut kaikkea...

[Turretti]

hmm, siis jos minu helf keihäsmiehet liikkuvat vuorollaan, ja vihun vuorolla niihin chargetetaan, ne hyökkäävät 2:sta rankista (Helffit hyökkää 3:sta rankista)? vai?

[The Scientist]

hmm, siis jos minu helf keihäsmiehet liikkuvat vuorollaan, ja vihun vuorolla niihin chargetetaan, ne hyökkäävät 2:sta rankista (Helffit hyökkää 3:sta rankista)? vai?

Ei, koska liikkuminen on tapahtunut eri vuorolla kuin millä yksiköiden välinen lähis käydään.

[Wanderer]

Eli WarHamsterin vuoro (turn) viittaa yhden pelaajan vuoroon. Ei kahden (tai useamman) pelaajan pelivuoroon (game turn, vai mitä ne käyttivätkään), jota näkee käytettävän vain hyvin harvoin.

Selvennys:
Helffit liikkuu, vastustaja chargaa (omalla vuorollaan): Helffit lyö hyökkääjän jälkeen 3:sta rankistä

Helffit chargaa: Helffit lyö ensin, mutta vain 2:sta rankistä.

[Turretti]

kiitos, käsitit asian juuri kuten tarkoitin. Ihmettelin juuri sitä game turnia, mutta kiitos vastauksista! Pitääpäs ostaa parikin boxia elf Spearmaneja, innostuin nyt ihan liikaa keihäistä ^^

[Grond]

Tarkennan vielä hieman, yksi ränkki vähemmän taistelee, kun yksikkö on liikkunut kyseisellä vuorolla jolloin taistelu tapahtuu, charge tai ei chargea.

Tarkenna nyt samalla, miten pääset liikuttuasi taistelemaan jos et ole chargennut?

Miscastaa, jonka seurauksena vastustaja saa heittää yhden oman loitsun. Tämä voi olla vaikkapa Vanhel, jolla tanssitetaan muutama lurkki keihäsmiehiä päin. Tällöin keihäsmiehet ovat liikkuneet chargaamatta ja päätyneet silti lähikseen omalla vuorollaan.
Kerrankin GW on ajatellut kaikkea...

Viisastelija! Mutta olet oikeassa. Eli kun joskus 700 vuoden päästä tuo tapahtuu, kannattaa muistaa!