Imperial Guard Cityfight armeija

[chokka]

Eli olen tässä suunnitellut tälläistä Cityfight armeijaa ja nyt kysyisin teiltä sotulaisilta että mitä kannattaisin aivan ensimmäiseksi hankkia Cityfight armeijaan?

[Teräratas]

No ne perusmosurit tietenkin on se vakio alku. Jos sinulla jo ennestään on jotain IG modeleita, niin niiden kertominen toki auttaa...

Cityfightissä pitäisi toimia lyhyen kantaman aseiden ihan mukavasti, ja flamereillakin on etunsa (ei cover savea).

Jos nyt aloittaisin puhtaalta pöydltä IG:n, niin viisi karskinia ja kaksi boxia perus cadianeja olisi omaa hankinta.

Noista sitten jotain seuraavaa:
Command Squad
-Cadianista konvertoitu Officer
-Pari flameria/Grenade launcheria
(yht. 5 miestä)

Troops
Grenadiers
-Viisi karskinia, mieluusti kaksi erikoisasetta. Plasmat varsin hyvä vaihtoehto

Inf. Platoon
-Command kuten yllä,
-Kaksi ifantry squadia
(5+10+10 miestä)

Eli pakolliset yksiköt (HQ+2x Troop) n. 60 eurolla. Toinen perus vaihtoehto olisi 3 boxia cadianeja. Näistä saisi sitten tehdyksi yhden blisterin lisällä vaikka yhden special weapon squadin lisäksi HQ:lle.

Tuosta sitten laajentamaan mieleiseksi, sentinelien luulisi olevan ihan mukavia kaupungissa, basiliski toiminee ihan kivasti, jos pöytä on iso. Heavy weapon tiimejä ehä mukaan, ja Special weapon squadit olisi myös hyvä valinta demolition chargejensa kanssa...

IG on vähän tuskainen armeija aloittaa, kun ilman grenadiereiden käyttöä on ostettava se 60 perusmosuria, että saisi edes laillisen armeijan tehdyksi... Tai sitten 40+ chimera.

[chokka]

Battle forcea ei kannata ostaa aluksi ?

Entäs sitten Lascannonit ja muut heavy weapon squadit?
Ja tankit?

Onko Officer pakko konvata Cadianista?

[mauleri]

Itse en pelaa cityfightia IGllä, mutta ainakin sen verran tiedän, että Hellhound voisi olla aika oivallinen kaupunkisodassa. Ja lisäksi tuo Demolisher... eikös se ole siege tankki? ja kaikki templatethan on eduksi kaupunkisodassa eikö?

Onko Officer pakko konvata Cadianista?

Ei tietenkään ole. Toisaalta ei haittaisi jos pitäisit jonkin sortin yhtenäisen uniformun areijassa, ettei tule sekaannuksia. Itse en ole vielä hankkinut metallista Officeria, vaan conffannut sellasen ihan muovisesta hyypästä.

Ja heavy weaponeista itse olen huomannut että pistämällä tavalliselle cadianille HW spruesta ML:n säästän huomattavasti rahassa. Lisäksi tämän ollessa pysyy paremmin muistissa HW squadien woundien määrä.

[Teräratas]

Battle forcea ei kannata ostaa aluksi ?

Battleforcen sisältö on kyllä varsin hyvä(The battleforce contains: 20 Cadian Shock Troops, 3 Cadian Heavy Weapon teams, 1 Imperial Guard Leman Russ Battle Tank and a set of Gothic Ruins.), ongelma vain on, että tarvitset sitten vielä lisäksi kaksi komentoryhmää, jotta saat laillisen armeijan... Eli rahanmenoa tulee helposti se 80+25 euroa, ennen kuin pääsee edes pelaamaan. Ja armybook päälle vielä. Mutta muuten kyllä varsin mukava armeijan alku. Tosin toisen noista komentoryhmistä saat kyllä, kun upotat heavy weapon tiimit trooppeihin, silti jää vielä parin miehen vaje jäljelle kuitenkin.

Officereja ei tosiaan ole pakko konvertoida, se vain yksinkertaisesti tulee kaikkein halvimmaksi. Itse yleensä pidän sitä oleellisena seikkana, en toki tiedä millä budjetilla olet armeijaa aloittamassa.

Demolisherit pitäisi olla kovia vehkeitä cityfightissä, ja sellaisen hankkisin varmaan aika pian itse. Joskin kyllä perus russillakin on käyttöä, varsinkin sitten ei-cityfight peleissä.

edit: Eli infantry squadeja käyttämällä on äkkiseltään laskin pakko olla 5 miestä kometoryhmään (HQ) + 2x 25 miestä troopeiksi, eli 55 perus sotilasta, jotta pääsee pelaamaan kunnolla (HQ+2x Troops organisaatiota käyttäen), battleforcen lisäksi siis on ostettava vielä tuntuvasti lisää figuja.

[chokka]

Budjetti olisi ainakin alkuun noin 100e-150e, jotta pääsisi pelailemaan sellaisia 750 pisteen sotia.
Olin ajattellut kyllä tuota battle forcea ja siihen lisäksi komento ryhmä, boksi shocktrooppeja ja viisi karskinia.
Chimera ei varmaan CF:issa toimi, joten Hellhoud vielä tukemaan taustaa!?

[Karu]

Miksi Chimera ei toimisi? Sillä voisi kuljettaa nopeasti vaikkapa Karskineja.

[chokka]

Miksi Chimera ei toimisi? Sillä voisi kuljettaa nopeasti vaikkapa Karskineja.

No kyllähän se saattaisi toimia, mutta kun Cityfight kentällä sellainen saatta kosahtaa aika nopiasti vastustajan missileistä, ja sitten ei karskineillakaan ole välttämättä niin hauskaa.

[Karu]

NO KUULEPPAS JUHO....
Cityfight kenttä ei juuri ole sellainen, missä se ammutaan missileillä(paljon coveria, taloja sun muuta).Tavallisella kentällä semmoinen ammutaan, varsinkin pienissä otteluissa.

[tneva82]

Miksi Chimera ei toimisi? Sillä voisi kuljettaa nopeasti vaikkapa Karskineja.

Paljon difficult terrain chekkejä, ajoneuvon suoja ampumista vastaan ei niin kriittinen ja vie pisteitä cityfightissa ah niin tärkeältä määrältä.

[chokka]

City Fightissa pääse nopeasti ampumaan, joten kuljetustankista ei niinkä hyötä muutenkaan ole. Chimeran hinna edestä voisin otta normaali joukkoja.

[Teräratas]

Hmm.

-Command Group HQ n. 60-100p
-5 Grenadiers n. 70p
-1x inf platoon(command +80p, 3x inf. squad raskasaseella n. 3x75p) n. 300p
-Russ BT n. 160p

~ 620p

Eli demolisher mahtuisi pienellä ahtamisella, sentinel + hell hound voisi olla ihan mukava myös. Tai vain klassisesti se basiliski. (Jos pöytä on tuollainen 6'x4', pienemmällä ei varmaan kannata.) Tai sitten ne special weapon squadit demochargeilla ja meltoilla/flamereilla, n. 70p/squad.

[tneva82]

Tai vain klassisesti se basiliski. (Jos pöytä on tuollainen 6'x4', pienemmällä ei varmaan kannata.)

Ei kannata tuollakaan. 6'x4' pöydälläkin 36" minimi haittaa turhan helposti ja cityfightissa vihollinen tulee varmaan päälle alusta alkaen=minimikantama tulee vastaan turhankin helposti.

[Guardsman]

Tai vain klassisesti se basiliski. (Jos pöytä on tuollainen 6'x4', pienemmällä ei varmaan kannata.)

Ei kannata tuollakaan. 6'x4' pöydälläkin 36" minimi haittaa turhan helposti ja cityfightissa vihollinen tulee varmaan päälle alusta alkaen=minimikantama tulee vastaan turhankin helposti.

Piru kun Griffon ei ole enää sallittu peli...

[tneva82]

Piru kun Griffon ei ole enää sallittu peli...

No on säännöt edelleenkin imperial armour kirjoissa joten jos figu vain löytyy niin kyllä sen käyttö onnistuu.

[mvp]

Olen pelannut Cityfightiä ahkerasti IGllä ja tässä muutamia huomioita. Jalkaväki on tehokasta. Lähitaisteluun sorvatut kessut ovat hyvä ajatus, 5" päästä marineita tappava aliupseeri on vastustajalle kurja. IGn pärjäämiseen lähitaistelussa & lyhyen kantaman tulitaisteluissa vaikuttaa tietysti ukkojen määrä. Tavallista jääkäriryhmää en lähtisi jakamaan, vaikka säännöt antavatkin siihen mahdollisuuden. Ennemmin käyttäisin koko joukkueen voimaa yhtä vihollisryhmää kohden, nyt tässä vihollinen on keskimäärin voimapanssariin pukeutunut superihminen. Ongelmana tässä on tilan riittävyys, sillä joukkueellinen miehiä ei mahdu aivan pieneen tilaan. Cityfightin säännöt auttavat taas: ryhmän koherenssietäisyys on suurempi eikä blast-lätyistä tarvitse huolehtia.

Panssarit ovat kaupungissa aivan eri asemassa kuin avoimella maalla. Basilisk on täysin hyödytön, johtuen 36" minimikantamasta. Demolisher on parempi ajatus kuin Battletank, sillä Demon lyhyt kantama on kaupungissa juuri sopiva. Lisäksi Demon panssarit ovat paremmat, millä on merkitystä siinä vaiheessa kun vastustajalla on esimerkiksi niinkin naurettava anti-tank-ase kuin heavy bolter korkealla asemissa . Kannattaa kuitenkin miettiä isojen tankkien hyödyllisyyttä, sillä vastustaja saa todennäköisesti cover-saven. Chimera, vaikka muuten onkin taistelukenttien valtias, on kaupungissa hieman kyseenalainen, sillä katuja pitkin ei voi ryönän vuoksi ajella kovin nopeasti. Kävelijät ovat sen sijaan kaupungissa omiaan. Jopa liekinheitin-sentinel, 40 pistettä, saattaa maksaa kaupungissa itsensä takaisin.

Normaali Cityfight-armeijani saattaisi olla jotain tällaista:
-command platoon, johon power fistiä ja pistooleita
-anti-tank team, maaston mukaan jaettuna yhteen tai useampaan tuliasemaan
-kaksi platoonia, joissa kummassakin 2-3 ryhmää
-ryhmät: 8 lasgunia + plasmagun + sergeant /w pistol + ccw
-komentoryhmään pistoolia ja power swordia
-ryhmä storm troopereita meltaguneilla
-demolisher houkutuslinnuksi

Onhan tuossa ukkoja paljon, mutta ei nämä uudet muoviukot paljoa maksa. IGllä saa kaupunkisotaan kunnon meininkiä, Stalingrad yms. sotaelokuvat alkavat elää ihan eri tavalla. Suosittelen!

[chokka]

Hmm.

-Command Group HQ n. 60-100p
-5 Grenadiers n. 70p
-1x inf platoon(command +80p, 3x inf. squad raskasaseella n. 3x75p) n. 300p
-Russ BT n. 160p

~ 620p

Tuo näyttäisi aika sopivalta tähän alkuun. :=) Eikä menisi yli budjetin.
Toisiaan Hellhoundinhan tuohon voisi vielä tunkea sekaan.

Toisaalta Battle force + Command group + 20x Shock troops, olisi myös yksi vaihtoehto jota ajattelin.

[Hellbender]

Kattelin kaupassa IG codexia, joten asiantuntija tämän kohdalla en ole. Seuraavat seikat kuitenkin tulivat mieleeni lukiessani.

Kaarti sopii, todella hyvin city fightiin. Näin pitää mielestäni ollakin.

Doctrineista seuraavat tulisivat mieleeni:

Drop troops - cf-skenuissa oli muistaakseni usein deep strike, joten sitä pääsisi ensinnäkin usein käyttämään. Cf maastossa strikettäminen on luultavasti turvallisempaa(rakennusien cover save, vihun eteneminen cc:een epävarmaa jne.), kuin muuten. Korkeisiin rakennuksiin pääsee nopeasti suoraan hyppäämällä sinne.

Light infantry - Kaupunki maastossa eteneminen on hidasta. Joten tästä d:stä on paljon hyötyä niille ryhmille, joilla edetään.

Camelione - Rakennuksien sisällä päästään mariinin suojaominaisuuksiin ampumista vastaan. Sanomattakin selvää, että tästä on mieletön etu. Varsinkin joukoille, jota ammutaan oletettavasti paljon.

Aseista tietenkin liekinheittimet ja kasapanokset ovat omiaan kaupunkitaisteluun. Tarkka-ampujat sopivat mysö kaupunkiin, ainakin fluffillisesti. Hyvän läpäisykyvyn aseet taas heikkenevät aika lailla, ainakin jalkäväkeä vastaan.

Itse käyttäisin kaupunkitaisteluun pelkästään jalkaväkeä ja sentinelejä.