0+ Armor Save Liskomiesten herolle?

[Reclaim]

Saurus Scar-Veteran
Scaly Skin (5+) + Shield + Light armour + Quetzl (scaly skin paranee +1) + Itzl (tarvitaan jos haluaa Cold Onen) + Cold one (armor paranee +2)
eli 0+ armor save.. Onko sääntöjen mukainen?

[I.C. Wiener]

Edit: Virheelist tietoo poistettu. Olis pitänyt tarkistaa sääntökirjasta

[Badruk ´eadsplitta]

1+ on maksimi

Missä noin lukee koska armor save epäonnistuu aina 1, mutta voihan se olla negatiivinenkin , kai , joka on niihin strenght alennus juttuihin

eli jos on -1 armor save niin epäonistuu 1 mutta s6 alenee 2+ saveksi? Olenko oikeassa

[Frenzy]

Et. Vampire lordille kertoi joku saaneensa -2+ saven, liekkö sitten totta.

[Reclaim]

rgr eli 1+ paras
kiitos tiedost

[Badruk ´eadsplitta]

"How ever a roll of 1 will always fail, so even a model with 1+ or better armour save will suffer a wound if it rolls 1 when taking its armour save" Näin sanoo the Kirja eli toi vaikuttaa vain Save modifierseihin eli millä strenulla ja kuinka paljon save huononee

[Reclaim]

eli strena vitosen hitistä saa 2+ saven? pakko viel varmista ku o vähäse epäselvyyttä

[Turretti]

muistaakseni the kirjassa oli vielä ertyisesti että armori voi mennä miinuksen puolelle? ja tietääkseni myös tuo 0+ on mahdollinen.

[Badruk ´eadsplitta]

jos on 0+ armour save niin näin kyllä

[Sandman]

eli strena vitosen hitistä saa 2+ saven? pakko viel varmista ku o vähäse epäselvyyttä

Niin minä ainakin noita sääntöjä tulkitsisin. Tuon scar-veteranin saven saisi kai muuten vielä korotettua -1 enchanted shieldillä jos haluat ihan äärimmäisyyksiin mennä.

[Murhe]

Ja minä sanon, että strena vitosen hitti muuttaa 0+ saven 2+ saveksi (lisää siihen kaksi). Käytännössä siis 2+ savea paremmasta
panssarista on hyötyä vain korkean strenan iskuja vastaan.

Suurhaltiain prinssille muuten saa
-2+ re-rollattavan armor saven ampumista vastaan, joka tosin on vain 0+ re-rollattava lähitappelussa.

-3+ ei tietääkseni kukaan ole päässyt vielä.

5th editionissa taisi 1+ armor save sitten tarkoittaakin 1+ savea, eli myös ykkösella pelastuttiin.

[Oberon]

millä ihmeellä ton -2+ saven sai? ite en ole noin kovaan saveen army builderilla leikkiessäni päässyt, -1+ saven sain

[Murhe]

Heavy armour (5+), barded steed (3+), Ench shield (1+), Helm of Fortune (0+ re-roll), Lion Cloack (Lion Guard -honourin sivutuote)(-2+ re-rollattava ampumista vastaan)

[Rutabaga]

Tuolle liskomiehellekkin saa -1+ kun vaan vaihtaa normi shieldin siihen enchanted versioon, vielä kun antaa sen talismaanin joka antaa 4+ wardin S5 tai suurempia iskuja vastaan niin on muuten varsin poikaisa ukko sen jälkeen.

[The Captain]

-1+:n saa myös Empirelle (full plate 4+, barded horse 2+, enchanted shield 0+, helm of the skaven slayer -1+), ja päälle saa vielä 4+ wardin. Yhteensä taikakaluille tulisi hintaa 75 pistettä. 95 pisteellä saisi rerollattavan 0+:n ja 4+ wardin.

Totta on, että tuo Murheen -2+ taitaa olla paras save, mihin pelissä kykenee (siihen asti, että joku idiootti keksii erratoida Lion guardinkin "models on foot only" -honouriksi).

Save siis voi mennä miinuksellekin, mutta tässä laitoksessa (toisin kuin edellisessä) luonnollinen ykkönen nopasta mokaa aina.

[Turjake]

jep. sääntökirjasta sivu 64. "...improve the wearer's armour save to 1+ or even less!"

[Hypnotoad]

Tuli tässä mieleen että voiko örkki, jolla on dead 'ard armour saada parannettua armour saveansa ratsastamalla boarilla, vaikka dead 'ard armourissa lukee: "gives the wearer 1+ armour save that cannot be improved"? Näinhän sais armour save -1...

[Ropetus]

Tuli tässä mieleen että voiko örkki, jolla on dead 'ard armour saada parannettua armour saveansa ratsastamalla boarilla, vaikka dead 'ard armourissa lukee: "gives the wearer 1+ armour save that cannot be improved"? Näinhän sais armour save -1...

Lainasit juuri tekstiä, jossa tämä kerrotaan selvästi. Drogin haarniska antaa 1+ seivin, joka ei siitä parane vaikka mikä olisi.

[The Man]

Ja jos niin voisi tehdä olisi kyseinen esine hintaansa nähden loistava

[Ropetus]

Ja jos niin voisi tehdä olisi kyseinen esine hintaansa nähden loistava

Eikö se jo nyt ole?