"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Lizardmen - Temple Guards

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
Pii
Viestit: 211
Liittynyt: To 04.03.2004 21:23
Paikkakunta: Långvik
Viesti:

Lizardmen - Temple Guards

Viesti Kirjoittaja Pii »

Suora lainaus lissujen army bookista:
"Note: You may choose 0-1 Temple Guard units per Slann in the army.""
Mitä tällä huomautuksella mahdetaan tarkoittaa? Minusta se kuulostaa siltä, että temple guardeja ei saa armeijaan, ellei ole Slannia, mutta terve järki sanoo, ettei se voi olla niin. Miten on?
Gere curam mei finis.
Zymeth Salkir Dkhan
Viestit: 1750
Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan »

Temple guardia ei saa ilman slannia, niiden tehtävä kun on vartioida sammakkoa ja sen pesää.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

Itseasiassa tuo tarkoittaa, että yhden vartioston saa ottaa armeijaan jokaista slannia kohtaan.

Jos ei slanneja niin ei sammakon vartiostoakaan.
Avatar
Pii
Viestit: 211
Liittynyt: To 04.03.2004 21:23
Paikkakunta: Långvik
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Pii »

Eli Temple Guardeja ei voi ikinä olla unitissa ilman, että unitissa on Slannikin? Onpa typerää. Mutta niiden hemmojen erikoissääntöhän kuuluu, että JOS samassa armeijassa on Slanni, sen täytyy mennä niiden mukaan... mutta onneksi on Slanni. :D
Gere curam mei finis.
Avatar
Pii
Viestit: 211
Liittynyt: To 04.03.2004 21:23
Paikkakunta: Långvik
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Pii »

Katselinpas kirjaa tarkemmin... lisää suoria lainauksia:
"If both a Slann Mage-Priest and Temple Guard are in the army, then the Slann must join the unit."
"While there is a Slann Mage-Priest in the unit, the Temple Guard are stubborn"

Ja toisaalla (kuvatekstinä):
"Temple Guard are specially trained Saurus that may be fielded as a unit in themselves, or can be formed into the loyal bodyguard that accompany a Slann Mage-Priest onto the field of battle."

Eikös tässä ole ristiriita?
Gere curam mei finis.
Avatar
jullevi
Valvoja
Viestit: 5724
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:38
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jullevi »

Jos säännöt ovat kuvatekstin kanssa ristiriidassa, eiköhän ne ole ne säännöt jotka ratkaisevat. Liskokirjassa on muutama muukin epäkohta, kuten Giant Bow:n tietojen vajaavuus, joka onneksi nopeasti korjattiin.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

Stubbornin kanssa on selvä ehdollistaminen, että stubborn menetetään, jos slanni menetetään. Onko Brass Orb tuttu kenellekään? Tappaa Slannit ja Steam Tankit kotona ja puutarhassa.
Avatar
Gorbag
Viestit: 1068
Liittynyt: Ke 16.04.2003 17:47
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gorbag »

Murhe kirjoitti:Stubbornin kanssa on selvä ehdollistaminen, että stubborn menetetään, jos slanni menetetään. Onko Brass Orb tuttu kenellekään? Tappaa Slannit ja Steam Tankit kotona ja puutarhassa.

WD:281 battle reportissa oli käydä tollanen veikeä tilanne, se ekana skitterleappas sen chieftanin sinne slannin taakse, mutta kun sitten se chieftan tiputti sen brass orbin.
Grand Admiral Prawn
Viestit: 812
Liittynyt: To 17.04.2003 15:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Grand Admiral Prawn »

Gorbag kirjoitti:
Murhe kirjoitti:Stubbornin kanssa on selvä ehdollistaminen, että stubborn menetetään, jos slanni menetetään. Onko Brass Orb tuttu kenellekään? Tappaa Slannit ja Steam Tankit kotona ja puutarhassa.

WD:281 battle reportissa oli käydä tollanen veikeä tilanne, se ekana skitterleappas sen chieftanin sinne slannin taakse, mutta kun sitten se chieftan tiputti sen brass orbin.
Eräässä toisessa battle reportissa Assasiini yritti ko. temppua steam tankkiin ja räjäytti itsensä warppiin. Minusta alkaa tuntua että niin kauan kuin kuula on Skaven only-itemi saavat tankit ja konnat elellä aika rauhassa, Murhe ;)
Hunnien jäljiltä ei ruoho kasvanut, mutta Vantaan kaupunki hävittää puutkin.
Avatar
Väkipyörä
Viestit: 781
Liittynyt: Pe 24.01.2003 13:20
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Väkipyörä »

Kuolo kirjoitti:Eikös tässä ole ristiriita?
Tarpeeksi isossa pelissä voisi olla 2 slannia yhdessä temple guard-yksikössä ja toinen temple guard-yksikkö omillaan. Ehkäpä tähän on viitattu.
Mikä ei tapa, ärsyttää!
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

Grondin engineeri onnistuneesti kuulemma heitti kuulalla slannia - ilmeisesti vielä kaiketi kuvitellen, että se oli edellisen edikan vetreä slanni toisin kuin nämä nykyiset jäykkäniskat.
Grand Admiral Prawn
Viestit: 812
Liittynyt: To 17.04.2003 15:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Grand Admiral Prawn »

Väkipyörä kirjoitti:
Kuolo kirjoitti:Eikös tässä ole ristiriita?
Tarpeeksi isossa pelissä voisi olla 2 slannia yhdessä temple guard-yksikössä ja toinen temple guard-yksikkö omillaan. Ehkäpä tähän on viitattu.
Hyvin mahdollista. Tosin sellainenkin vaihtoehto on olemassa, että kirjan kuvitukset ja kuvatekstit on yksinkertaisesti väsätty ennen kuin tuo 0-1 per slann sääntö keksittiin ja tuo nimenomainen virhe vain jäi huomaamatta.
Hunnien jäljiltä ei ruoho kasvanut, mutta Vantaan kaupunki hävittää puutkin.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”