imperial guard cadians

[Eater]

no tuli tässä pari päivää sitte ostettuu 20 miehen cadian boksi ja 3kpl:n heavy weapon team boksi eli mitä muuta kanttis ostaa lisää tai seuraavaksi tulevaan cadian armeijaani?kyselen vain koska itte olen tällainen aloittelija tai aloitan pelaamisen mutta olen figuja keräilly jo yli 4vuotta.eli mitä kannattaa ostaa ig armeijaan jolla aloitan pelaamisen?

[Teräratas]

Täsmälleen samaa on kysytty ainakin puolessakymmenessä ketjussa tässä lähikuukausina, varmaan löytyvät vielä, jos kiinnostaa etsiskellä vähän.

Riippuu paljon siitä, minkä kokoinen armeija on tähtäimessä. Ainakin toinen boxi cadianeita on varma ostos, sitten voikin harkita karskineita ja leman russia, siitä eteenpäin sitten melkein sitä, mikä eniten miellyttää.

Esim. seuraava voisi toimia ihan hyvin:

HQ
Command Squad ~80p
-officer, 4 cadiania, pari special asetta tänne. Vaikka 4x Grenade launcher toimii ihan hyvin.
AT team 95p
-kolme sinkoa
FS team 80p
-kolme heavy bolteria
FS team 95p
-kolme autocannonia

Troop1 Inf. platoon <250p
-Command lascannonilla
-Kaksi inf. squadia vaikka lascannoneilla

Troop2 Grenadiers 70p
-viisi grenadieria kahdella plasmagunilla

Heavy1 Leman Russ BT ~160p
Heavy2 Leman Russ BT ~160p

Siinä olisi n. 1000p armeija, jolla luulisi voivan voittaa pelejäkin. Kaikki jalkaväen raskaat aseet saat noista kolmesta HW tiimistä, kunhan konvertoit tykit perus cadianeille käsiin. Tarvitset n. 50 cadiania, joista näpertelet jalkaväen, kaksi tankkia, viisi karskinia.

Tuo siis sellainen perusperus IG armeija, paljon tuon tavallisempina niitä ei tehdä

[rampale]

Mitkä heavy weaponit olisivat toimivia Dark Angeleitä vastaan?

Sinkoja saisi helposti, kun niitä voi suht järkevästi käyttää myös seisaaltaan. Ovatko mortarit käyttökelpoisia?

[NetDiver]

Mitkä heavy weaponit olisivat toimivia Dark Angeleitä vastaan?

Sinkoja saisi helposti, kun niitä voi suht järkevästi käyttää myös seisaaltaan. Ovatko mortarit käyttökelpoisia?

Mariineja vastaan taistellessa jättäisin mortarit kokonaan chimeran lavalle ja lascannonia asevarastolta tilalle. Tuo Terärataksen mainitsema lascannon-joukkue on ihan hyvä esimerkki. Mortareilla on kyllä teoreettinen mahdollisuus tappaa mariineja ja mahdollisesti pinnata kyseinen ryhmä. Itse kaartipelaajana olen pelannut jonkin verran mariineja vastaan ja monesti mortarit eivät ole saaneet aikaan edes yhtä tappiota koko pelissä. Jätä mortarit mieluummin huonosti panssaroituja massa-armeijoita vastaan. Kaarti vs kaarti matseissa lyömätön väline ! Heavy bolter on toinen suht hyvä ase mariineja vastaan, kunhan niitä ottaa sen pari tulitukiryhmää. Kuuden heavy bolterin luulisi kaatavan ainakin pari mariinia jo silkalla tulen määrällä.

[tneva82]

lascannon-joukkue on ihan hyvä esimerkki. Mortareilla on kyllä teoreettinen mahdollisuus tappaa mariineja

Teoreettinen ja teoreettinen. Eikös se ollut S4 AP6? Jos niin 2 varmaa ja 1 ehkä ja tapat keskimäärin prikulleen saman verran kuin 1 lascannon. Plus mortar aiheuttaa pinning ja on yleiskäyttöisempi jalkaväen nitistäjä.

Muutenkin lascannon on overkill jos marineja nitistät, missile launcheritkin toimivat ihan yhtälailla. Lascannoneja vain jos odotat IIISOA(=7-8+) terminator ryhmää ja/tai lantikkoja.

Varsinkin perus squadeilla. Lascannonit on pahuksen kalliita. Ja ajoneuvojen tappamiseen nuo on huonoja siellä. Kaikki lasgunit yms(ja kyllä niilläkin tappaa) eivät vahingoita tankkeja mutta jalkaväkeä kylläkin.

Eli IMO tankintappo aseet erikois ryhmiin, jalkaväki-tappo aseita infantry squadeilla.

Jaa muuten jos rhino ryysistä odotat niin AUTOCANNON! Se on PARAS ase mitä IG:llä on(yhdessä multi-laserin mutta niitä ei kovin montaa saa) rhinojen/yms AV12 tai pienemmän(transport varsinkin) tuhoamiseen. Plus ei hullumpi jalkaväkeäkään vastaan(66% krak ohjuksen tehosta marinea vastaan).

[NetDiver]

Teoria on teoriaa, ja kyseessähän on vain suuntaa antavia vinkkejä. Jokainen itse päättää armaijan koostumuksen.

AUTOCANNON! Se on PARAS ase mitä IG:llä on(yhdessä multi-laserin mutta niitä ei kovin montaa saa) rhinojen/yms AV12 tai pienemmän(transport varsinkin) tuhoamiseen. Plus ei hullumpi jalkaväkeäkään vastaan(66% krak ohjuksen tehosta marinea vastaan).

Täysin totta! Suurin osa oman kaartiarmeijan raskaasta aseituksesta koostuukin juuri autocannoneista. Se on vähän sellainen joka paikan lahtaaja .

[Teräratas]

Teoreettinen ja teoreettinen. Eikös se ollut S4 AP6? Jos niin 2 varmaa ja 1 ehkä ja tapat keskimäärin prikulleen saman verran kuin 1 lascannon. Plus mortar aiheuttaa pinning ja on yleiskäyttöisempi jalkaväen nitistäjä.

Eli IMO tankintappo aseet erikois ryhmiin, jalkaväki-tappo aseita infantry squadeilla.

Tuon motarin tehoa toki marineita vastaan laskee se, että ensin arvataan ja sitten scattroidaan. Ei mikään erityisen varma keino osua n. viiteen mariiniin. Ainakaan niin, että alla olisi kovinkaan montaa modelia. Eli ennemmin vaikka heavy bolter kuin mortar mielestäni. Ja sinko vielä mieluummin. Se kun tappaa mitä tahansa.

Tankin tapon sijoittelu tosiaan on vähän hankalaa, itse suosin sinkoja perus infantry squadeissa, voi ampua tankkia, ja koska yksi sinko voi hyvinkin riittää, on mukavaa, kun ei mene montaa hukkaan. toisaalta singolla on lasgunien mukana hyvä potentiaali tappaa kevyttä jalkaväkeäkin, mikäli tarve vaatii. Heavy boltterit ja autocannonit taasen pidän mieluusti tulituki ryhmissä, yksi kun ei yleensä koskaan tee mitään kovin vakuuttavaa. Lascannoneita armeijassani ei kyllä ole yhtään, mutta heitin nuo tuonne esimerkkiin lähinnä, kun muistin että ne boxissa tulevat. Fiksumpaa ehkä tosiaan olisi vaihtaa vaikka singot perusryhmiin, ja lascannoneista se AT tiimi...? Tosin kolme lascia on vähän liikaa samassa paikassa, hajautettu sijoittelu parantaa mahdollisuuksia reagoida vastustajan liikkeisiin. Ja hyvät mahdollisuudet kolmella lascilla ampuessa hukata ainakin yksi laukaus. (Eli tuhoat yhden maalin kahteen kertaan, kun olisit voinut tuhota kaksi maalia.)

Mutta totta on, että tankkien metsästys tulivoima on paljolti makuasia, ja pelaajan tottumuksiin ja muuhun armeijaan suhteutettavaa.

[tneva82]

Tuon motarin tehoa toki marineita vastaan laskee se, että ensin arvataan ja sitten scattroidaan.

Skatteri on ongelma, arvaaminen ei. Kokeneille pelaajille jotka guess aseita käyttävät eivät arviot tuota pahemmin ongelmia. Turnauksissa kun tulee guessia vastaan niin voi heittää toiveet virhe arvioon. Yleensä arvio kun on napakymppi tai noin puolen tuuman heitto.

jalkaväkeäkin, mikäli tarve vaatii. Heavy boltterit ja autocannonit taasen pidän mieluusti tulituki ryhmissä, yksi kun ei yleensä koskaan tee mitään kovin vakuuttavaa

Jaa? Yksi autocannon tekee rhinoille vakuuttavampaa jälkeä kuin mikään muu raskas ase. Ei turhan huono ollenkaan. Kevyttä jalkaväkeä kumpikin tappaa vaikuttavammin kuin muut aseet.

[Teräratas]

Tuon motarin tehoa toki marineita vastaan laskee se, että ensin arvataan ja sitten scattroidaan.

Skatteri on ongelma, arvaaminen ei. Kokeneille pelaajille jotka guess aseita käyttävät eivät arviot tuota pahemmin ongelmia. Turnauksissa kun tulee guessia vastaan niin voi heittää toiveet virhe arvioon. Yleensä arvio kun on napakymppi tai noin puolen tuuman heitto.

jalkaväkeäkin, mikäli tarve vaatii. Heavy boltterit ja autocannonit taasen pidän mieluusti tulituki ryhmissä, yksi kun ei yleensä koskaan tee mitään kovin vakuuttavaa

Jaa? Yksi autocannon tekee rhinoille vakuuttavampaa jälkeä kuin mikään muu raskas ase. Ei turhan huono ollenkaan. Kevyttä jalkaväkeä kumpikin tappaa vaikuttavammin kuin muut aseet.

Erittäin totta molemmat, aloittelijalle kuitenkin arvailu tuottaa tuskaa, varsinkin jos ei ole vahvaa FB pohjaa alla. Enkä ainakaan itse saanut edes örkkejä kunnolla mortareillani hengiltä, vaikka "arvaaminen" ei minullakaan yleensä ole tuumatolkulla pielessä.

AC on rhinoja vastaan varsin tehokas, ja lukeutuu kaaoksellani ehdottomasti suosikkiaseisiini, valitettavasti vain IG:n osumatarkkuus ja huonohko läpäisykyky yhdistettynä tarkoittaa usein sitä, että yksi AC ei tee yhtään mitään, varsinkaan jos pitää ampua AV12-13 vehkeitä, joita medän pelipöydillämme on moninkertaisesti rhinoihin verrattuna. Oma IG:ni käyttää pääasiassa sinkoja ja heavy bolttereita, vain muutama sentinel on varustettu AC+HK yhdistelmällä deep strikellä tankkien kylkiä tai takapeltiä kolistelemaan. Mutta tosiaan, jos rhino rush on suurimpia huolenaiheita, niin AC on hyvä valinta. (Ja parhaan näköinen IG:n raskasase se myös on. )

[rampale]

Kiitoksia vastauksista.

Kun seuraavan laatikon cadianeja ostan, niin niille ryhmille pistän singot käteen.

Vielä on tosin vähän hakusessa, mitä seuraavasta heavy weapon -laatikosta teen.
N00b kun olen, niin edellisestä boksista tein yhden heavy boltterin, yhden autocannonin ja yhden lascannonin. Nyt pitäisi sitten päättä mitä asetta tekee vähintään kaksi, jotta saa jonkun squadin tuonne HQ platooniin.

Pelikavereita ei tällä hetkellä ole, mutta kaveri alkaa joskus monen aamun päästä DA:ta (melko tod. näk.) keräämään, kunhan armeijasta pääsee. Eli en osaa sanoa, mitä tulee vastaan.

[Daitheren]

N00b kun olen, niin edellisestä boksista tein yhden heavy boltterin, yhden autocannonin ja yhden lascannonin. Nyt pitäisi sitten päättä mitä asetta tekee vähintään kaksi, jotta saa jonkun squadin tuonne HQ platooniin.

Siis heavy weapon boksista saa vähintään 6 asetta väsättyä kun on vähän luovuutta. Otat vaan normaali cadian shock troop boksista jannuja ja pistät yhen jannun seisomaan ja yhen kyykkyyn
(alustoja ymmärtääkseni saa GW:ltä) Aseiden tukijalkoja voi väsätä mistä vaan

[Eater]

muuten mua mietityttää myös et mistä ne ogrynit on peräsi?ne muistuttaa vähä örkkei mut eihä ne niit voi olla ku ne on imperial guardin puolell eli laittakaa mistä ne on ja mitä ne o ja KIITOS!

[Tohtori-SyFilis]

muuten mua mietityttää myös et mistä ne ogrynit on peräsi?ne muistuttaa vähä örkkei mut eihä ne niit voi olla ku ne on imperial guardin puolell eli laittakaa mistä ne on ja mitä ne o ja KIITOS!

Ogryn = Ihminen + Suuri painovoima