Jos sinua askarruttaa, kuinka pärjätä ystäväsi voittamattomalle porukalle, täältä voit saada vinkkejä armeijasi kokoonpanoon sekä vastalääkkeitä erilaisten vihollisyksiköiden kohtaamiseen.
joo mul olis pikku kysymys, että kumpia kannattaisi siitä empire soldier boxista kasata hilpari miehiä vai miekka miehiä? Tällä hetkellä minulla itselläni on 16 keihäs miestä ja 16 kiiväri miestä ja Great cannoni ja kapteeni.
Ehdottomasti miekkamiehiä. Ovat huomattavasti kustannustehokkaampia kuin hilparit, koska näillä on Ws4, I4 ja 4+ armour save käsikähmässä. Hilpareilla on vain Ws3, I3, S4 ja 6+ save, joten nämä kuolevat lähitaistelussa aika pahasti. Joitakin armeijoita (Dwarfs, O&G, Lizardmen ja muu korkean T:n ja matalan I:n porukka) ovat hilparit ihan hyviä, mutta yleispätevässä listassa miekat ovat ehdottomasti parempia.
Vähän riippuu mihin rooliin noita miekkosia tarvitset. Jos olet tekemässä niistä parent unittia niin sitten varusteeksi miekat+kilvet, jos taas detachmenttia niin hilparit.
"Katsoimme, ettei Pori enää ole pelastettavissa, joten Exterminatus jäi ainoaksi vaihtoehdoksi." - Teräratas
Runefang kirjoitti:Ehdottomasti miekkamiehiä. Ovat huomattavasti kustannustehokkaampia kuin hilparit, koska näillä on Ws4, I4 ja 4+ armour save käsikähmässä. Hilpareilla on vain Ws3, I3, S4 ja 6+ save, joten nämä kuolevat lähitaistelussa aika pahasti. Joitakin armeijoita (Dwarfs, O&G, Lizardmen ja muu korkean T:n ja matalan I:n porukka) ovat hilparit ihan hyviä, mutta yleispätevässä listassa miekat ovat ehdottomasti parempia.
Toisaalta riippuen vastustajasta hilparit kilvellä voisi olla harkinnan alla. Jos ei WS:n tipahtaminen kolmoseen tunnu saa tuolla nyt käytännössä yhtähyvän yksikön jolla on kyky vaihtaa S4:n tarpeen vaatiessa. Hintaakin on pisteissä sama.
Eli tee niistä ,iekkamiehiä, ja hommaa toinen boxi lisää josta täydennät miekkaryhmää ja lopuista teet hilpariukkoja detachmentiin! Luulis pärjäävän...
Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without.
Ei ikinä hilparimiehiä. Jos pyörittelet numeroita niin huomaat että ne eikät ikinä ole parempia kuin miekkamiehet... Paisi jos vastustajalla on WS5+ ja S6+. Tai jos se ei aio lyödä takaisin.
Hilparimiehet on vana liian rimpuloita ja muutenkin heikkoja.
JOoJOo kirjoitti:no mut mulla on lähes aina vastassa t4 ukkoja kute orcit,lizardit ja käppänät niin eikö silloin olis hilparitkin hyödyllisiä.
Toki olisivat, jos tappotehoa katsoo, mutta taistelun häviät, jos vastustaja tappaa sinulta joukkoja helposti. Eli kyllä 4+ save kuitenkin toimii, jos ei great weaponilla pätkitä takaisin. Sivustaan iskemisellä ja vahvoilla rankeilla noita viedään, ei mies liskoa/örkkia/kääpää vastaan taistelulla...
jaajaa no kai se sit niin on turha mun tässä on alkaa väittää vastaan just alottanu koko harrastuksen.muuten eikö tossa griffon bannerissa jota toi elector tykkää jalkaväen mukana kantaa niin eikö siitä saa jotain rankki bonuksia???
JOoJOo kirjoitti:jaajaa no kai se sit niin on turha mun tässä on alkaa väittää vastaan just alottanu koko harrastuksen.muuten eikö tossa griffon bannerissa jota toi elector tykkää jalkaväen mukana kantaa niin eikö siitä saa jotain rankki bonuksia???
Ei Countti sitä kanna, vaan ryhmän Standard Bearer. Griffon Banner tuplaa unitin mahdolliset Rank Bonukset.
onko noilla empire spearmeneilläkin save 4+ kun niilläkin on handweapon shield combo ja sit light armour vai onks ne niin et ne ei voi käyttää molempia tai sit silleen et jos omalla vuorolla lyö keihäällä niin sitten puolustautuessa ei voi torjua shield+hw combol???
Joka klosiksen alussa päätät mitä asetta käytät, eli jos aloitat speareilla et voi vaihtaa kyseisen klosiksen aikana hand weaponiin. Täten et siis saa shieldin antamaa lisä melee boonusta, saat siis vain sen perus +1 lisärin kilvestä. Tämä siis jos käytät speareita.
Jos taas päätät maximoida saven, käytät hand weaponeita, jolloin saat shieldistä +2 meleessä.
Et siis voi lyödä speareilla ja ottaa sitten osumaa vastaan hand weaponilla varustettuna...
Priestley&Pirinen, sääntökirja, s.88 kirjoitti: At start of the first turn of a combat, troops can choose which of their weapons to use. Whichever weapon they use must be used for the entire combat.