Yleistaktiikat?

[Sigi]

Miten yleensä pelaatte (EI armeja kohtaista taktikointia) yleensä. Hakkaatteko vahvoilla joukoilla täysin, annatteko taustatulta jousimiehillä, Flankitatte ratsuväellä ja core pysäyttää vihut vai miten?

itse en vielä kauheammin ole taktikoinut mutta coreunitit pysäyttämään ja jousimiehillä tulta sitten. sitten jos jostain vapautuu raskaampaa joukkoa niin niillä flankkiin.

[Puolijohdediodi]

joo no mun taktiikat ei sisällä ampuvia unitteja.. ei niitä tosin piistmaneilla paljoa olekaan..
paljon kärryjä vaan..
ja tosi-iso bestigor ryhmä ja sit pienempiä gor ryhmiä..
no eipä niillä kauheesti taktiikkaa tule käytettyä.. päälle vaan..

[Vega]

Juu ei... Joo elikkä halpaa corea paljon siihen pahimpien vihujen luokko ja niihin joku hero ja lippu että ne kans pysyy siinä. Sitten sivuilta tai heikoimpien kipmppuun hevosilla tai paremilla ukkeleilla ja sitä ennen sotakoneet pistää niin paljon kebapille ku sytyy ja ampujat heti alkuun hyvälle paikalle telottamaan. Sitten maageilla sotakoneet rikki ja scouteilla estetään marssiminen.

[jamovoima]

Otetaan iso kasa sotilaita (väh. sata kääpiötä) ammutaan vastustajaa nuolilla ja tykinkuulilla kun se tulee lähemmäs ja hakataan meleessä. Näppärä temppu jolla saa chargata on sijoittaa joukot siten, että jos vastustaja karkaa kimpuun tulee sen sivustaan toinen unitti, estää se ainakin viksuja vastustajia chargaamasta ja jos ne chargaavat niin sitten hyökätään kahenkäen aseilla flankkiin, jos eiivät pistetään vauhtia jalkoihin ja hakataan päälle.

[Kelpo]

Coret vastustajan coreja mättämään, fast cavalry rynnistämään sivuilta tekemään jotain tekemisen arvoista, lentokyvyn omaavat henkilöt lentävät linjojen taakse helppoja pisteitä metsästämään ja raskaampi ratsuväki yrittää tienata pisteensä takaisin parhaimmaksi katsomallaan tavalla siinä harvoin onnistuen.
Velhot heittelevät loitsuntynkää core unittien takaa ja kenraali häiriköi vihollisen coreja -1 to hit 6" joka suuntaan itemillään.

Tätä sitten muokataan vastustajasta riippuen.

[The Captain]

Ammutaan kaikki. Paras tapa välttää omia tappioita on ampua kaikki vihulaiset, jotka yrittävät lähitaisteluun. Iso kasa velhoja boostaamaan tätä. Minun (High elf) armeijassani ei ole yhtään yksikköä, joka ei osaisi joko ampua tai loitsia, paitsi Dragon princet, jotka ovat mukana vain kantamassa banneria, josta saa +D3 power dicea... ja tähän mennessä olen voittanut yli 80 % kaikista peleistäni.

[Black scars]

Ammutaan kaikki. Paras tapa välttää omia tappioita on ampua kaikki vihulaiset, jotka yrittävät lähitaisteluun. Iso kasa velhoja boostaamaan tätä. Minun (High elf) armeijassani ei ole yhtään yksikköä, joka ei osaisi joko ampua tai loitsia, paitsi Dragon princet, jotka ovat mukana vain kantamassa banneria, josta saa +D3 power dicea... ja tähän mennessä olen voittanut yli 80 % kaikista peleistäni.

Minkälaisia skenaarioita siellä päin pelaatte, 2000 pts. pitched battlea vai sekalaisesti kirjasta löytyviä?

Erilaisia variantteja olen kentällä tuosta high elf shoottasta nähnyt, enää en niillä itse tosin pelaa.

Ongelmia niillä on ollut mm. läpimurtotehtävän hyökkääjän rooliin joutuessaan ja huolellisesti suunnitellun ampuvan empiren osuessa kohdalle. Onko noita vastaan jotain varmaa keinoa pärjätä, vai onko se ihan pelin kulusta kiinni?

[Bigfinga]

Ei mitään taktiikkaa. Kaikella päälle mitä löytyy ja nopeilla porukoilla selustaan. Vaikkei noi tuolla selustassa mitään tekiskää ni ainakin se häiritsee kaverii niin helevetisti :twisted: Taioilla yritän niitata vihollisen charruja (jos se raukka ei oo laittanu niitä unitteihin) tai sitten niitä unitteja mitkä lähimäks sattuu...

[Sepi]

Itse käytän pientä mukavaa taktiikkaa Dogs of Wareilla. Paymasterin bodyguard(stubborn) ja Long Drong Slayer pirates(unbrakeable) jämähtää keskelle taistelua.Crossbow ryhmä ja 2 cannonia + 3 wizardia hoitaa ampumismätön.

Ogret ja Cavalry saapuvat yleensä sivustasta ja 2 pike unittia pidän yleensä all a round-tyyppeinä - lyö 4 rivistä aina ja lyö ekalla roundilla ekana. Toimii hyvin ampuvia ja mättäviä armeijoita vastaan.

[The Captain]

Minkälaisia skenaarioita siellä päin pelaatte, 2000 pts. pitched battlea vai sekalaisesti kirjasta löytyviä?

Enimmäkseen pitched battlea, pisteet vaihtelevat 1000 - 2000 (useimmilla täkäläisillä on vielä tosi pienet armeijat - tosin olen mättänyt 3000 pisteen pelejäkin). Jotain muitakin skenaarioita ollaan pelattu, yksi ikimuistoisimmista on muuan Ambush VC:ja vastaan, jossa minulta jäi eloon vain kaksi velhoa, mutta voitin silti...

Ongelmia niillä on ollut mm. läpimurtotehtävän hyökkääjän rooliin joutuessaan ja huolellisesti suunnitellun ampuvan empiren osuessa kohdalle. Onko noita vastaan jotain varmaa keinoa pärjätä, vai onko se ihan pelin kulusta kiinni?

Varmaa keinoahan ei ole, koska noppa ratkaisee niin paljon. Läpimurtotehtävän hyökkääjäksi joutuessani minulla ei varmasti olisi toivoakaan... Totta on myös se, että matemaattisesti laskettuna ampuva Empire-armeija päihittää ampuvan haltia-armeijan. Onneksi matematiikka ei ota huomioon taktiikkaa, joten se voisi olla tasainen (joskin hiivatin tylsä) ottelu.

[Black scars]

Olen vain nähnyt kun empirellä on hahmoina magelord ja kaksi apumaagia sellaisella power/dispelnoppien varastointikepillä ja lopuilla pisteillä dispel scrolleja. Ihmismaagit on haltiavastikkeita halvempia, mutta noppamäärät on suunnilleen samat ja se ratkaissee eniten.

Coreina on kaksi ritariyksikköä ja paljon kivääririvistöjä joilla on detachmentteina skirmish archereita, joskus niillä on myös pitkä kivääri mukanaan.
Skirmish archereilla screenataan tykit suojaan ja screenin tuhoutuminen ei haittaa kun se maksaa kait hyvin vähän ja detachmentit ei aiheuta paniikkia. Sitten vain ensimmäisellä omalla vuorolla archer `portit´ auki ja tykeillä toisen sotakoneet rikki. Sen jälkeen ne kaksi ritariblokkia hallitsee kenttää aika hyvin. Vihollisen maagit on tietysti vielä vaarana, mutta skirmishdetachmenttien rippeet voivat loppupelin hätistellä niitä ja pitkällä kirväärillä ja tykeillä voi myös yrittää jos maagit sattuu näkösälle tulemaan.

Toinen ikävä armeija ampuville haltioille oli vampirearmeija jossa oli musta kärry ja haamuja neljä alustallista, dispel scrolleja oli sen verran että haamut pysyi hengissä ja isot skeletonblokit eteni haamujen ja käärryn suojaamana, bolt throwereilla, saatika sitten jousimiehillä, ei saanut juuri mitään aikaiseksi. Musta kärry meni aina välillä single shoteilla rikki, mutta silloin on usein liian myöhäistä alkaa pommittamaan lurkkeja. Ghoulit ja lepakot hoiti sitten irtaimena pakoilevat maagit pois.

Kai nuo molemmat on aika pahoja voitettavia, kun se tässä oli aiheena. Monet paikalliset HE pelaajat ovat vain siirtyneet meleepainotteisempiin armeijoihin kun ampumalla ne alkoivat häviämään liian usein scenaarioon, aloitusheittoon tai tuollaisiin niille huonosti sopiviin vastuksiin. Tietysti pelaajien taitotasot vaikuttaa, mutta noilla kahdella esimerkkivastuksella pelasi usein HE shoottan pelaajaa taitamattomampi pelaaja ja silti HE:t hävisi. Ilmeisesti listat on kuitenkin niin pahoja juuri ampuville haltioille, ettei taitokaan aina auta.

[Kalakukko]

Ampuvia ukkoja en omista, kiitos muutosten vitoslaitoksesta kuolleille. (no yksi ampuu 8") eli nämä ovat sellaisille armeijoille joilla ei ole ampuvaa juuri ollenkaan.

Ampuvaa armeijaa vastaan hyökätään täysillä päin, ja otetaan nuolet ilolla vastaan.

Hökkäävää armeijaa vastaan, jolla ei ole kunnolla ampuvaa. Teen vain taistelu rintaman, ja toivon että tappelut menevät hyvin, ja yritän saadaa parii rööri tai flankki hyökkääjää vihollislinjojen taakse.

Jos vihollisella on esim. Frenzy. Saa ne jallitettua huonoihin paikkoihin siirtämällä esim.halpa skirmisser unitti hyökkäys alueelle, jolloinka sen kimppuun on pakko hyökätä. Tällä tavalla voi saada unitin melko pienellä vaivalla siten että pääse hyökkäämään itse hitaammallakin unitilla vastaan.

Tälläiset yleiset taktiikat ovat vaikeita, koska kaikilla armeijoilla on hieman erilaiset tavat päästä tavoitteeseensa...

[Murhe]

Eiköhän se mene niin, että katsotaan mikä vihollisella on heikko kohta ja yritetään siihen soveltaa jotain omista vahvoista puolista, että isku tuntuu kovaa.

Pelihän muistuttaa jollain tasolla kivi-paperi-sakset peliä.

Ei ole mitään järkeä lähteä päätänsä kiveen hakkaamaan tai lähteä varustelukilpaan, jonka häviää. Ongelma pitää kiertää.

Bretonniaa on turha yrittää ampua siunauksen takia, joten ei ammuta. Otetaan muutama julmettu maagi ja laitetaan ritarit lihoiksi sillä.
Tai jotain vastaaavaa ei niin omaperäistä, mutta toimivaa.

En tiedä onko tämä nyt vastaus esitettyyn kysymykseen, mutta tämä on minun taktisen ajatteluni lähtökohta. Kivi, paperi, sakset.

[Kalakukko]

Tuo on hyvä neuvo!

No, sellainen juttu vielä, kuinka pelaan.

Taktiikkani on alias "Lana". Ostetaan kovia unitteja ja sankareita, laitetaan rintamaan ja lähdetään taapertamaan eteenpäin. Sitten enää toivotaan että heitän nopat hyvin. Ei mitään turhaa taktikointia

No, aika mielikuvituksetonta, mutta nautin mennä vain eteenpäin, ja jyrätä viholliset alta.

[Champpa]

Jep . Ei mitään ylimääräistä taktikointia, rintamassa päälle ja toivotaan parasta! Yleensä kuitenkin niin, että pyritään pitämään omat hyvät (ja kalliit) yksiköt kaukana vastustajan vastaavista, ainakin siihen asti että vastustajaa on kunnolla höykytetty magialla (tai ampumisella, jos omaa ampuvia yksiköitä)

Tietenkin jos tilaisuus aukenee niin likaisia temppuja kehiin (esim. yksittäisten charrujen liiskaus loitsuilla; yksi ehdottomia suosikkejani on Gorkin sotapolun kääntäminen gobbo-shamaaniin, joka lähes aina kuolee siihen)

[Oikolukuhirvi]

Pysäytän corella ja swordmastereilla/executionereilla/witch elffeillä ja flankkaan. Tulitan samalla RBT ja heitän loitsua niskaan kuin taivaalta satavaa paskaa Fallout kakkosen Modocissa.