kumpi on aloittelia ystävällisempi ig voi sm
-
tom12
kumpi on aloittelia ystävällisempi ig voi sm
niin ja kumpi on helpompi maalata? ja kumpi on helpompi pelata ja eikä sit negatiivistä palautetta
Re: kumpi on aloittelia ystävällisempi ig voi sm
Mitä tarkoitat tällä ?tom12 kirjoitti: ja eikä sit negatiivistä palautetta
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
No SM on sekä helpompi pelata että maalata.
Marineita pitää maalata siinä 30+ kappaletta 1500p armeijaan, ja pari vechicleä päälle. Lisäksi powerarmourissa on isot pinnat mitä sutia, IG:n ukoissa riittää pientä nysvättävää.
IG armeijaan pitää samaan pistemäärään maalata siinä 70+ guardsmania, ja pari tankkia.
Mariinit ovat helpompia pelata, lähinnä koska powerarmour kestää kohtuullisesti, ja sekä lähitaistelu että ampuminen sujuvat hyvin. IG:llä kyllä ampuminen sujuu, mutta lähitaistelu onkin paljon hankalampi saada toimimaan. Ja mariinien codex on aika helppoa luettavaa IG codexiin verrattuna.
Negatiivista palautetta ei pitäisi tulla, kun kirjoitat asiallisesti, ja käytät hakua sen tarkistamiseen, montako tuoretta ketjua aiheesta jo on. Kannattaa se Ison Alkukirjaimen käyttö ja pisteen laittaminen oikeasti opetella, vaivaa siitä ei juuri ole ja ihmisetkin ovat foorumilla sen jälkeen paljon mukavampia ja avuliaampia.
Marineita pitää maalata siinä 30+ kappaletta 1500p armeijaan, ja pari vechicleä päälle. Lisäksi powerarmourissa on isot pinnat mitä sutia, IG:n ukoissa riittää pientä nysvättävää.
IG armeijaan pitää samaan pistemäärään maalata siinä 70+ guardsmania, ja pari tankkia.
Mariinit ovat helpompia pelata, lähinnä koska powerarmour kestää kohtuullisesti, ja sekä lähitaistelu että ampuminen sujuvat hyvin. IG:llä kyllä ampuminen sujuu, mutta lähitaistelu onkin paljon hankalampi saada toimimaan. Ja mariinien codex on aika helppoa luettavaa IG codexiin verrattuna.
Negatiivista palautetta ei pitäisi tulla, kun kirjoitat asiallisesti, ja käytät hakua sen tarkistamiseen, montako tuoretta ketjua aiheesta jo on. Kannattaa se Ison Alkukirjaimen käyttö ja pisteen laittaminen oikeasti opetella, vaivaa siitä ei juuri ole ja ihmisetkin ovat foorumilla sen jälkeen paljon mukavampia ja avuliaampia.
Viimeksi muokannut Teräratas, Ke 14.04.2004 11:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Itse suosittelisin SM (tervetuloa hilpeään joukkomme)
SM:ssä miinuksena se, että pelaajia on todella PALJON. Plussana mainittakoon (tästä ensimmäisestä voidaan kiistellä) että melkein kaikki figut ovat muovisia, armeijan organisointi helpompaa, figut helppoja maalata ja perusjannutkin pieksevät mennen tullen kolmekin iigeetä.
IG:llä on epämääräinen rykmentti-systeemi... minun mielestäni. Eli miinuksia: eivät pärjää lähitaistelussa, epämääräinen codex
, muuten vain huonot perusukkelit, tarvitaan paljon jalkaväkeä. Plussaa: uudet figut ovat hienoja ja muovisia (suurimmaksi osaksi), tankit (niitä on paljon ja jos niitä osaa käyttää niin...).
Hei! Viestinihän näyttää ihan siltä että suosisin mariineja! Oho, minähän kerään niitä...
SM:ssä miinuksena se, että pelaajia on todella PALJON. Plussana mainittakoon (tästä ensimmäisestä voidaan kiistellä) että melkein kaikki figut ovat muovisia, armeijan organisointi helpompaa, figut helppoja maalata ja perusjannutkin pieksevät mennen tullen kolmekin iigeetä.
IG:llä on epämääräinen rykmentti-systeemi... minun mielestäni. Eli miinuksia: eivät pärjää lähitaistelussa, epämääräinen codex
, muuten vain huonot perusukkelit, tarvitaan paljon jalkaväkeä. Plussaa: uudet figut ovat hienoja ja muovisia (suurimmaksi osaksi), tankit (niitä on paljon ja jos niitä osaa käyttää niin...).Hei! Viestinihän näyttää ihan siltä että suosisin mariineja! Oho, minähän kerään niitä...
On totta että Mariinit ovat hyvä aloitus armeija, mutta sitä mieltä on ollut jo aivan liian moni.
Tarkoitan että vähintään joka toinen 40K:n pelaaja pelaa pääasiallisesti Mariineilla, mikä alkaa todella kypsyttämään kun ei juuri minkäänlaista vaihtelua löydy.
Vaikka Imperial Guard on uuden codexin ja uusien figujen myötä yleistynyt niin se ei silti ole yleinen armeija ja kaikesta huolimatta sopii myös aloittelijalle (perus IG lista ei ole mitenkään epämääräinen).
Figuja tarvitsee IG armeijaan enemmän, mutta ei niiden maalaus mielestäni ole mitenkään Mariineja vaikeampaa.
Aloita siitä armeijasta mistä pidät eniten (figut ja armeijan luonne), sen päätöksen avulla on helpompi päättää.
Tarkoitan että vähintään joka toinen 40K:n pelaaja pelaa pääasiallisesti Mariineilla, mikä alkaa todella kypsyttämään kun ei juuri minkäänlaista vaihtelua löydy.
Vaikka Imperial Guard on uuden codexin ja uusien figujen myötä yleistynyt niin se ei silti ole yleinen armeija ja kaikesta huolimatta sopii myös aloittelijalle (perus IG lista ei ole mitenkään epämääräinen).
Figuja tarvitsee IG armeijaan enemmän, mutta ei niiden maalaus mielestäni ole mitenkään Mariineja vaikeampaa.
Aloita siitä armeijasta mistä pidät eniten (figut ja armeijan luonne), sen päätöksen avulla on helpompi päättää.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Pääkaupunkiseudun pelikerho
no tottakai mariinit on aloittelija ystävällisempi kuin ig.....ig esim tarvitsee hrvittävän kasan muovia(perusmoskaa) ja on huono lähiksessä....mariinit taas on hyviä kaikessa...kun on melkein kaikki statit neljä....mutta mielestäni mariineilla pelaa jo aivan liian moni....
"Stay where you are... You're making me look amazingly brilliant."
No, sanotaan näin päin.
Mariinit on perustylsiä, ei yllätä missään suhteessa ja kaikki osaavat pelata noilla..
Imperiumin Kaarti on tunnelmaltaan munakkaampi ja mielenkiintoisempi. On hieno käskyttää matkaa satoja miehiä, vaikkakin sitten hieman huonompia. Ja lähitaistelu... ei se niin selvä ole. Jos niitä kymmentä mariinia vastassa on 40 kaartilaista, niin ohoh taassensa. Varsinkin tuettuna esim. comissareilla ja papeilla... Ja ne tankit.. ei ole hienompaa kuin antaa kunnon keskitys keskelle parveilevaa örkkien laumaa joka hajaantueessaan ympäriinsä vauhkoontuu ja juoksee pois kentältä.
En kai suosi IG? No mutta kerään niitä!
Sitten ne miinukset, IG on rahallisesti kallis harrastus. Tankkeja on oltava, ja ne maksavat paljon. Samoin perusmosurit maksavat. Itse kerään Valhallaa, eli kaikki ukot ovat blistereitä. Melko tyyristä ja hankalaa, mutta myös näyttävää.
Mariinit on perustylsiä, ei yllätä missään suhteessa ja kaikki osaavat pelata noilla..
Imperiumin Kaarti on tunnelmaltaan munakkaampi ja mielenkiintoisempi. On hieno käskyttää matkaa satoja miehiä, vaikkakin sitten hieman huonompia. Ja lähitaistelu... ei se niin selvä ole. Jos niitä kymmentä mariinia vastassa on 40 kaartilaista, niin ohoh taassensa. Varsinkin tuettuna esim. comissareilla ja papeilla... Ja ne tankit.. ei ole hienompaa kuin antaa kunnon keskitys keskelle parveilevaa örkkien laumaa joka hajaantueessaan ympäriinsä vauhkoontuu ja juoksee pois kentältä.
En kai suosi IG? No mutta kerään niitä!
Sitten ne miinukset, IG on rahallisesti kallis harrastus. Tankkeja on oltava, ja ne maksavat paljon. Samoin perusmosurit maksavat. Itse kerään Valhallaa, eli kaikki ukot ovat blistereitä. Melko tyyristä ja hankalaa, mutta myös näyttävää.
-
The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Ei voisi pitää vähempää paikkaansa. Marinet ovat mukavan monipuolinen armeija, josta irtoaa kaikenlaista mielenkiintoista, kunhan jaksaa vähän yrittää. Tehokkain variantti on ehkä DA-96+razor-helvetti, mutta onhan vaihtoehtoja muitakin kuin se turnaustehokkain. Ainakin viime torstaina vastustajani yllättyivät melkoisesti kohdatessaan all-shooty Blood Angels -armeijan (lähikseen oli tarkoitettu vain scoutit, pastori ja DC, mutta toisessa pelissä sinne kaahasi myös razorbackillinen tacticaleja ja attack bike). Oma kaartini puolestaan koki kerran järkytyksen saadessaan niskaansa 10 DA assault marinea pastorin johdolla (Kato, Erkki, ne liikkuvat!).SirKaarlo kirjoitti:No, sanotaan näin päin.
Mariinit on perustylsiä, ei yllätä missään suhteessa ja kaikki osaavat pelata noilla..
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
"... eiköhän joku kuitenkin ymmärrä mitä tarkoitan ja selitä asiaa paremmin."
Juu. "Uniikki" IG-armeija taitaa olla hiukan helpompi saada aikaan, johtuen valtavasta ihmisfiguurimäärästä. Oma uniikki IG:ni sisältää mm. Necromundaa ja limited-edition Praetorialaisia (joita tosin taitaa mailorderista saada nykyään, laatikko mainosti "limited edition" ;) , eikä kenelläkään muulla taatusti moista ole. Mariinit (mielestäni) sen sijaan ovat aina mariineja, oli väri sitten millainen hyvänsä.
Jos nyt totta puhutaan niin IG-lista sinällään antaa mielestäni erilaisia kohtuullisia listoja pelattavaksi aivan valtavan määrän, mutta kaikki millä voi toivoa pärjäävänsä ovat myös hinnakkaita. Uniikkius vanhoja metallifiguja hankkimalla ei ole välttämättä se aloittelijan vaihtoehto... Onhan se kivaa egoaan suurentaa kalliilla rahalla tilatuilla napeilla, vaan taitaa armeijanhankkiminen vähän viivästyä. Cadialaiset ovat nättejä, mutta niitä on nykyisellään aika suuri määrä liikkeellä, joten enpä tiedä, miten IG, uniikkius ja mitensäkään järkevä hinta sopivat samaan yhtälöön.
Niin tai näin, armeijan valinnan tulee näiden armeijoiden kyseessä ollessa riippua ihan omista mieltymyksistä maalauksen suhteen. Mikään ei tapa intoa nopeammin kuin maalattavana olevat 50 figua joita vihaa (nimim. Yritin maalata marinearmeijan, epäonnistuin). Ota kumpi mielyttää silmää, maalauskättä ja noin taustatarinan puolesta eniten. Niin ja älä valitse marineita. Ota se IG. ;))
-Touko "Squirrel" Kästämä
Juu. "Uniikki" IG-armeija taitaa olla hiukan helpompi saada aikaan, johtuen valtavasta ihmisfiguurimäärästä. Oma uniikki IG:ni sisältää mm. Necromundaa ja limited-edition Praetorialaisia (joita tosin taitaa mailorderista saada nykyään, laatikko mainosti "limited edition" ;) , eikä kenelläkään muulla taatusti moista ole. Mariinit (mielestäni) sen sijaan ovat aina mariineja, oli väri sitten millainen hyvänsä.
Jos nyt totta puhutaan niin IG-lista sinällään antaa mielestäni erilaisia kohtuullisia listoja pelattavaksi aivan valtavan määrän, mutta kaikki millä voi toivoa pärjäävänsä ovat myös hinnakkaita. Uniikkius vanhoja metallifiguja hankkimalla ei ole välttämättä se aloittelijan vaihtoehto... Onhan se kivaa egoaan suurentaa kalliilla rahalla tilatuilla napeilla, vaan taitaa armeijanhankkiminen vähän viivästyä. Cadialaiset ovat nättejä, mutta niitä on nykyisellään aika suuri määrä liikkeellä, joten enpä tiedä, miten IG, uniikkius ja mitensäkään järkevä hinta sopivat samaan yhtälöön.
Niin tai näin, armeijan valinnan tulee näiden armeijoiden kyseessä ollessa riippua ihan omista mieltymyksistä maalauksen suhteen. Mikään ei tapa intoa nopeammin kuin maalattavana olevat 50 figua joita vihaa (nimim. Yritin maalata marinearmeijan, epäonnistuin). Ota kumpi mielyttää silmää, maalauskättä ja noin taustatarinan puolesta eniten. Niin ja älä valitse marineita. Ota se IG. ;))
-Touko "Squirrel" Kästämä
...to crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women.
Kyllä toimivan IG:n kohtuuhinnalla saa. Omani koostuu käytetyistä muovifiguista, ja pitää sisällään kolme tankkia(Russ BT, Russ Demolisher, Basilisk) ja noin 70 guardsmania. Hintaa on kertynyt ehkä n. 100-120 euroa koko armeijalle. Voittotilastot tuolla ovat toistaiseksi aivan kohtuuttoman hyvät (13/1/1), liekkö sitten vakituisilla pelikavereilla vieläkin ongelmia sopeutua kovasti ampuvaa massa-armeijaa vastaan pelaamiseen
Eli toki kannattanee aloittaa se armeija, joka eniten silmää miellyttää, mutta kun kysymys oli, kumpiko on helpompi aloittaa, niin kyllä marinet ovat. Itse pidän kuitenkin IG:stä enemmän, joskin kyllä kaaosmarineita pisteissä laskettuna enemmän taitaa kaapissa majailla, ja mukava niilläkin on pelata.
Eli toki kannattanee aloittaa se armeija, joka eniten silmää miellyttää, mutta kun kysymys oli, kumpiko on helpompi aloittaa, niin kyllä marinet ovat. Itse pidän kuitenkin IG:stä enemmän, joskin kyllä kaaosmarineita pisteissä laskettuna enemmän taitaa kaapissa majailla, ja mukava niilläkin on pelata.
-
IncubusJoonas
- Viestit: 4
- Liittynyt: La 06.03.2004 14:58
- Paikkakunta: Vantaa