Heippa.
Kuvien ottaminen on pitkään ollut mulle hankalaa (kts. kuvani esim. tomppapompan carnosaur-topicista), joten ajattelin kokeilla kuvaamista vähän eri tavalla. Figujakin saa haukkua ihan vapaasti, mutta kuvaamistakin saisi mielellään kommentoida.
Ensiksi tomppapompan maalaama Archaon:
http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/arch.jpg
GW:n kisassakin olleita beastmenejäni:
http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/beasts.jpg
Muutama muu figu WFB 3rd ed warbandistani
http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/pojat.jpg
Uudet kuvat Néran the Dreadfulista ja viime vuoden ropeconissa henganneesta tanssitytöstäni
http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/neran_uus.jpg
http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/tanstans.jpg
Kommentteja arvostetaan.
Sekalaisia figuja (mm. tomppapompan archaon, beastmaneja...)
Sekalaisia figuja (mm. tomppapompan archaon, beastmaneja...)
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
Äbä..äbä..uskomatonta jälkeä! Ei tässä oikeesti voi mitään neuvoja tai ehdotuksia antaa, pro-kamaa kaikki! Kuka toi Neran on ja mistä toi tanssityttö on, joku witch elf modi? En tunne chaoksen fluffia silleen, eli en osaa sanoa onko Archaonin heppa "virallisesti" valkoinen...ite olisin tehny tumman kaakin mutta siis on tuokin hieno kun mikä! Toivon vaan että omat figut olis joskus tota tasoa kans =)
Hienoa kamaa!
Beastmen-ryhmässä on tyyliä. Hyvän jumalankin olet noille valinnut
. Metalleissa saisi olla tummemmat varjot ja tuhnuisempi lookki, nyt on liian puhdasta kamaa. Hmm, jostain syystä tuli taas inspiraatiota uuteen petoväriteemaan...
Mikäs kepukka tuolla Känsäkaviolla on kilpikädessä? Sivellin?
Néranin värit ocat erittäin onnistuneet.
Hieno on tuo Tomppapompompan Archaonkin. Tanssitytöstä en kauheasti pitänyt.
Pitääkin häippästä maalaamaan.
Moi
Beastmen-ryhmässä on tyyliä. Hyvän jumalankin olet noille valinnut
. Metalleissa saisi olla tummemmat varjot ja tuhnuisempi lookki, nyt on liian puhdasta kamaa. Hmm, jostain syystä tuli taas inspiraatiota uuteen petoväriteemaan...Mikäs kepukka tuolla Känsäkaviolla on kilpikädessä? Sivellin?
Néranin värit ocat erittäin onnistuneet.
Hieno on tuo Tomppapompompan Archaonkin. Tanssitytöstä en kauheasti pitänyt.
Pitääkin häippästä maalaamaan.
Moi
ur ballz r p3ndul0us & w34k
Archaon:
Tykkään tästä äärettömästi. Valkea ratsu on omantakeinen ja rohkea oivallus. Panssarin sekä kilven nmm:ät ovat myös tosi upeita, ja viitan freehandista en edes sano mitään. Ainoa, mikä oli hieman outo, oli tuo miekka. Se oli tosiaan liian vaalea, eikä kuvastanut aseen fluffia ollenkaan (?). Lippu on myös tosi upea, mutta paikoittani hieman paksun näköinen.
Mutta kokonaisuus todellakin mahtava.
That´s my cousin...
Tykkään tästä äärettömästi. Valkea ratsu on omantakeinen ja rohkea oivallus. Panssarin sekä kilven nmm:ät ovat myös tosi upeita, ja viitan freehandista en edes sano mitään. Ainoa, mikä oli hieman outo, oli tuo miekka. Se oli tosiaan liian vaalea, eikä kuvastanut aseen fluffia ollenkaan (?). Lippu on myös tosi upea, mutta paikoittani hieman paksun näköinen.
Mutta kokonaisuus todellakin mahtava.
That´s my cousin...
-
tomppapomppa
- Viestit: 23
- Liittynyt: To 31.10.2002 19:28
- Paikkakunta: Helsinki
Hienoja figuja! Pidin erityisesti Lumiturkista ja Känsäkaviosta. Värit toimii todella hyvin.
Nerân on myös todella hieno. Esim iho ja kasvot ovat todella onnistuneet. Oletko muuten sculptannut kivellä makaavan nuken itse? Hieno!
Archaonin hevonen on tosiaan aika vaalea. Lukiessani Archaonin fluffia ajattelin heti että hevonen olisi vaalea, mikä toimii ihan hyvin. Mielestäni parhaiten figussa onnistuivat hevosen turpa ja Archaonin viitta.
Miekka on ehkä vähän liian vaalea. Yritin tuoda esille miekan henkeä, U'zuhlia, mutta se näyttää kuitenkin liian jäiseltä, en oikein onnistunut saamaan siihen eloa. Ehkä siinä pitäisi olla vahvemmat kontrastit.
Lippu oli vaikea koska se ei tahtonut pysyä paikoillaan. Jätin sen siksi aika paksuksi, mutta sitä olisi kyllä voinut hioa vähän enemmän.
Nerân on myös todella hieno. Esim iho ja kasvot ovat todella onnistuneet. Oletko muuten sculptannut kivellä makaavan nuken itse? Hieno!
Archaonin hevonen on tosiaan aika vaalea. Lukiessani Archaonin fluffia ajattelin heti että hevonen olisi vaalea, mikä toimii ihan hyvin. Mielestäni parhaiten figussa onnistuivat hevosen turpa ja Archaonin viitta.
Miekka on ehkä vähän liian vaalea. Yritin tuoda esille miekan henkeä, U'zuhlia, mutta se näyttää kuitenkin liian jäiseltä, en oikein onnistunut saamaan siihen eloa. Ehkä siinä pitäisi olla vahvemmat kontrastit.
Lippu oli vaikea koska se ei tahtonut pysyä paikoillaan. Jätin sen siksi aika paksuksi, mutta sitä olisi kyllä voinut hioa vähän enemmän.
"Now I must go speak with the dolphins."
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
Nuo kaikki ovat hienoja mutta archaonista voisi tosiaan sanoa sen verran, että haarniska ei ole oikein niin onnistunut kuin kilven metalliosat. Hevonen on kyllä varmasti parhaiten onnistunut tuossa figussa.
Tuosta dayn tanssijasta sen verran että se keihään terä on tosi hienosti onnistunut, mutta miten se siinä sivusta otetussa kuvassa näyttää siltä että myös keihään terän maata kohti osoittava sivu on highlightattu yhtä vaalella kuin taivasta kohti osoittava. Eikös se pitäisi olla tummempi, kun rupesin vaan miettimään noita nmm juttuja.
Tuosta dayn tanssijasta sen verran että se keihään terä on tosi hienosti onnistunut, mutta miten se siinä sivusta otetussa kuvassa näyttää siltä että myös keihään terän maata kohti osoittava sivu on highlightattu yhtä vaalella kuin taivasta kohti osoittava. Eikös se pitäisi olla tummempi, kun rupesin vaan miettimään noita nmm juttuja.
Bansku: känsäkavioilla pitäisi olla jousi ja hand weapon. Totta, että metallit ovat liian puhtaita, pitää washata niitä enemmän ja eri tavalla ensi kerralla. Tein nuo metallit ennenkuin katselin nurglelordiasi, joten nyt onnistuisi varmaan vähän paremmin.
Bondage: Nerán on rackhamin figu, demonin possessoima nukke, joka on tehty enkelin ihosta. Tanssityttö on wardancer-yritys, daemonettesta tehty. Kuvia vain koetin ottaa, kuvausvinkkejä otetaan edelleen vastaan - emmä noista figuista enää palautetta niinkään kaipaa. Laittelen huomenna taas uusia figuja.
Bondage: Nerán on rackhamin figu, demonin possessoima nukke, joka on tehty enkelin ihosta. Tanssityttö on wardancer-yritys, daemonettesta tehty. Kuvia vain koetin ottaa, kuvausvinkkejä otetaan edelleen vastaan - emmä noista figuista enää palautetta niinkään kaipaa. Laittelen huomenna taas uusia figuja.
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
Kaikki figut olivat aivan mahtavia ja todella hyvin tehtyjä. Itse pidin eniten Nerán the Dreadfullista (kirjotinko oikein?).
Siinä oli hyvät värivalikoimat, enkä löytänyt mitään arvosteltavaa. Ainoa paikka mitä siinä olisi voinut parantaa, oli sen sauvan päässä oleva pallo. Se jäi minun silmissäni jotenkin elottomaksi.
Archaoni ei minuun kovin iskenyt. Se oli aivan mahtavasti maalattu ja se lippukin oli hieno. Ihem kyllä, minä pidin miekasta, vaikkei se fluffiin sopinutkaan. Panssari jätti aika kylmäksi. Hyvä oli, mutta olisi tarvinnut jotain kontrasteja kylläkin.
Hevonen on taas minun makuuni liian realistinen, ehkäpä pienellä conffamisella siitä olisi voinut saada entistäkin hienomman.
Gorit olivat hienoja, mutta olisit tehnyt kaikki juokseviksi tai sitten käveleviksi. Nyt tuo torvensoittaja on liian erillinen muusta ryhmästä. Ainoa homma oli, etten saanu selvää mitä jumalaa nuo seuraavat. Olisikohan Khorne ?
Warbandin ideaa en oikein tajunnut, mutta olivathan nuo upeita. Vaikea löytää näistä mitään arvosteltavaa.
Tanssityttö oli aivan mahtava. Toinen suosikkini näistä. Idea on hyvä ja niin oli toteutuskin. Asento vai ei ollut kovin dynaaminen.
Maalaus oli upeaa, mutta lippu olisi tarvinnut pari kontrastia.
Kaiken kaikkiaan upeaa työtä (vaikei minun arvosteluistani ehkä sitä huomannutkaan...halusin vain antaa tällä kertaa muutakin kritiikkiä, kuin 'Aivan upeaa ! Suorastaan Mahtavaa!'..).
Siinä oli hyvät värivalikoimat, enkä löytänyt mitään arvosteltavaa. Ainoa paikka mitä siinä olisi voinut parantaa, oli sen sauvan päässä oleva pallo. Se jäi minun silmissäni jotenkin elottomaksi.
Archaoni ei minuun kovin iskenyt. Se oli aivan mahtavasti maalattu ja se lippukin oli hieno. Ihem kyllä, minä pidin miekasta, vaikkei se fluffiin sopinutkaan. Panssari jätti aika kylmäksi. Hyvä oli, mutta olisi tarvinnut jotain kontrasteja kylläkin.
Hevonen on taas minun makuuni liian realistinen, ehkäpä pienellä conffamisella siitä olisi voinut saada entistäkin hienomman.
Gorit olivat hienoja, mutta olisit tehnyt kaikki juokseviksi tai sitten käveleviksi. Nyt tuo torvensoittaja on liian erillinen muusta ryhmästä. Ainoa homma oli, etten saanu selvää mitä jumalaa nuo seuraavat. Olisikohan Khorne ?
Warbandin ideaa en oikein tajunnut, mutta olivathan nuo upeita. Vaikea löytää näistä mitään arvosteltavaa.
Tanssityttö oli aivan mahtava. Toinen suosikkini näistä. Idea on hyvä ja niin oli toteutuskin. Asento vai ei ollut kovin dynaaminen.
Maalaus oli upeaa, mutta lippu olisi tarvinnut pari kontrastia.
Kaiken kaikkiaan upeaa työtä (vaikei minun arvosteluistani ehkä sitä huomannutkaan...halusin vain antaa tällä kertaa muutakin kritiikkiä, kuin 'Aivan upeaa ! Suorastaan Mahtavaa!'..
).Work out, in case future happens.
Okei, jousi. Kuva hämäsiDay kirjoitti:Bansku: känsäkavioilla pitäisi olla jousi ja hand weapon. Totta, että metallit ovat liian puhtaita, pitää washata niitä enemmän ja eri tavalla ensi kerralla. Tein nuo metallit ennenkuin katselin nurglelordiasi, joten nyt onnistuisi varmaan vähän paremmin.
Odotan innolla figulisäystä.
Moi
ur ballz r p3ndul0us & w34k
No figut ovat tietysti upeita, mutta kuvausvinkkejähän sinä halusit.
Eli: Kuvathan ovat ihan hyviä, vähän harmaita vain eli kannattaisi ehkä kokeilla Photoshopilla auto leveleitä tai brightness/contrastia säätää (nuo ominaisuudet on kyllä monessa muussakin ohjelmassa) ja kuvat näkyivät jostain syystä aika pieninä tossa sivulla eli piti tallentaa omalle koneelle ja katsoa sieltä. Eipä muuta.
Eli: Kuvathan ovat ihan hyviä, vähän harmaita vain eli kannattaisi ehkä kokeilla Photoshopilla auto leveleitä tai brightness/contrastia säätää (nuo ominaisuudet on kyllä monessa muussakin ohjelmassa) ja kuvat näkyivät jostain syystä aika pieninä tossa sivulla eli piti tallentaa omalle koneelle ja katsoa sieltä. Eipä muuta.
Kiitos Vauhkottaja, kokeilen - levelsejä on korjailtu aika lailla jo valmiiksi, mutta koetan tehdä sitä vähän lisääkin. Voisin myös testata muuttaa kameran WB-säätöjä. Kuvat pieninä? hmm? käytätkö exploreria? siinä voi olla kuvakoon automaattinen pienennys - käytän tosi pitkiä kuvia, joten kuvani voivat pienentyä aika pieniksi, jos selain pienentää niitä automaattisesti.
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
-
baretul
Oho cooleja 
. Niin joo vaikkatullukki jo jonkun verran kommentoitua näihin, tai ainakin osaa näistä, niin todella hienoja nää oli. Varsinki toi sun uus tuotanto on todella kivan näköstä. Toi beastman ryhmä toimii todella hyvin. Tompan archonikin oli todella häikäisevä, livenä nää oli kyllä vähintään yhtä hienoja .
Niin kuvauksesta, ehkä olis voinu kohdistaa alhaalta lampun tai heijjastaa jollain valoa vielä alaviistosta, niin että olis saanu sahattua pois jotkut turhat varjot. Muuten en osaa sanoa mitään vikaa, paitsi että toi kamera ei taida painottaa noita värejä tai kontrastia oikein, mutta muuten kyllä noi kuvat oli ihan ykkösluokkaa.
. Niin joo vaikkatullukki jo jonkun verran kommentoitua näihin, tai ainakin osaa näistä, niin todella hienoja nää oli. Varsinki toi sun uus tuotanto on todella kivan näköstä. Toi beastman ryhmä toimii todella hyvin. Tompan archonikin oli todella häikäisevä, livenä nää oli kyllä vähintään yhtä hienoja .Niin kuvauksesta, ehkä olis voinu kohdistaa alhaalta lampun tai heijjastaa jollain valoa vielä alaviistosta, niin että olis saanu sahattua pois jotkut turhat varjot. Muuten en osaa sanoa mitään vikaa, paitsi että toi kamera ei taida painottaa noita värejä tai kontrastia oikein, mutta muuten kyllä noi kuvat oli ihan ykkösluokkaa.
Joo on automaattinen pienennys sen teki.Day kirjoitti:Kiitos Vauhkottaja, kokeilen - levelsejä on korjailtu aika lailla jo valmiiksi, mutta koetan tehdä sitä vähän lisääkin. Voisin myös testata muuttaa kameran WB-säätöjä. Kuvat pieninä? hmm? käytätkö exploreria? siinä voi olla kuvakoon automaattinen pienennys - käytän tosi pitkiä kuvia, joten kuvani voivat pienentyä aika pieniksi, jos selain pienentää niitä automaattisesti.
Kokeilin käsitellä paria noista sun kuvista ja auto levels teki vähän luonnottoman näköisiä eli ihan itse kannattaa säätää brightness/contrast. Hyviä noi kuvat on kyllä muutenkin.
Jos joku jaksaa, niin voisi vertailla kahta beastman-rykmentin kuvaani. Uusi on täällä: http://www.hut.fi/~ejpartan/jyyste/beastit.jpg
Onko uusi parempi kuin vanha?
Onko uusi parempi kuin vanha?
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277