Päätin maalata jotain uutta vaihteeksi, ja kaupassa silmiini osui Grotz-blisteri. Käsissäni poltteli elämäni ensimmäinen Örkki-figuuri (vaahtosammuttimen kokoisena sutattuja Hero Quest-ukkoja ei lasketa). Pikainen pyöräily kotiin, ja ostosta silmäilemään. Koska päätin lähteä uudelle, erilaiselle linjalle (noh, minulle örkit ovat uutta), ei siltä tieltä ollut paluuta. Väriteemaa pohdin pitkään ja hartaasti. Toista sataa maalipurkkia laatikostossa antoivat valinnanvaraa. Koska vaihtelun raiteet kolkuttelivat jo uusille seuduille, päätin valita ainoastaan neljän sävyn väripaletin, pitää paletti mahdollisimman pienenä.
"Mitä järkeä", eräs lukija kysyy. "Ei ehkä mitään, mutta minulla oli hauskaa, ja monipuolisuus kehittää", vastaan ironisesti. Ensin pöydälle lennähtivät Vallejon musta ja valkoinen, helppoja valintoja. Sitten alkoikin tuskailu, halusin pitää Grottini lähellä luonnollisia sävyjä. Pöydälle päätyivät Citadelin Catachan Green, sekä Terracotta. Terracotta kävisi sekä punaisesta, että ruskeasta, ja catachan toimisi hyvänä perussävynä iholle. Jälkeenpäin tajusin, että tosimies olisi valinnut kolme pääväriä ja valkoisen, kikkaillut niillä. Tarkkaavainen lukija huomauttaa nyt: "Entä metallit, et ole valinnut yhtään metallisävyä?" Vastaan: "Totta, siispä vaihtoehtoja jäi kaksi, nmm mustan ja valkoisen kanssa harmaan eri sävyillä, tai sitten, voisinko heittää kaikki oppimani teoriat ja käsitykset nurkkaan."
Jätin spray-kannut kaappiin, ja jatkoin vaihtoehtolinjalla. Pohjamaaliksi vedin ohuen mustan vashin, näin figun alkuperäinen metallipinta jäi osittain näkyviin. Sormilla hankaamalla kulutin maalipinnan metalliosien korkeimmista kohdista pois, ja voilá, la peinture du l'argent, ja korostukset olivat valmiina. Tylsähkö, mutta miljoona kertaa nopeampi kuin nmm-viritykseni. Kirouksiakin on, tarvitsen todella monta ohutta maalikerrosta peittääkseni metallin kuullon ihon alta. Olin silti tyytyväinen keksintööni, siispä ihon kimppuun. Innovaatiostani intoa kasvattaneena taistelin tieni zap-gunin kanssa terracotan pohjalta Catachan kautta valkoisella sävytettyihin korostuksiin. Vaatteisiin ja turkiksiin terracottaa, silmiin ja suihin, kynsiin ja muihin vielä maalit päälle, ja nelivärinappi olikin valmis. "Ruma" eräs lukija toteaa, vastaan: "näkisitpä sen toisen kaverin, sen joka minut maalasi". Basettaminen onkin sitten toinen tarina, jota tuskin koskaan tullaan julkaisemaan.
http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/grot.jpg --edestä
http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/grot2.jpg --takaa
http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/grot3.jpg --luonnollisessa koossa
40K Grot
Kun luin tuota esittelytekstiä ajattelin, että helevata mikä selittäjä, taitaa olla suhteellisen kurko jamppa. NO katoin ukon ja makeeltahan se näytti. Varsinkin tuo metalli näytti läheltäkin tosi hyvältä, vaikka mulla henkilökohtaisesti tulikin sellanen pieni tunne, että toihan on ihan huijaamista. (Olen niitä "kaikki maalataan"- tyyppejä) Toisaalta se on uusi tekniikka... Wau, kuinka kekseliästä! 
Blendit olivat läheltä vähän karkeat, mutta luonnollisen kokoisena olivatkin tosi hienot.
Täytyy sanoa , että yllätyin positiivisesti. Tosi nätti!
Blendit olivat läheltä vähän karkeat, mutta luonnollisen kokoisena olivatkin tosi hienot. Täytyy sanoa , että yllätyin positiivisesti. Tosi nätti!
Ensinäkin haltiat ovat päättöminä parempia ja toiseksi ei siitä hamekansasta kumminkaan ota selvää, kuka on nainen ja kuka ei.
-Teräratas
-Teräratas
-
Hammerheart
- Viestit: 3207
- Liittynyt: La 01.02.2003 16:52
- Paikkakunta: Espoo
No ei nyt oikeastaan ihan. Nigel Stillmanhan Stillmaniassaan moisen tekniikan esitteli Bretonnialaisillaan Citadelin siirryttyä white metalliin. Tutustutaan siihen taustatietouteen!Hukka kirjoitti:Toisaalta se on uusi tekniikka... Wau, kuinka kekseliästä!
(ei, en ole kovinkaan tosissani tuon viimeisen lauseen suhteen)
Mutta mutta, sitten itse asiasta, eli oikein kelpo nappihan tuossa on kyseessä ja on tuo metalli kyllä turkasesti Stillmania paremmin toteutettu. Erityisen hatunnoston arvoinen on kyllä minusta tuo ruskea, monia sävyjä (ja nyt tarkoitan siis sävyä tyyliin hue, ei shade) olet saanut aikaan noin pienellä paletilla. Aplodit sille.
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
Aah, tulipa sitten "keksittyä pyörä uudestaan", palautetaan siis kunnia Stilmanille. Ihan näin pitkälle ei taustatietouteni tosin yllä, enkä moiseen tekniikkaan kyllä ole missään ennen törmännyt =) Halusin vaihteeksi kirjoitella esittelyyn jotain muuta kuin: tässois tällane juttu. Kommentteja bliiz 8) ?!!!?. Figulla kun on kerran taustatarinansa. Jos joku edes hymähti huvittuneena tekstiä lukiessaan, olen onnistunut.
Blendit tosiaan ovat hieman karkeat, ja menevät hieman liian pitkälle valkoiseen. Olisi pitänyt maalata tasaisempi vihreä värisiirtymä. Mmh, hue? Tarkoitatko kulöörin vaihtelua, vai valoorin? Siis olenko saanut punaisesta irti monia eri punaisen sävjä, vai monia eri punaisen tummuus asteita? Hue tarkoittaa vain väripaletin "siirtämistä", siis jos esimerkiksi kuvan vihreät osat muutetaan violeteiksi, muuttuvat punaiset sinisiksi. Siis kuvan värit siirtyvät paletilla uusille paikoille.
esimerkki:
musta keltainen sininen punainen valkoinen hue:a säätämällä vaikka:
->musta punainen keltainen sininen valkoinen
huomaa, että musta ja valkoinen pysyvät paikallaan, päävärien välissä voisi tietysti olla miljoonia sävyjä välivärejä. Jos selostuksestani ei saa oikein selvää, kannattaa testata itse kuvankäsittelyohjelmalla.
En näissä asioissa oikeastaan mikään guru ole, joten joku tietäväisempi saa heittää teoriani romukoppaan, ja paljastaa omansa.
Kiitos aplodeista, positiivista kommenttia on aina ehdottomanhauska lukea (negatiivinen vaatii sisua, mutta kyllä senkin luen)
. Täytynee sanoa, että metallit onnistuivat yli odotusten. Mielipiteitä oliko paletin pitäminen pienenä ylipäänsä fiksu kokeilu? Täytyy seuraavaksi kokeilla kolmella päävärillä ja valkoisella maalaamista, ikäänkuin vesiväreillä. Voi olla kyllä että sillä tekee vain elämänsä hankalaksi, eikä saa juuri mitään aikaan.
[skarsedit]Oli pakko tehdä esimerkkikuva huesta: http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/grot4.jpg
Siis: 1. on vanha ihonvärin kohta paletilla, 2. on uusi ihonväri hue käsittelyn jälkeen, kolmas nuoli näyttää minne alkuperäinen ihonväri on siirtynyt. [/skarsedit]
Blendit tosiaan ovat hieman karkeat, ja menevät hieman liian pitkälle valkoiseen. Olisi pitänyt maalata tasaisempi vihreä värisiirtymä. Mmh, hue? Tarkoitatko kulöörin vaihtelua, vai valoorin? Siis olenko saanut punaisesta irti monia eri punaisen sävjä, vai monia eri punaisen tummuus asteita? Hue tarkoittaa vain väripaletin "siirtämistä", siis jos esimerkiksi kuvan vihreät osat muutetaan violeteiksi, muuttuvat punaiset sinisiksi. Siis kuvan värit siirtyvät paletilla uusille paikoille.
esimerkki:
musta keltainen sininen punainen valkoinen hue:a säätämällä vaikka:
->musta punainen keltainen sininen valkoinen
huomaa, että musta ja valkoinen pysyvät paikallaan, päävärien välissä voisi tietysti olla miljoonia sävyjä välivärejä. Jos selostuksestani ei saa oikein selvää, kannattaa testata itse kuvankäsittelyohjelmalla.
En näissä asioissa oikeastaan mikään guru ole, joten joku tietäväisempi saa heittää teoriani romukoppaan, ja paljastaa omansa.
Kiitos aplodeista, positiivista kommenttia on aina ehdottomanhauska lukea (negatiivinen vaatii sisua, mutta kyllä senkin luen)
. Täytynee sanoa, että metallit onnistuivat yli odotusten. Mielipiteitä oliko paletin pitäminen pienenä ylipäänsä fiksu kokeilu? Täytyy seuraavaksi kokeilla kolmella päävärillä ja valkoisella maalaamista, ikäänkuin vesiväreillä. Voi olla kyllä että sillä tekee vain elämänsä hankalaksi, eikä saa juuri mitään aikaan.[skarsedit]Oli pakko tehdä esimerkkikuva huesta: http://www.geocities.com/jaakkokiuru/figut/grot4.jpg
Siis: 1. on vanha ihonvärin kohta paletilla, 2. on uusi ihonväri hue käsittelyn jälkeen, kolmas nuoli näyttää minne alkuperäinen ihonväri on siirtynyt. [/skarsedit]
Amerikassa köyhyys on värillistä --Ray Loriga
-
Hammerheart
- Viestit: 3207
- Liittynyt: La 01.02.2003 16:52
- Paikkakunta: Espoo
Niin, tuosta taustatarinasta en huomannutkaan tosiaan mainita, se oli huomattavasti parempi kuin nämä "kommentteja?"-viestit. Ja kyllä minua ainakin hymyilytti - kiitos siis siitä.
Ja huella tarkoitin juurikin hueta. Siis ainakin minun silmiini näyttää, että tuo karvaton nahka tuossa lannevaatteessa on eri huella (punaisempi) kuin tuo karvainen osa (ruskeampi) (tai tuon pultin kahva, joka on kolmatta hueta).
Tässä selventävä katkelma
"Colors have four characteristics which are known as Hue, Chroma, Tonal Value and Finish. Hue refers to the color itself such as red, blue, etc. Chroma or chromatic value refers to the degree of intensity that exists in a color. A ripe, red pepper is a red hue of a brilliant chroma. A brilliant color can be subdued by adding to it a pigment of the color that is directly opposite to it on a standard color wheel. Tonal Value (tone or value) is the degree of lightness between an off-white and an off-black of any hue. Pink is a light tonal value of red, brown is a dark tonal value of orange. Light tonal values are often called tints, and dark values are called shades.
Finish is a quality of colors and refers to the presence or absence of a glossy surface ~ the finish is called mat. Flower thread has a dull mat versus the shiny mat of silk thread."
Eli siis minusta olit saanut hienon huen-vaihtelun illuusion pelkällä tonal valuen vaihtelulla. Väriteorialle ei ikävä kyllä ole vakiintuneita suomennoksia, joten Lontoon murteen väännöksillä pelaan, pahoitteluni siitä.
Näin niin kuin taustana: omaan kuutisen opintoviikkoa väriteoriaa sivuten, joten en ole mikään ääriguru, mutta jotain tiedän kuitenkin.
Ja huella tarkoitin juurikin hueta. Siis ainakin minun silmiini näyttää, että tuo karvaton nahka tuossa lannevaatteessa on eri huella (punaisempi) kuin tuo karvainen osa (ruskeampi) (tai tuon pultin kahva, joka on kolmatta hueta).
Tässä selventävä katkelma
"Colors have four characteristics which are known as Hue, Chroma, Tonal Value and Finish. Hue refers to the color itself such as red, blue, etc. Chroma or chromatic value refers to the degree of intensity that exists in a color. A ripe, red pepper is a red hue of a brilliant chroma. A brilliant color can be subdued by adding to it a pigment of the color that is directly opposite to it on a standard color wheel. Tonal Value (tone or value) is the degree of lightness between an off-white and an off-black of any hue. Pink is a light tonal value of red, brown is a dark tonal value of orange. Light tonal values are often called tints, and dark values are called shades.
Finish is a quality of colors and refers to the presence or absence of a glossy surface ~ the finish is called mat. Flower thread has a dull mat versus the shiny mat of silk thread."
Eli siis minusta olit saanut hienon huen-vaihtelun illuusion pelkällä tonal valuen vaihtelulla. Väriteorialle ei ikävä kyllä ole vakiintuneita suomennoksia, joten Lontoon murteen väännöksillä pelaan, pahoitteluni siitä.
Näin niin kuin taustana: omaan kuutisen opintoviikkoa väriteoriaa sivuten, joten en ole mikään ääriguru, mutta jotain tiedän kuitenkin.
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
-
baretul
Jep hieno hahmo, ja maalaus on tosi kiva kanssa. Ainoa mikä tossa mättää on nyt se että maaleja olisi saanut ohentaa korostuksissa enemmän, ja samalla maalata ohuita läpikuultavia kerroksia olisi tullu kenties pehmeämmät korostukset, eikä noin läikkämaiset. Muuten pidän tosi paljo just noista perusvärien valinnoista ja metalleista jne. Ainoa olikin ehkä se että korostat liian kirkkaisiin väreihin ja liian paljon. Hyvä maalaaja käyttää koko paletin valikoiman, mustasta valkoseen, sinisestä oranssiin, punasesta vihreeän jne... mutta ei kuitenkaan niin että laittaisi kaikkea vähän kaikkialle, koska nyt tota vaaleaa on todella liikaa jossain kohdin, kuten just ton vihreän ihon korostukset on vähän niin ja näin. Metalleja on kyllä taas pakko kehua , ne on kivan näköset pidän tosta hangatusta / kiilotetusta metallista.
Niin ja sitte vielä pakko kommentoida muitten kommenteihin. Tota metallin kiillotamista / vahaamista / hankaamista, on käyttäny jo monet figumaalaajat varmaan kymmenien vuosien ajan , ehkä enemmänkin historiallisten figumaalaajien puuhaa ollu toi, ja käytetty enemmänki isompaan skaalaan. Tosta löytyy paljo artikkeleja maalaus sivustoilta.
Niin ja joo vastaväreillä voi varjostaa tietysti, sekottaa sitä hieman siihen itse pääväriin tai varjostusväriin, tai sitten maalaa sitä ohuelti varjostuksiin, se tuottaa luonnollisemman varjostuksen kuin musta, vaikkakin sitäkin kannattaa käyttää joissakin tapauksissa. Tosta on monta artikkelia ollu maalausfoorumeilla, tosin nekin englanniksi. Mutta siis esim öljyväri, akryli, akvarelli jne. oppaissa on ollu paljo asiaa vastaväreillä leikkimisestä. Kannattaa muistaa että esim ihossa, on paljon muitakin värejä kuin vain sitä perus väriä, ja tässä tapauksessa tota varjostusväriä eli jotain tummanvihreeä, örkki-ihoon voisi mennä esim liilat, ja purpurat maalatuna ohuelti. Myöskin musta menee tohon örkkiihoon mutta en ite pistäis sitä noin vaan sekotettuna vihreeseen varjostusväriksi vaan pikemminki tekisin jotain todella tummia varjoja sillä ja jotain kohtia varjostukseksi tai muuten vaan vaihtamaan ihon väriä.
, ne on kivan näköset pidän tosta hangatusta / kiilotetusta metallista.Niin ja sitte vielä pakko kommentoida muitten kommenteihin
. Tota metallin kiillotamista / vahaamista / hankaamista, on käyttäny jo monet figumaalaajat varmaan kymmenien vuosien ajan , ehkä enemmänkin historiallisten figumaalaajien puuhaa ollu toi, ja käytetty enemmänki isompaan skaalaan. Tosta löytyy paljo artikkeleja maalaus sivustoilta.Niin ja joo vastaväreillä voi varjostaa tietysti, sekottaa sitä hieman siihen itse pääväriin tai varjostusväriin, tai sitten maalaa sitä ohuelti varjostuksiin, se tuottaa luonnollisemman varjostuksen kuin musta, vaikkakin sitäkin kannattaa käyttää joissakin tapauksissa. Tosta on monta artikkelia ollu maalausfoorumeilla, tosin nekin englanniksi. Mutta siis esim öljyväri, akryli, akvarelli jne. oppaissa on ollu paljo asiaa vastaväreillä leikkimisestä. Kannattaa muistaa että esim ihossa, on paljon muitakin värejä kuin vain sitä perus väriä, ja tässä tapauksessa tota varjostusväriä eli jotain tummanvihreeä, örkki-ihoon voisi mennä esim liilat, ja purpurat maalatuna ohuelti. Myöskin musta menee tohon örkkiihoon mutta en ite pistäis sitä noin vaan sekotettuna vihreeseen varjostusväriksi vaan pikemminki tekisin jotain todella tummia varjoja sillä ja jotain kohtia varjostukseksi tai muuten vaan vaihtamaan ihon väriä.
Jees. Hammerheart, luotan täysin asiantuntemukseesi väriopin suhteen. Sorruinpa itse ylimielisyyteen edellisessä kommentissani. Hue erot syntynevät pelaamalla eri suhteissa kaikilla neljällä värillä (ja nyt en halua vetää keskustelua linjalle: lasketaanko valkoinen&musta väreiksi nappikaupassa). Teknisesti figu on vielä puutteellinen (tosin maalaukseen kulutettuun aikaan suhteutettuna ehkä ei), huomattavasti huolellisemmat glazet olisin voinut maalata. Ehkäpä olin liian innoissa niukasta paletistani, etten kiinnittänyt huomiota "valon-tulosuunta"-ajatteluun, siitä jokapuolella olevat valkoiset läikät (takapakkia sitten jostain kaukaa löytyvän toisen Conscriptini).
Baretul, etkö huomannut vastavärejä? Valitsin juuri Catachan/terracotta-yhdistelmän (punainen/vihreä), koska ovat vastavärejä, mutta sopivan maanläheisiksi murrettuina sävyinä, toneltaan lähellä toisiaan. Terracotta toimii kohtalaisesti ihon varjostuksissa vaikkei paljon toneltaan catachania tummempi olekaan, eli "tummuus" perustuu juuri vastaväriin. Mielenkiintoista olisi kokeilla näyttäisikö catachan terracotan varjostuksina terracottaa tummemmalta. Todennäköisesti kyllä. Iho siis on kokonaisuudessaan varjostettu, blacklinejä lukuunottamatta (katso lantio), terracotta pohjalla, siis vastavärillä, ei mustalla. *epäselvää mtuinaa Herra Baretulin näytön värisäädöistä*, itsellänihän on täydellinen Applen vuonna 98 Color Syncattu näyttö =)
Todella ohuiden glazejen suhteen oli parikin ongelmaa, a) figua ei ole pohjamaalattu, olisin tarvinnut järkyttävän määrän kerroksia peittämään metallin hohdon pinnan alta, b) en paljon ohuempia maaleja pysty (vielä) kontrolloimaan noin pienillä alueilla, c) aikaa tuli nappiin kulutettua n. 3,5 tuntia. (jeh, tekosyitä
) Terracotasta catachaniin en käyttänyt suurempaa sävyaluetta, koska halusin pitää ihon yleisilmeen vihreänä, catachan -> valkoisen suuntaan olisi sävyalue pitänyt olla huomattavasti laajempi = enemmän eri sävyisiä kerroksia. Ja Baretul, ehdottamalla lilaa jne. sodit alkuperäistä pienen paletin-ideaani vastaan (tai siis vaatisi päävärien valitsemista paletiksi, jolloin asia menisi toodella paaljon mutkikkaammaksi).
Baretul, etkö huomannut vastavärejä? Valitsin juuri Catachan/terracotta-yhdistelmän (punainen/vihreä), koska ovat vastavärejä, mutta sopivan maanläheisiksi murrettuina sävyinä, toneltaan lähellä toisiaan. Terracotta toimii kohtalaisesti ihon varjostuksissa vaikkei paljon toneltaan catachania tummempi olekaan, eli "tummuus" perustuu juuri vastaväriin. Mielenkiintoista olisi kokeilla näyttäisikö catachan terracotan varjostuksina terracottaa tummemmalta. Todennäköisesti kyllä. Iho siis on kokonaisuudessaan varjostettu, blacklinejä lukuunottamatta (katso lantio), terracotta pohjalla, siis vastavärillä, ei mustalla. *epäselvää mtuinaa Herra Baretulin näytön värisäädöistä*, itsellänihän on täydellinen Applen vuonna 98 Color Syncattu näyttö =)
Todella ohuiden glazejen suhteen oli parikin ongelmaa, a) figua ei ole pohjamaalattu, olisin tarvinnut järkyttävän määrän kerroksia peittämään metallin hohdon pinnan alta, b) en paljon ohuempia maaleja pysty (vielä) kontrolloimaan noin pienillä alueilla, c) aikaa tuli nappiin kulutettua n. 3,5 tuntia. (jeh, tekosyitä
) Terracotasta catachaniin en käyttänyt suurempaa sävyaluetta, koska halusin pitää ihon yleisilmeen vihreänä, catachan -> valkoisen suuntaan olisi sävyalue pitänyt olla huomattavasti laajempi = enemmän eri sävyisiä kerroksia. Ja Baretul, ehdottamalla lilaa jne. sodit alkuperäistä pienen paletin-ideaani vastaan (tai siis vaatisi päävärien valitsemista paletiksi, jolloin asia menisi toodella paaljon mutkikkaammaksi).Amerikassa köyhyys on värillistä --Ray Loriga
Kiva nappi.
Jos nyt pidetään kiinni siitä, että värejä ei neljää enempää käytetä, olisit mielestäni voinut vaihtaa valkoiseen johonkin off-whiteen tai sitten beigeen: käytät kuitenkin murrettuja värejä ja korostukset terrakotassa ja vihreässä olisivat näyttäneet mainioilta silloinkin - varsinkin, kun et valkoista mihinkään muuhun käytä. Blenditkin voisivat muuttua vähemmän karkeiksi. Oma mielipiteeni nykyään on, että (puhdas) valkoinen kannattaa säästää lähinnä vain kohtiin, jossa valo kokonaisheijastuu.
Kannattaa myös kokeilla joskus maalausta Rackham-tyylillä (siis ihan harjoituksen vuoksi, jos vain kiinnostaa): niissä on todella mitättömät värinvaihdokset aika pienellä layer-määrällä, mutta todella sulavat sellaiset. Figut toimivat yleensä mainiosti mitättömilläkin valoorin muutoksilla. Lisäksi tietysti kannattaa käyttää layereitä siellä, missä niillä on merkitystä: tummissa väreissä valooriero kerrosten välillä voi olla suurikin ilman että kerrokset erottuvat merkittävästi toisistaan.
Ja silleen. Mutta siis iloinen figu, hyvät värit ja mainio toteutus. Mitä parempi figu, sen enemmän rakentavaa palautetta saat. Voisit tietysti harkita metalliosien hiomista teräsvillalla sormien sijaan, jos tuollaista tekniikkaa aiot jatkossakin käyttää?
Jos nyt pidetään kiinni siitä, että värejä ei neljää enempää käytetä, olisit mielestäni voinut vaihtaa valkoiseen johonkin off-whiteen tai sitten beigeen: käytät kuitenkin murrettuja värejä ja korostukset terrakotassa ja vihreässä olisivat näyttäneet mainioilta silloinkin - varsinkin, kun et valkoista mihinkään muuhun käytä. Blenditkin voisivat muuttua vähemmän karkeiksi. Oma mielipiteeni nykyään on, että (puhdas) valkoinen kannattaa säästää lähinnä vain kohtiin, jossa valo kokonaisheijastuu.
Kannattaa myös kokeilla joskus maalausta Rackham-tyylillä (siis ihan harjoituksen vuoksi, jos vain kiinnostaa): niissä on todella mitättömät värinvaihdokset aika pienellä layer-määrällä, mutta todella sulavat sellaiset. Figut toimivat yleensä mainiosti mitättömilläkin valoorin muutoksilla. Lisäksi tietysti kannattaa käyttää layereitä siellä, missä niillä on merkitystä: tummissa väreissä valooriero kerrosten välillä voi olla suurikin ilman että kerrokset erottuvat merkittävästi toisistaan.
Ja silleen.
Mutta siis iloinen figu, hyvät värit ja mainio toteutus. Mitä parempi figu, sen enemmän rakentavaa palautetta saat. Voisit tietysti harkita metalliosien hiomista teräsvillalla sormien sijaan, jos tuollaista tekniikkaa aiot jatkossakin käyttää?Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
-
baretul
NIin no joo en oikeastaan huomannu totaSkarsnak the Mass kirjoitti:Jees. Hammerheart, luotan täysin asiantuntemukseesi väriopin suhteen. Sorruinpa itse ylimielisyyteen edellisessä kommentissani. Hue erot syntynevät pelaamalla eri suhteissa kaikilla neljällä värillä (ja nyt en halua vetää keskustelua linjalle: lasketaanko valkoinen&musta väreiksi nappikaupassa). Teknisesti figu on vielä puutteellinen (tosin maalaukseen kulutettuun aikaan suhteutettuna ehkä ei), huomattavasti huolellisemmat glazet olisin voinut maalata. Ehkäpä olin liian innoissa niukasta paletistani, etten kiinnittänyt huomiota "valon-tulosuunta"-ajatteluun, siitä jokapuolella olevat valkoiset läikät (takapakkia sitten jostain kaukaa löytyvän toisen Conscriptini).
Baretul, etkö huomannut vastavärejä? Valitsin juuri Catachan/terracotta-yhdistelmän (punainen/vihreä), koska ovat vastavärejä, mutta sopivan maanläheisiksi murrettuina sävyinä, toneltaan lähellä toisiaan. Terracotta toimii kohtalaisesti ihon varjostuksissa vaikkei paljon toneltaan catachania tummempi olekaan, eli "tummuus" perustuu juuri vastaväriin. Mielenkiintoista olisi kokeilla näyttäisikö catachan terracotan varjostuksina terracottaa tummemmalta. Todennäköisesti kyllä. Iho siis on kokonaisuudessaan varjostettu, blacklinejä lukuunottamatta (katso lantio), terracotta pohjalla, siis vastavärillä, ei mustalla. *epäselvää mtuinaa Herra Baretulin näytön värisäädöistä*, itsellänihän on täydellinen Applen vuonna 98 Color Syncattu näyttö =)
Todella ohuiden glazejen suhteen oli parikin ongelmaa, a) figua ei ole pohjamaalattu, olisin tarvinnut järkyttävän määrän kerroksia peittämään metallin hohdon pinnan alta, b) en paljon ohuempia maaleja pysty (vielä) kontrolloimaan noin pienillä alueilla, c) aikaa tuli nappiin kulutettua n. 3,5 tuntia. (jeh, tekosyitä
, kun korostit tota vihreää vielä noin vaaleaan väriin päin, niin se rupes näyttää tollaselta ruskea tai musta > vihreä > valkonen, mutta pitääpä seuraavan kerran rupee lukee kunnolla noi alku introt . Joo ja muuten glazeja pystyy tekemään, vaikka 0.1mm kokoselle napille, tarkat sudit ja hyvä karva vaan niin niitä voi tehdä vaikka kuinka pehmeitä ja vaikka kuinka pienelle alueele, pohjamaalin ei pitäis olla ongelmana, ja jos on niin senhän voi tehä vaikka sudilla käytteän emaleita. Rupes vaan hämäämään, ku teit tollasta suht earth palette tyylistä figua, niin miksi ihmeessä laitoit siihen valkosta mukaan ?, se ei yleensä natsaa tollasiin. Noh jokatapauksessa hieno figu ja maalaus.Totta, joku Day:n mainitsema off white-sävy todennäköisesti sopisi huomattavasti paremmin korostamiseen (testailin kuvankäsittelyllä). Noh, täytyneepä vielä harjoitella, ja maalailla monipuolisia nappeja. Kahdessa vuodessa on kuitenkin kovasti tullut kehitystä. Olisipa muuten mielenkiintoista kirjoitaa joskus oma back kataloogi kuvien kera (tuskin se edes ketään kiinnostaisi, mutta ainakin itse tajuaisi saavuttamansa kehityksen). Ja kiitos positiivisesta palautteesta, se saa aina jatkamaan, yrittämään enemmän.
Amerikassa köyhyys on värillistä --Ray Loriga
-
Hammerheart
- Viestit: 3207
- Liittynyt: La 01.02.2003 16:52
- Paikkakunta: Espoo
Niin no, lyijyfiguille ei vain sattuneesta syystä oletettavasti hirveästi ole tuota käytetty ja nythän siis puhuin GW:n tuotteista. Enkä nyt siis suinkaan väitä, että Stillman olisi ensimmäisenä sitä white metallisille GW figuille käyttänyt, mutta ensimmäisten joukossa oletettavasti kuitenkin. Lisäksi kommentti oli ainakin osittain vitsikäs, kun satuin moisen nippelitiedon muistamaan vuosien takaisesta WD:stä, jota en edes omista.baretul kirjoitti:Niin ja sitte vielä pakko kommentoida muitten kommenteihin
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.