Kokeiltu ollaan, ja tultiin siihen tulokseen että ei. Hakkapeliitat eivät oikein sovi nykyiseen fluffiin, vanhassa ne vielä lähestulkoon toimivat. Mutta ei.Nazreg Moonsinger kirjoitti:HAKKAPELIITAT!!!
Jos kyseessä oli suomi henkinen armeija nämä ovat must.
Warhammer armies: Far North
Käyhän tuokin, niitten pitää plla vain riittävän kovia oikeuttamaan kaksi rarea, vedän hatusta jotain.
One unit may be upgreded to Ancient Fiends at +25pts/model, Ancient Fiends gain +2Ws, +1S, +1A, +2I, +1W & +2Ld and are Stubborn, they take 2 Rare choises.
Tai
One unit may be upgreded to Ancient Fiends at +25pts/model, Ancient Fiends gain +1Ws, +1S, +1A, +1W & +1Ld and are Stubborn, they take 1 Rare and 1 Special choises.
One unit may be upgreded to Ancient Fiends at +25pts/model, Ancient Fiends gain +2Ws, +1S, +1A, +2I, +1W & +2Ld and are Stubborn, they take 2 Rare choises.
Tai
One unit may be upgreded to Ancient Fiends at +25pts/model, Ancient Fiends gain +1Ws, +1S, +1A, +1W & +1Ld and are Stubborn, they take 1 Rare and 1 Special choises.
Re: Warhammer armies: Far North
Eikös joskus aikaisemmin ollut puhetta, että FB:stä on tarkoituksella karsittu man-sized tyypit, jolla on W2. Ilmeisesti tähän on ollut joko hyvä syy, kun näitä ei enää ole.
Itse näkisin automaattisesti fiendit 40mm basella W3, oli ne mitä olivat.
Itseäni arveluttaa hiemen tuo Ancientiten tarpeelisuus. Onko moinen taas tarpeellista, jotta yksikkö pysyy kiinnostavana ja erilaisena? Minusta ei.
Lisäksi tuo pakkocharge riistää sen, mikä fiendeissä on erikoista. Ne ovat älykkäitä, eivät petoja. Pakkocharge tekee minusta niistä liian arvaamattomia.
Itse näkisin automaattisesti fiendit 40mm basella W3, oli ne mitä olivat.
Itseäni arveluttaa hiemen tuo Ancientiten tarpeelisuus. Onko moinen taas tarpeellista, jotta yksikkö pysyy kiinnostavana ja erilaisena? Minusta ei.
Lisäksi tuo pakkocharge riistää sen, mikä fiendeissä on erikoista. Ne ovat älykkäitä, eivät petoja. Pakkocharge tekee minusta niistä liian arvaamattomia.
Phil Kelly says "No!"
Bestial cunning:
Fiends are gifted with both intelligent of the man and cunning of the beast, this combined with their knowledge of their land, makes them dangerous opponents indeed!
Unit may not use Ld of the general or get any benefit from battle standard, in addittion, after deployment but before rolling for who goes first, all units with bestial cunning may take free move (they may not not march, but are allowed to charge if there are enemies in range).
Fiends are gifted with both intelligent of the man and cunning of the beast, this combined with their knowledge of their land, makes them dangerous opponents indeed!
Unit may not use Ld of the general or get any benefit from battle standard, in addittion, after deployment but before rolling for who goes first, all units with bestial cunning may take free move (they may not not march, but are allowed to charge if there are enemies in range).
Lordeillekin voisi laittaa optioniksi farlanderin, että pääsisivät nämäkin poroilemaan. Ainakin shamaanille, koska se farlanderina haluaa myös päästä poro selkään. Ja totanoin eikö warchiefin bladen 6 hitit autowuondaa vois muuttaa poisoned ataciks.
suolaedit/ farlander hunterejen standarin hinta on varmaan 10 ku sitä ei tossa lue.
suolaedit/ warchiefs blade on crofeterlord only. Pitää varmaan muuttaa warchief only tai jotain....
Sorge et valitan virheistä mut hei tää on mahtava homma.
suolaedit/ farlander hunterejen standarin hinta on varmaan 10 ku sitä ei tossa lue.
suolaedit/ warchiefs blade on crofeterlord only. Pitää varmaan muuttaa warchief only tai jotain....
Sorge et valitan virheistä mut hei tää on mahtava homma.
Viimeksi muokannut Suolakala, To 15.04.2004 07:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on kovaa,
laku ei,
syö siis lakua.
laku ei,
syö siis lakua.
Great Shamanilla pitäisi olla optio poroon, mutta Warchieffeillä ei tarkoituksella ole Farland-optiota.
Ja vielä...
Uusi Beastial Cunning on ehdottomasti parempi. Mutta ei kai tuolla 6" liikkeellä koskaan päästä chargaamaan?
Mieluusti näkisin myös seuraavanlaisen säännön:
Jotta voi ottaa Fiendejä, pitää armeijassa olla vähintää yksi shamaani, joka on kutsunut fiendit paikalle. Jos armeijan kenraali ei ole shamaani, eivät Fiendit saa käyttää kenraalin LD:tä. BSB:stä ne eivät saa hyötyä missään tapauksessa.
Lisäksi poistaisin Ancient upin, mutta nostaisin normi-fiendit WS4 W3 -tasolle.
Mutta ne ovat melko kaukana unitista. Sitä tässä hain, vaikka en sanotuksi saanutkaan.JarLoz kirjoitti: Mutta onhan meillä nyt man-sized jäbä kahdella woundilla, tsekkaappa Doomseeker.
Ja vielä...
Uusi Beastial Cunning on ehdottomasti parempi. Mutta ei kai tuolla 6" liikkeellä koskaan päästä chargaamaan?
Mieluusti näkisin myös seuraavanlaisen säännön:
Jotta voi ottaa Fiendejä, pitää armeijassa olla vähintää yksi shamaani, joka on kutsunut fiendit paikalle. Jos armeijan kenraali ei ole shamaani, eivät Fiendit saa käyttää kenraalin LD:tä. BSB:stä ne eivät saa hyötyä missään tapauksessa.
Lisäksi poistaisin Ancient upin, mutta nostaisin normi-fiendit WS4 W3 -tasolle.
Phil Kelly says "No!"
Se charge on vai ihan mausteen vuoksi mukana, ja eihän sitä tiedä vaikka joku erehtyisi laittamaan kameleontti skinkit 12" päähän.Garoth kirjoitti:Uusi Beastial Cunning on ehdottomasti parempi. Mutta ei kai tuolla 6" liikkeellä koskaan päästä chargaamaan?
Mieluusti näkisin myös seuraavanlaisen säännön:
Jotta voi ottaa Fiendejä, pitää armeijassa olla vähintää yksi shamaani, joka on kutsunut fiendit paikalle. Jos armeijan kenraali ei ole shamaani, eivät Fiendit saa käyttää kenraalin LD:tä. BSB:stä ne eivät saa hyötyä missään tapauksessa.
Lisäksi poistaisin Ancient upin, mutta nostaisin normi-fiendit WS4 W3 -tasolle.
Toi Shamaani juttu on erinomainen, miksi en itse tullut sitä ajatelleeksi?
Entä jos Ancietit olisivat vain yksi tyyppi, Frost, Cave ja Forest-finndien rinnalle? Sellaisia ajalta ennen Fiend-rotujen eriytymistä, vaikka +20pts +1S, +1A ja Stubborn?
-
Ar-Senator
- Viestit: 1049
- Liittynyt: Ma 17.11.2003 16:00
- Paikkakunta: Turku
-
ChildGamez
- Viestit: 340
- Liittynyt: Su 14.12.2003 20:21
[Tappelee vähän lisää] Kyllä tarvitaan! Ancient on kaikkein fluffikkaimpia ja kerrankin jokin mun ehotus menis läpi osittain! EDIT: Samoin eivät mielestäni muutkaan olleet pakollisia. Frost on vain muunnelma river trolleista? Forest mielestäni aika turha (paitsi konvertamisen kannalta). Kyllä minunkin mielestäni Ancient Fiendsit olisivat parempia jollain Str ja A lisillä mielummin kuin W tai Ws.[/Tappelee vielä lisää]
A person can't defeat loneliness.
Waiting for the rising of Chaos Dwarfs
Waiting for the rising of Chaos Dwarfs
Olen samaa mieltä Runen kanssa. Ancientit ovat fluffillisesti hienoja, ja pelkästään fluffipuolelle ne voisi jättääkin. Muuten menee homma turhaksi säätämiseksi. Tässähän on jo kohta kaksi sivua tapeltu, millaiset upgradet Ancient Fiendeille annetaanRune kirjoitti:Nyt otin pois ancientit näin väliaikaisesti. Tapelkaa vähän lisää, niin saadaan selvä että tarvitaanko ne vai ei. jotenkin vaikuttivat minusta turhalta säätämiseltä, loppujenlopuksi kun ne eivät mitään pakollisia olleet. Mutta katsoo nyt. Nyt alkaa tämä fiendasiakin näyttää ihan hyvältä...
Voisin tästä äkkiä tekaista jonkin fluffipätkän Ancienteille (tai kuka tahansa voi, jos ehtii), ja lähettää tänne. Mutta kantani on, että jätämme Ancientit listasta pois ja pidämme ne fluffin puolella.
Koska suurin osa on Ancient Fiendien lisäämistä vastaan, joten jos jätetään sitten ne Ancietit vain fluffin puolelle, tai sitten erikoishahmoksi jolloin mokoma olisi todellinen hirviö.

Jotain tämän kokoistaKalevala kirjoitti:Jo tulevi Väinämöinen.
Veti miekan, riitsi rauan
huotrasta huveksisesta,
vyöstä vennon-selkäisestä;
kaatoi haavan hartioilta,
koivut kulmilta kukisti,
leuoilta lepät leveät,
pajupehkot parran päältä,
otsalta oravikuuset,
havuhongat hampahilta.
Löysin tosta listasta pari virhettä joten jos ne vaikka korjattaisiin...
Noni siinähän oli vähän asiaa....
on aika taktista että on vielä maagic item charulle jota ei ole enää olemassa. Eli nimi muutokseen tai sitten toi warchief onlyksi.Warchief´s blade, only for Crofter Lord......... 60pts
Wachief´s blade is and heirloom of any Crofter lord´s family, and it may have passed in the family for several generation´s, or even hundrer´s of year´s. There have always been only five, to the every tribe of Far North, so those who carry it, are probaply related to the Warchief´s of the distant times
The weapon gives +1 Strenght and each unsaved wound is doublicated to d3 wound´s. In addition, if the bearer rolls 6 to hit, no to wound roll is recuired beacause it wound´s automatically
Eli tähän saisi lisätä bannerin hinnan, vaikka se on varmaankin 10.
Farlander hunters 9pts./model
M4, Ws3, Bs4, S3, T3, W1, I3, A1, Ld7
Unit size: 5-15
Equipment: Hand weapon, Crossbow
Options:
¤One Laplander may be upgraded to a musician for +5pts.
¤One Laplander may be upgraded to a Bear slayer for +10pts. He will have +1 Bs.
¤The Farlanders may exchange their crossbow to a bow for additional points cost of 1/model. If they do this, they will gain scout and skirmish special rules. In this case, they cannot choose to have a standard bearer and cannot be joined by a character of any kind.
Special rules:
Northren traditions, Farlander
Noni siinähän oli vähän asiaa....
Viimeksi muokannut Suolakala, Su 18.04.2004 12:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on kovaa,
laku ei,
syö siis lakua.
laku ei,
syö siis lakua.