Siis keillä on mikä ongelma?MakeH kirjoitti:Siis kaikkeahan juuri voi saada, joillakin on vain jokin ihme ongelma tämän kanssa.
Stanu marinen käyttö GK:na ja ase konversiot?
mistäs tässä nyt onkaan puhuttu? Eli vastaa itse omaan kysymykseesi, itse en viitsi rautalankaa kaivaa.Hukka kirjoitti:Siis keillä on mikä ongelma?MakeH kirjoitti:Siis kaikkeahan juuri voi saada, joillakin on vain jokin ihme ongelma tämän kanssa.
Kilpailu:
Keksi perusteltu syy, miksi figut, jotka eivät edusta jotain chapteria(maalaus), ei saisi käyttää vapaasti minkä tahansa chapterin sääntöjä kunhan napit ovat wysiwyg
Yhtään omasta mielestäni hyvää syytä en ole vielä nähnyt.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
Saa pelata, jos on kirjoittanut asialle fluffin ja on perusteltu SYY miksi käyttää juuri sen chapterin sääntöjä, eikä niitä minkä väriseksi oma armeija on maalattu.MakeH kirjoitti:Kilpailu:
Keksi perusteltu syy, miksi figut, jotka eivät edusta jotain chapteria(maalaus), ei saisi käyttää vapaasti minkä tahansa chapterin sääntöjä kunhan napit ovat wysiwyg
Yhtään omasta mielestäni hyvää syytä en ole vielä nähnyt.
Ensinäkin haltiat ovat päättöminä parempia ja toiseksi ei siitä hamekansasta kumminkaan ota selvää, kuka on nainen ja kuka ei.
-Teräratas
-Teräratas
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Mitä sääntöjä sitten käyttää okranvihreiksi vaaleanpunaisilla olkalaatoilla maalattu armeija? Perussääntöjä, jotka edustavat lähinnä Ultramarineiden geneseedistä luotuja chaptereita? Kaikki kun eivät ole Ultrien geneettisiä jälkeläisiä...Hukka kirjoitti: Saa pelata, jos on kirjoittanut asialle fluffin ja on perusteltu SYY miksi käyttää juuri sen chapterin sääntöjä, eikä niitä minkä väriseksi oma armeija on maalattu.
zqmfgb
Emmeköhän vain totea, että osa on sitä mieltä, että hassulla väriteemalla olisi syytä olla fluffia takanaan, jos haluaa käyttää muita kuin perus sääntöjä, ja osa on sitä mieltä, että mitään lisäperusteita asialle ei tarvita.
Kyllä ymmärrän hyvin sen, että jotkut pelaavat mieluummin GW:n "virallisilla" chaptereilla, toiset taas puhtaasti omakeksimillään. Jotkut sotkevat niinkuin hyväksi tuntuu, ja loput keksivät jotain hopsöä, ihan vain jotta saavat säännön rikotuksi.
Eli ainakin minun silmääni näyttää, että keskustelu karkaa kohta tasolle, onko lakritsajäätelö parempaa kuin suklaajäätelö. (Ja ei, en ole oikeasti kiinnostunut, mitä mieltä olette tästä
) Eli eiköhän anneta olla, jos ei mitään uutta sanottavaa ole kenelläkään? (Oops, käyttäjämoderointiako?) Eli sovitaan, että kaikki ovat oikeassa, kun kerran makuasioista pohjimmiltaan jo on kyse, ja jokainen tilaa sen jäätelönsä mieleisellä makeutusaineella?
Kyllä ymmärrän hyvin sen, että jotkut pelaavat mieluummin GW:n "virallisilla" chaptereilla, toiset taas puhtaasti omakeksimillään. Jotkut sotkevat niinkuin hyväksi tuntuu, ja loput keksivät jotain hopsöä, ihan vain jotta saavat säännön rikotuksi.
Eli ainakin minun silmääni näyttää, että keskustelu karkaa kohta tasolle, onko lakritsajäätelö parempaa kuin suklaajäätelö. (Ja ei, en ole oikeasti kiinnostunut, mitä mieltä olette tästä
Pistetäänpäs asiaa tänne, niin ei tarvi uutta threadia aloittaa.
Elieli, mitä mieltä olette, kuinka pitkälle voi vielä kaaoksen ja lojalistien(mariineista siis puhutaan) sekoittelun omalla väriteemalla tehtyyn armeijaan? Perusjamppoja voinee sekavarustuksella aika pitkälti käyttää, mutta entäpä esim. rhinoja/bikejä/predoja? Pois lukien tietenkin sellaiset isot eroavaisuudet, kuten daemonic possessionin yms. modelointi. Ajattelin nimittäin juurikin tehdä omalla väriteemalla lojalistien ja kaaoksen bitzejä sekoitellen armeijan, jota voisi käyttää useiden kaaos-legioonien(undivided lähinnä, mutaatioita kun ei taida tulla) ja mariini-chapterien säännöillä. Ragtag henkisesti osa kalustosta olisi uutta, osa vanhaa, mukana vanhoja predoja ja uusia rhinoja jne.
Elieli, mitä mieltä olette, kuinka pitkälle voi vielä kaaoksen ja lojalistien(mariineista siis puhutaan) sekoittelun omalla väriteemalla tehtyyn armeijaan? Perusjamppoja voinee sekavarustuksella aika pitkälti käyttää, mutta entäpä esim. rhinoja/bikejä/predoja? Pois lukien tietenkin sellaiset isot eroavaisuudet, kuten daemonic possessionin yms. modelointi. Ajattelin nimittäin juurikin tehdä omalla väriteemalla lojalistien ja kaaoksen bitzejä sekoitellen armeijan, jota voisi käyttää useiden kaaos-legioonien(undivided lähinnä, mutaatioita kun ei taida tulla) ja mariini-chapterien säännöillä. Ragtag henkisesti osa kalustosta olisi uutta, osa vanhaa, mukana vanhoja predoja ja uusia rhinoja jne.
Tarvitsee vain selvittää eri geneseedien levinneisyysluvut prosenttiyksikön tarkkuudella. Sitten heitetään d100 ja katsotaan taulukosta. Esim. 01-60 Codex astartes, 61-69 Blood angels jne.Henri Ketonen kirjoitti: Mitä sääntöjä sitten käyttää okranvihreiksi vaaleanpunaisilla olkalaatoilla maalattu armeija? Perussääntöjä, jotka edustavat lähinnä Ultramarineiden geneseedistä luotuja chaptereita? Kaikki kun eivät ole Ultrien geneettisiä jälkeläisiä...
Sitten vaan rekisteröit chapterisi GW:n viralliseen successor chapter arkistoon.
-
Sir Finlander
- Viestit: 46
- Liittynyt: La 10.07.2004 17:23
no nyt kun tää on menossa/on jo tämmönen legendaarinen "Juupas>Eipäs" -keskustelu niin kai mullakin on sit oikeus tähän osallistua...
erityisesti haluisin siitä sanoa oman mielipiteeni että joku meinaisi tehdä jostain IG ukkeleista GK ukkeleita. No hei! Ei kai se nyt ihan tosissaan se kaveri ollu... "Joo, nyt tää ihminen... siis Grey Knight tässä tappo muute sun kaikki terminaattorit et zorge vaa." siis niinku jos pelissä semmonen tilanne tulee, nii oishan se jo aika "omalaatuinen" tilanne. Ja (jälleen kerran) mun mielipiteeni on et se figu kuitenki jotenkin edustaa sitä kyseistä henkilöä/olia kentällä. Miten paljon arvostat GK porukkaasi jos niitä edustavat figut on jotain pikkusia ihmisiä?
Ja sit tästä todellisesta aiheesta: Pistetään tää tilanne jalkapalloon (no kun en mistään muusta mitään ymmärrä!!!
) Valmentajalla A on loistava hyökkääjä Herra B. Valmentaja A keksii uuden loistavan taktiikan missä Herra B:stä olisi enemmän hyötyä puolustajana. Joten, Herra A:lla on nyt tässä pieni onkelma: Ostaakko aivan HIRVEAN kallis uusi puolustaja, vaiko antaa Herra B:lle komennus alakertaan... hmm
u get the point
[OT] ja jos joku ei jotain jalkapallon termejä/asioita ymmärrä, niin pistäköön hän minulle YV:tä niin minä valaisen häntä jotta hän ymmärtäisi sen 2/10 osaa viestini sisällöstä jonka kaikki muutkin ymmärtävät[/OT]
ja vielä loppu edit: no okei, okei. se jalkapallo on ihan eri asia mut kumminkin. mun mielestäni nää figut nyt kumminkin on aika kalliita, et ei kai se niin kauheen väärin voi olla jos köyhä E-J muuttaisi ne vähät Ultransa yhden taistelun ajaksi esim. Salamandereiksi kun että tuhlaisi vanhempiensa kovalla työllä ansaitsemat rahat uuteen Salamanders porukkaan...
erityisesti haluisin siitä sanoa oman mielipiteeni että joku meinaisi tehdä jostain IG ukkeleista GK ukkeleita. No hei! Ei kai se nyt ihan tosissaan se kaveri ollu... "Joo, nyt tää ihminen... siis Grey Knight tässä tappo muute sun kaikki terminaattorit et zorge vaa." siis niinku jos pelissä semmonen tilanne tulee, nii oishan se jo aika "omalaatuinen" tilanne. Ja (jälleen kerran) mun mielipiteeni on et se figu kuitenki jotenkin edustaa sitä kyseistä henkilöä/olia kentällä. Miten paljon arvostat GK porukkaasi jos niitä edustavat figut on jotain pikkusia ihmisiä?
Ja sit tästä todellisesta aiheesta: Pistetään tää tilanne jalkapalloon (no kun en mistään muusta mitään ymmärrä!!!
u get the point
[OT] ja jos joku ei jotain jalkapallon termejä/asioita ymmärrä, niin pistäköön hän minulle YV:tä niin minä valaisen häntä jotta hän ymmärtäisi sen 2/10 osaa viestini sisällöstä jonka kaikki muutkin ymmärtävät[/OT]
ja vielä loppu edit: no okei, okei. se jalkapallo on ihan eri asia mut kumminkin. mun mielestäni nää figut nyt kumminkin on aika kalliita, et ei kai se niin kauheen väärin voi olla jos köyhä E-J muuttaisi ne vähät Ultransa yhden taistelun ajaksi esim. Salamandereiksi kun että tuhlaisi vanhempiensa kovalla työllä ansaitsemat rahat uuteen Salamanders porukkaan...