Tekikö Khaine jotain suuria juttuja vai miksi sen nimi mainitaan joka darkelf kohassa (ei millä pahalla sillä itse aloitin juuri delffien keräilyn ja pidän khainesta, mutta haluan siitä lisä tietoa)
Khaine, kuka hän on?
-
Assassin
Khaine, kuka hän on?
Khaine on tietääkseni joku delffien jumala, mutta oliko se oikeasti joskus olemassa vai onko se samanlainen kuin meidän jumala joka ei ole koskaan elänyt maanpäällä?
Tekikö Khaine jotain suuria juttuja vai miksi sen nimi mainitaan joka darkelf kohassa (ei millä pahalla sillä itse aloitin juuri delffien keräilyn ja pidän khainesta, mutta haluan siitä lisä tietoa)

Tekikö Khaine jotain suuria juttuja vai miksi sen nimi mainitaan joka darkelf kohassa (ei millä pahalla sillä itse aloitin juuri delffien keräilyn ja pidän khainesta, mutta haluan siitä lisä tietoa)
Taitaapi olla DElffien ja HElffien murhan(ja veren?)jumala. Muistaakseni HElffit eivät varsinaisesti Khainea palvo, vaan hyväksyvät hänet osana olemista tjsp. Toivottavasti en nyt sotkenut 40kn Eldareiden fluffiin millään tavalla..
Joops, ja tuosta että onko Khaine sama kuin Khorne, ei ole käsittääkseni minkäänlaista varmuutta, Kaaoksen läpyskässä sivulla 19 sanotaan:
Joops, ja tuosta että onko Khaine sama kuin Khorne, ei ole käsittääkseni minkäänlaista varmuutta, Kaaoksen läpyskässä sivulla 19 sanotaan:
jne.though whether the Elven god Khaine is Khorne by another name or a lesser power in his own right is debated over by scholars
(21:45:10) (@Eraphion) Gav thorpe tulee, failaa stupidity-testin ja uusi FB edition ilmestyy
- Konrad von Richtmark
- Viestit: 450
- Liittynyt: To 15.04.2004 21:06
- Paikkakunta: Vaasa
Ei, Khaine ei koskaan kävellyt maan päällä Sigmarin tapaan. Khaine oli jumala alusta asti.
Olevatko Khaine ja Khorne sama jumala? Sitä on keskusteltu iät ajat druchii.net-foorumilla, ja jos multa kysyt vastaus on ehdoton ei. Suurin osa druchiin porukasta on tätä mieltä. Molemmat ovat verenhimoisia, mutta siinä yhtäläisyydet loppuvat. Khornen soturit juoksevat raivossa taisteluun ja tylysti aiheuttavat verilöylyn ja massahaudan, kun taas Khainen palvojat tappavat tyylillä.
Sitäpaitsi, helffitkin palvovat Khainea (ainoastaan ennen taistelua, siis). Enpä luule että helffit erehtyisivät palvomaan kaaosjumalaa tietämättään. Ja, mikä tärkeintä, Khaine auttoi helffejä puolustautumaan kaaosta vastaan täyttämälla Aenarionin voimallaan Khainen miekan kautta. Olisiko Khorne skitso, samalla lähettäen verenhimoitsijansa Aenarionia vastaan ja syöttäen Aenarionille voimaa?
Khainen miekasta puheen olleen, Vaul takoi sen alunperin Khainelle aseeksi arkkivihollista Slaaneshia vastaan. Onhan kaaosjumalilla omat keskenäiset natinansa silloin tällöin, muttei mitään pysyvää.
Olevatko Khaine ja Khorne sama jumala? Sitä on keskusteltu iät ajat druchii.net-foorumilla, ja jos multa kysyt vastaus on ehdoton ei. Suurin osa druchiin porukasta on tätä mieltä. Molemmat ovat verenhimoisia, mutta siinä yhtäläisyydet loppuvat. Khornen soturit juoksevat raivossa taisteluun ja tylysti aiheuttavat verilöylyn ja massahaudan, kun taas Khainen palvojat tappavat tyylillä.
Sitäpaitsi, helffitkin palvovat Khainea (ainoastaan ennen taistelua, siis). Enpä luule että helffit erehtyisivät palvomaan kaaosjumalaa tietämättään. Ja, mikä tärkeintä, Khaine auttoi helffejä puolustautumaan kaaosta vastaan täyttämälla Aenarionin voimallaan Khainen miekan kautta. Olisiko Khorne skitso, samalla lähettäen verenhimoitsijansa Aenarionia vastaan ja syöttäen Aenarionille voimaa?
Khainen miekasta puheen olleen, Vaul takoi sen alunperin Khainelle aseeksi arkkivihollista Slaaneshia vastaan. Onhan kaaosjumalilla omat keskenäiset natinansa silloin tällöin, muttei mitään pysyvää.
Mutta voihan se Khaine tehä niinnii et laittaa omansa toistensa kimppuun. Sehän on kaaoksen jumala, eikä ne taida pahemmin välittää omistaan; kuhan saa aikaan tappelua. Ja kun ne helfit kerran sitä palvois, niin mikäs siinä..
Siis jos se on Khaine. Multa kun kysytään, se on yks ja sama, ehkä vähän skitsonpuoleinen. Eikä helfien välttämättä tarvis tietää että se on Khorne, nehän on kuitenkii *vaan* haltioita..
Siis jos se on Khaine. Multa kun kysytään, se on yks ja sama, ehkä vähän skitsonpuoleinen. Eikä helfien välttämättä tarvis tietää että se on Khorne, nehän on kuitenkii *vaan* haltioita..
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
5. editionin kirjassa oli hilpeä teoria: Khorne ja Khaine ovat sama henkilö, mutta Khorne ei tiedä olevansa Khaine ja toisinpäin. Selkeää eikö?Konrad von Richtmark kirjoitti:Olisiko Khorne skitso, samalla lähettäen verenhimoitsijansa Aenarionia vastaan ja syöttäen Aenarionille voimaa?
WH-maailman jumaloppineet ovat aina fluffissa riidelleet siitä, että onko olemassa muita jumalia kuin kaaoksen nelikko, vai ovatko muut vain heijastumia näistä. Esim. Horned Ratin on arveltu olevan heijastuma Nurglesta, johon on tullut myös pieni heijastuma Tzeentchistä.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
Mistä oot lukenu nuo jutut? Täytyy saada se kirja (jos se on kirja)!
Olisihan se aika pelottava ajatus että joku Lady of the Lake olis Khornen tai jonkun toisen perverssi toinen puoli, se ei oikeen kuulosta uskottavalta.
Tai nämä Empiren jumalat; nehän taistelee kaikkein eniten melkeenpä niitä kaaosta vastaan. Mutta ehkä ne on vaan ilkeitä ne kaaoksen jumalat, tai typeriä tai ehkä vaan tietämättömiä.
Olisihan se aika pelottava ajatus että joku Lady of the Lake olis Khornen tai jonkun toisen perverssi toinen puoli, se ei oikeen kuulosta uskottavalta.
Tai nämä Empiren jumalat; nehän taistelee kaikkein eniten melkeenpä niitä kaaosta vastaan. Mutta ehkä ne on vaan ilkeitä ne kaaoksen jumalat, tai typeriä tai ehkä vaan tietämättömiä.
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
Pysyviä riitoja on kaksi:Konrad von Richtmark kirjoitti:Onhan kaaosjumalilla omat keskenäiset natinansa silloin tällöin, muttei mitään pysyvää.
1. Slaanesh vs. Khorne
Khorne halveksii Slaaneshia, pitäen tätä heikkona ja ei kestä sitä, että Slaanesh viekoittelee Khornen palvojia puolelleen.
2. Tzeentch vs. Nurgle
Syvempi kiista. Tzeentch edustaa toivoa, muutosta ja elämää. Nurgle taas edustaa epätoivoa, muuttumattomuutta ja kuolemaa. He jatkuvasti estävät toistensa suunnitelmia ja kiistat menevät hyvinkin verisiksi.
Chosen Onin tarve johtuu näistä kiistoista, muuten yhteistä suunnitelmaa ei saada kasaan. 40k:ssa kiistat on paremmin huomioitu ja 5th. edikassa monet spessut vihasivat toista jumalaa.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
Heijastumateoria selittää osittain Khainen ja Khornen yhtäläisyyden, olihan wanhoilla witch elffeillä Khornen symboli otsalevyssä. Teorioita jumaluuksista on varmaan muitakin. WH-maailman asukkailla on todisteita vain kaaosjumalien olemassaolosta, siksi sielläkin käy teologinen väittely kuumana.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
"...some worship the god Khaine, Lord of Murder, though whether the Elven god Khaine is Khorne by another name or a lesser powerin his own right is debated over by scholars..."Tapsa kirjoitti:Jos kiinnostaa, 6th edikan Hordes of Chaos armybookissa sanotaan suoraan että Khaine ja Khorne ovat sama asia. Ja kattokaapa 5th edikan delffi-armybookin kantta, jossa on puolialaston witch elf jolla on Khornen merkki lannevaatteessaan
-HoC, s. 19. "Khorne, the Blood God"
Ei tuo nyt minusta kovin suoraan mitään asiasta väitä. Ellei jossain muualla kirjassa sanota toisin. Toisaalta kirjat on kirjoitettu objektiivisesti, se kannattanee muistaa.
Mutta kieltämättä Witch elfien symbolit muistuttavat varsin erehdyttävästi Khornen merkkiä... Ja löytyyhän noita vielä 6th ed figuistakin.
Jaahas, tiedätkös sinä nyt kenestä puhutaan? Morr on Vanhan Maailman jumalista se, joka hoitaa kuolleet lepoonsa. Myös unien herra. Kyseisen velikullan temppeleitä on Empire puolillaan - Sigmarin pojat varmaankin katselisivat Khornen palvontaa jos olisi kyse sivupersoonasta ;). GW tosin on sekoittanut fluffiaan viimeisen 15 vuoden aikana siihen malliin, että mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.Skirmuna kirjoitti:Mutta jos tämä Morr on Khornen toinen persoona?
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
Taitaapi epävarmuus juuri olla se tavoite, jokainen WH-maailman kansa\asukas kertoo tapahtumista oman tietonsa ja uskomuksensa mukaan. Fluffihan on aina kerrottu jonkun näkökulmasta, ei jumalvinkkelistä.
Esim. tämä minun esille tuoma reflektioteoria on yleensä kirjoitettu Altdorfin magiacollegen tutkijan\velhon kirjaan.
Esim. tämä minun esille tuoma reflektioteoria on yleensä kirjoitettu Altdorfin magiacollegen tutkijan\velhon kirjaan.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
Ja sehän kaikesta fantasiasta tekeekin uskottavaaZymeth kirjoitti:Taitaapi epävarmuus juuri olla se tavoite, jokainen WH-maailman kansa\asukas kertoo tapahtumista oman tietonsa ja uskomuksensa mukaan. Fluffihan on aina kerrottu jonkun näkökulmasta, ei jumalvinkkelistä.
Verba, non acta - sanoja, ei tekoja