okei, ehkä hieman epäloogista mutta it's the rules! 
Apua perussääntöihin aloittelijoille
-
Oberon
Noh.. koska nopat ovat olleet loogisia? Mutta ei tätä asiaa pidä mieltää kymmenen kutosta versus yksi kutonen. Nopathan vaan ovat kuvaamassa taistelua mikä miniatyyrien välillä käydään. Lähinnä tuo nopan tulos kuvaa sitä kuinka hyvin ukko osaa käyttää taistelutaitojaan. Eli jos heitti kutosen niin soturi taistelee niin hyvin kuin osaa, ja jos pyörähtää ykkönen niin ukolle sattui huono päivä tai jotenkin muuten toheloi (kompastuen omiin jalkoihinsa tms.). Eli yllä olevan esimerkin mukaan 16 haltiaa taistelee niin hyvin kuin osaa ja peikko niin hyvin kuin osaa. Haltiat ja peikko ovat yhtä hyviä taistelijoita, joten sattuma(pieni onni tositilanteessa) ratkaisee. Tällä kertaa peikko voittaa.
Mutta ei tätä asiaa pidä mieltää kymmenen kutosta versus yksi kutonen. Nopathan vaan ovat kuvaamassa taistelua mikä miniatyyrien välillä käydään. Lähinnä tuo nopan tulos kuvaa sitä kuinka hyvin ukko osaa käyttää taistelutaitojaan. Eli jos heitti kutosen niin soturi taistelee niin hyvin kuin osaa, ja jos pyörähtää ykkönen niin ukolle sattui huono päivä tai jotenkin muuten toheloi (kompastuen omiin jalkoihinsa tms.). Eli yllä olevan esimerkin mukaan 16 haltiaa taistelee niin hyvin kuin osaa ja peikko niin hyvin kuin osaa. Haltiat ja peikko ovat yhtä hyviä taistelijoita, joten sattuma(pieni onni tositilanteessa) ratkaisee. Tällä kertaa peikko voittaa."The board is set. The pieces are moving"
Kerrotaan. Aina kyseisenkin warriorin kohdalla kenelle haluat bannerin. Esim. lippu on eri hintainen urukeille ja örkeille. Hinnat ovat siis ROTK sääntökirjassa sivuilla 73-77, 92-95, 121
Viimeksi muokannut Vala, Ma 12.04.2004 22:41. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"The board is set. The pieces are moving"
-
Badruk ´eadsplitta
- Viestit: 488
- Liittynyt: To 03.04.2003 17:39
- Paikkakunta: Parola
Voiko yksi figu olla usean bannerin rangella, ja käyttää näin usean bannerin antamaa bonusta?
Lisäksi, mihin päädyttiin bannerikeskustelussa, jossa mietittiin voiko banneria käyttää kerran vuorossa, vai kerran kaikissa rangella olevissa taisteluissa?
Lisäksi, mihin päädyttiin bannerikeskustelussa, jossa mietittiin voiko banneria käyttää kerran vuorossa, vai kerran kaikissa rangella olevissa taisteluissa?
Men cenuva fánë cirya
métima hrestallo círa,
i fairi nécë
ringa súmaryassë
ve maiwi yaimië?
métima hrestallo círa,
i fairi nécë
ringa súmaryassë
ve maiwi yaimië?
Yleensä pelaan siten että kaikki tuollaiset bonukset heitetään niin monta kertaa kuin bonuksenantajia on kantomatkalla (siis lippu tai raivoisa (fury) shamaani), eli esim. Jos on kaksi banneria, niin saa kaksi re-rollia, mutta muistaakseni bannerin säännöissä sanottiin että re-rollia ei voi re-rollata, mutta jotenkin noin...heh!
Kaikki bannerin rangella olevat voivat käyttää bannerin bonusta kerran vuorossa. Näin se on saääntökirjassa, vaikka jos oikein rupeaa vääntämään niin voisen tulkita toisinkin. Lisäksi annan väitteelleni tueksi gw:n omille nettisivuille linkin, jossa tämä sanotaan varsin selvästi. Kohdassa Banners
Ja sääntöhän on että re-rollia ei re-rollata, joten kahdesta bannerista lähekkäin ei ole hyötyä
Ja sääntöhän on että re-rollia ei re-rollata, joten kahdesta bannerista lähekkäin ei ole hyötyä
"The board is set. The pieces are moving"
Ei välttämättä. Jos sinulla on A2 ja kaksi banneria, niin teoriassa voisit re-rollia yhden hyökkäyksen toisesta bannerista ja toisen toisesta.Vala kirjoitti:
Ja sääntöhän on että re-rollia ei re-rollata, joten kahdesta bannerista lähekkäin ei ole hyötyä
Mutta itse en usko siihen, että että kaksi banneria olisivat kumuloituvia. Säännöthän menevät jotenkin näin (vapaasti suomennettuna):
Kaikki, jotka 3" bannerista, hyötyvät bannerin eduista.
Seuraava kappale: Bannerin etu on re-rolli.
Phil Kelly says "No!"
Uusimman WD:n FAQ (jonka luin kyllä varsin pikaisesti läpi) muistaakseni toteaa, että kahdesta rummusta ei saa kahta re-rollia. Tämä tuntuu pitävän yhtä sen teorian kanssa, mitä tuossa aiemmin pohdin. Valitettavasti saan oman lehden vasta loppuviikosta, joten en pysty totemaan mitään vuorenvarmaa ennen sitä. Mutta jos jollain on se WD, niin siitähän tämä selviää.
Phil Kelly says "No!"
Ei tähän WD:tä tarvita. Tuo löytyy GW:n sivuilta S&F FAQ:eista:
Q4 – If a Goblin is wounded within range of two Goblin Shamans using Fury, can he make two rolls to save the wound ?
A4 - The way that this is written, they get to make this roll if they are in range of a Shaman with the spell in effect, ergo if they are in range of two or more Shamans they are in range of 'a Shaman' and therefore get to make a single roll if they suffer a wound.
Q5 - If a combat is in range of two Goblin drums, can two dice be re-rolled (using seperate dice) ?
A5 - Same logic as Q4, same answer.
Q4 – If a Goblin is wounded within range of two Goblin Shamans using Fury, can he make two rolls to save the wound ?
A4 - The way that this is written, they get to make this roll if they are in range of a Shaman with the spell in effect, ergo if they are in range of two or more Shamans they are in range of 'a Shaman' and therefore get to make a single roll if they suffer a wound.
Q5 - If a combat is in range of two Goblin drums, can two dice be re-rolled (using seperate dice) ?
A5 - Same logic as Q4, same answer.
"The board is set. The pieces are moving"