Jos sinua askarruttaa, kuinka pärjätä ystäväsi voittamattomalle porukalle, täältä voit saada vinkkejä armeijasi kokoonpanoon sekä vastalääkkeitä erilaisten vihollisyksiköiden kohtaamiseen.
Molempi parempi... kyllähän treeman tappaa ja on kestävä mutta waywatcherithan kuitenkin hidastaa vihulaisia että ampujat ehtii täräytellä pahiksia alas..
Suosittelisin jatkossa kiinnittämään huomiota oikeinkirjoitukseen ja selkeään esitykseen, ja tähän liittyen ehdotankin esikatselun käyttöä kirjoitusvirheiden minimoimiseksi. Hyvin kirjoitettuja viestejä on mielekkäämpi lukea ja niihin saa varmasti parempia vastauksia.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Samaa mieltä kuin Eraphion eli molemmissahan on hyvät puolensa.
Itse kumminkin suosisin puumiestä, koska welffeillä ei kauheasti muuten lähitaisteluvoimaa ole.
megszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért
- tekojenne vuoksi, joita ei voi halventaa
Puu-ukko on se hyvä valinta: lyö hyvin kalliita sotilaita! Ja paljon
Sitten characterit: superübermegamölliäis boostattu khorne hero meni ryttyilemään puu-ukolle ja ukkeli sitten mojautti siltä S10 D6 woundeja ilmat pihalle.
Internal affairs inquiry? A court of impeachment? no! this is an inquisition.
WayWatcherit aivan sataprosenttisesti. IMO pelin paras jousiyksikkö, ja scouttaakin vielä. Eli eivät vedä tulta puoleensa kuten puumies joka voi kaatua pahassa tapauksessa jo ensimmäisellä vuorolla.
Ei se treemankään huono ole, ei vaan yhtä hyvä kuin WW:t.
No marssi blokki nyt ei ole se tärkein syy. Vaan se, että taitava pelaaja pystyy pitämään ne vastustajan ulottumattomissa koko pelin ajan. Ja näitä jahdatessa vastustaja menettää monta kallista vuoroaan. Ja ne vielä ampuvatkin pirun lujaa niin se on siinä.
