Warhammer armies: Far North
Kukaan tuskin jaksaa ruveta kaivelemaan hylättyjä ideoita, ja varsinkaan kokoamaan niitä listaksi...
Ja tuorein versio listasta löytyy sivulta 1.
Ja mitään kaivoa tule! Tämä armeija ottaa itsensä vakavasti, ja tuskin uusia yksiköitä edes tulee. Ideoita otetaan luonnollisesti vastaan mutta ensin pitää esitää itselleen seuraavat kysymykset,
1) Onko tämäntapainen yksikkö jo listassa?
2) Pitkällä tähtäimellä ajateltuna tai muiden näkökulmasta, kuullostaako/näyttääkö yksikkö naurettavalta/tai muutenvain ei-vakavasti otettavalta?
3) Vaikuttaako se armeijaan kuulumattomalta?
Jos vastaus yhteenkin kohtaan on kyllä, se tarkoittaa palaamista suunnittelupöydän ääreen.
EDIT: Ja nämä eivät ole Suomalaisia.
Ja tuorein versio listasta löytyy sivulta 1.
Ja mitään kaivoa tule! Tämä armeija ottaa itsensä vakavasti, ja tuskin uusia yksiköitä edes tulee. Ideoita otetaan luonnollisesti vastaan mutta ensin pitää esitää itselleen seuraavat kysymykset,
1) Onko tämäntapainen yksikkö jo listassa?
2) Pitkällä tähtäimellä ajateltuna tai muiden näkökulmasta, kuullostaako/näyttääkö yksikkö naurettavalta/tai muutenvain ei-vakavasti otettavalta?
3) Vaikuttaako se armeijaan kuulumattomalta?
Jos vastaus yhteenkin kohtaan on kyllä, se tarkoittaa palaamista suunnittelupöydän ääreen.
EDIT: Ja nämä eivät ole Suomalaisia.
Voi kun olet negatiivinen pamp-pu. Ainahan voi toivoa. Vaikka mahdollisuus olisi yksi miljoonasta.pamp-pu kirjoitti:Jos se tapahtuu, niin voit ajaa ihokarvani, vahat minut ja käyttää surffilautanaleguriand kirjoitti:meinaako far northit tulla joskus virallisiksi ja myyntiin?.
Selkokielellä, Far Northin "virallisuus" olisi keskitason ihmettä astetta kovempi ihme.
(Tässä jotain, jota en ole keksinyt)
Tahtoisitko vilkaista etusivun ensimmiäsiä rivejä? Siellä se lukee selvästi, että aiommeko ottaa ehdotusta puoliksikaan vakavasti.Nagash kirjoitti:Ehdotus: Mannerheim spessu (okei en tiedä onko joku ehdottanut mutta silti...)
Ja Pamp-pu tekee minun edestäni taas työn, kiitos.
-
Thunderheart
- Viestit: 142
- Liittynyt: To 04.03.2004 20:30
- Paikkakunta: Espoo
Kalevalan hahmot ovat eläneet FN:n esihistoriassa, mutta ovat nyttemmin kuolleet. Heidän komojaan on vielä jäljellä, jotka ovat FN:n voimallisempia taikaesineitä.
Sitten taas ideoita... Tuossa listassa on liikaa Farlandia verrattuna muihin. Sudet voisi ainakin nimetä geneerisiksi, on niitä varmasti metsäisemmässäkin maastossa.
Jos kerran sudet taistelevat itseksen, miksi karhu tarvii tamerit? Nekin voisi hyvin ottaa pois.
Ilmeisesti tuon ideasta Farlander Hunters -yksikön muuttamisesta geneeriseksi ampujayksiköksi ei pidetty. Siis siitä, että sitä geneeristä voisi uppia eri heimoille..? Vai onko se vain vaipinut unohduksiin..?
Sitten taas ideoita... Tuossa listassa on liikaa Farlandia verrattuna muihin. Sudet voisi ainakin nimetä geneerisiksi, on niitä varmasti metsäisemmässäkin maastossa.
Jos kerran sudet taistelevat itseksen, miksi karhu tarvii tamerit? Nekin voisi hyvin ottaa pois.
Ilmeisesti tuon ideasta Farlander Hunters -yksikön muuttamisesta geneeriseksi ampujayksiköksi ei pidetty. Siis siitä, että sitä geneeristä voisi uppia eri heimoille..? Vai onko se vain vaipinut unohduksiin..?
Phil Kelly says "No!"
Hmm, niin. Toisaalta ne ampujat voisi muuttaa hyvin 'perus' 'Northilaisiksi, toimisi käytännössä aivan yhtä hyvin niin. Mutta pitäisikö silloin olla jonkunnäköisiä asevaihtoehtoja näille? Nimittäin Pinelandereilla ei välttämättä kovin paljoa Crossboweja nähdä. Mutta tässä kyllä pelit kärsisivät, jos joku tahtoo välttämättä tehdä all pinelander armeijan vaikkapa. Ehkä ne voisi muuttaa ihan geneerisiksi.
Karhu toisaalta on hiukka eri asia kuin wuffet. Mutta tästä voidaan keskustella, periaatteessahan niitä tamereita ei tarvittaisi. Mutta silloin voisi joku shamaani olla hyvä paimentamassa elukoita ilman tamereita, sopisi ehkä yksiin fluffin kanssa. Periaatteessahan nuo tamerit eivät mitään kovin fluffikkaita välttämättä ole, voin toisaalta olla väärässäkin. Mutta sudet taidan kyllä ehdottomasti säätää peruslaisiksi. Kiitos Garoth, keskustelkaamme yhä aukijääneistä asioista.
Karhu toisaalta on hiukka eri asia kuin wuffet. Mutta tästä voidaan keskustella, periaatteessahan niitä tamereita ei tarvittaisi. Mutta silloin voisi joku shamaani olla hyvä paimentamassa elukoita ilman tamereita, sopisi ehkä yksiin fluffin kanssa. Periaatteessahan nuo tamerit eivät mitään kovin fluffikkaita välttämättä ole, voin toisaalta olla väärässäkin. Mutta sudet taidan kyllä ehdottomasti säätää peruslaisiksi. Kiitos Garoth, keskustelkaamme yhä aukijääneistä asioista.