"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Virheet, oudot asiat ja epäjohdonmukaisuudet

Jos et tiedä, mitä C'tanit ovat tai kuka on Cypher ja ketkä olivat Primarkit, tieto löytyy tältä palstalta.
Puistokemisti
Viestit: 108
Liittynyt: Su 13.04.2003 23:50
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Puistokemisti »

Necronit ovat yksi universumin vanhimmista roduista. Jos muisti ei ihan pätki niin Eldarit olivat yksi näitä vastaan sotimaan luoduista roduista.

Itsellä on kyllä sellainen käsitys tullut että Necronien teleportaatio ei ole mitenkään rajaton vaan vempele joka kutsuu vahingoittuneet soturit takaisin sijaitsee kiertoradalla olevassa Tomb Shipissä.
Eli jos ovat pistäneet ensin aluksen palasiksi niin ovat tainneet jäädä warrut rannalle ruikuttamaan samalla kun CSM painaa päälle =P.
Avatar
Tybraal
Viestit: 1467
Liittynyt: Pe 20.12.2002 21:12
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Tybraal »

Kannatetaan Puistokemistin kommenttia! :D Hmm... Miksi minulla tahtoo nousta mieleen Star Wars Episode I:n loppukohtaus, missä droidit simmahtavat kentälle? ;)
That is not dead which can eternal lie.
And with strange aeons even death may die.
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

itse asiassa necronien fluffista löytyy kohta jossa kerrotaan ettei nisitä koskaan jää mitään jäljelle kun taistelu on ohi
Imperiumin joukot ovat kokeilleet ampua eri kohtiin eri aseilla säännön mukaisesti, mutta eivät ole onnistuneet hajottaan teleporttaus laitetta...

ja harvemmin necronit varmaan lähtevät yhden tomb shipin kanssa liikenteeseen, eli ensin täytyisi voittaa koko laivasto

ja tosiaan SATBO säännön perustelu on hieman turhan heppoista. Mistä sitä tietää että ovatko nämä kyseiset sotilaat saaneet koulutusta nidejä vastaan? tai esim Imperiumin consript company? kaverit hädin tuskin osaavat pidellä asetta ja osaavat silti ampua tarkasti gauntti meren yli tyranttia.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
Cacodemoni
Viestit: 1105
Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja Cacodemoni »

Uzi-99 kirjoitti:Se mikä oikeasti häiritsee on Tyranidien "Shoot the Big Ones!" aka "Shoot Anything You Want!"-säännön fluffiperustelu... Koulutusta?
Tjaa, jos nyt epärealistisia sääntöjä ruvetaan hakemaan niin niitähän 40k on täynnä.
Avatar
Tybraal
Viestit: 1467
Liittynyt: Pe 20.12.2002 21:12
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Tybraal »

Mielstäni uuteen CodeX: Tyranidsiin voisi laittaa yksikön Special Ruleihin "kokokertoimen", esim. Gauntilla 1, 'Stealerilla 2, Warrulla 3, 'Zexillä 4 ja Tyrantilla 4 tai 5. Tyrant Guardilla olisi sitten varmaan 5 (eli suurin). Näin voisi järkeekäyvästi ampua Tyranttia gaunttien takaa, mutta ei Stealereita Warrujen takaa (eihän ne ees näe sinne! :D).
That is not dead which can eternal lie.
And with strange aeons even death may die.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Uzi-99 kirjoitti:Jos Necron otti niin paljon vauriota että PhaseOut-laite hajosi, jolloin raato jää kentälle...?
Necroni muuttuu sulaksi metalliksi, phase outtaa...

Millä ihmeellä hajotat tuot laitteen kun kestää sulaksi metalliksi muuttumisen?

Ja muuten. Tomb world on se minne phase outtaa, ei alukset. Eli tomb worldin ryöstö on ainut looginen ratkaisu miksi chaos rhinoissa roikkuu necron päitä. Tosin pitäisi ryöstön lisäksi tuhota koko rakennelma tai ryöstö päättyy pään uudelleen phase outtaamiseen :D
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Mikki N
Viestit: 647
Liittynyt: Pe 01.11.2002 12:49
Paikkakunta: Juuka

Viesti Kirjoittaja Mikki N »

tneva82 kirjoitti:Ja muuten. Tomb world on se minne phase outtaa, ei alukset.
Missäs tämä lukikaan?
Ei muuten mutta kun olen Necron codekkia lukenut ja tuo ei muistu mieleen..
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
Puistokemisti
Viestit: 108
Liittynyt: Su 13.04.2003 23:50
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Puistokemisti »

Sellainen pointti vielä että Phase Out laite ei sijaitse Necroneissa vaan tosiaankin Tomb Shipissä/Tomb Worldissä/C'Tanin nenässä.
Necroneilla taas on ruumiissan vempele joka estää kyseisin tapahtuman. Kun laite ottaa tarpeeksi iskua ja lähtee tauolle, teleportaatio iskee päälle ja nykii Necron ruhon mukaansa.
Ja jos vaikka on yksittäinen Tomb World tipahtanut Eye of Terroriin jossain vaiheessa. Siellä ei varmaan C'Tanit ja Phase Out-vempeleet hirveästi rellestä =P.
Koreassa, paikallisessa nappiksessa ei skandeja D:
Froggy
Viestit: 435
Liittynyt: Su 22.02.2004 22:59

Viesti Kirjoittaja Froggy »

En tiedä miten necronin pää on kiini koneessa, mutta jos se piiki (näin ainakin ymmärsin) on isketty läpi siitä päästä, niin silloin necron on vahingoittunut ja phase outtaa.
Toisaalta taas Necronin pää on irroitettu ruumiista ja vietytombworldin ulkopuolelle, niin necron on hajonnut ja sen pitäisi phase outata.

Jos se on vaan metallinkappale, joka on muovattu necronin pään muotoiseksi (eli siis ei necroni) ja tökätty siihen kiusaamaan vihulaista ("OOoo! Nuo ovat tarpeeksi voimakkaita estämään necronejen phase outtaamisen!!! Lähdetään pakoon!") ja siinä sivussa meitä pelaajia.
Avatar
Cacodemoni
Viestit: 1105
Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja Cacodemoni »

Hihii, vanhaa WD:tä selaillessani osui silmiini kuva Bolterilla tulittavasta Grey Knightista, vaikka kaikkihan tietää että näiden tyyppien perus-aseistus on gauntleted Storm Bolter ynnä Nemesis Force Weapon. Kyseessä oli Eye of Terror -artikkeli jossa kerrottiin mille puolelle kukin armeija sijoittuu tulevassa konfliktissa.
Huuhkaja
Viestit: 411
Liittynyt: Ke 30.07.2003 18:13
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Huuhkaja »

No ainoa jonka keksin on Necorien War scythe. Sehän ignooraa invut? Mutta jos vastaan tulee vaikka DE wyche, jonka invu on fluffiliseste se, että se väistää tulevan iskun, niin mitenkäs tuo ase ignooraa sen? Sanooko se necro että "Epistä. Et sä voi väistää tätä, kun tää ignooraa sun invus." Tai jotain vastaavaa.
"Stay where you are... You're making me look amazingly brilliant."
Deetwo
Viestit: 2145
Liittynyt: To 23.10.2003 08:37
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Deetwo »

Edelleenkään fluffilliset syyt ovat täysin eri asia kuin pelitekniset syyt.

Jos se warscythe vaikka kattaa niin laajan alueen heilahtaessaan ettei sitä pääse väistämään.
"Minun hautaani vartioi tuulenhenkäys kevyt
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Q. Do psycannon bolts and the psychic power Scourging, which ignore
Invulnerable saves, also ignore Invulnerable dodge saves? If so, why?

A. Yes indeed. An Invulnerable save is an Invulnerable save, there are no
subcategories. If you need a background explanation, these powerful psychic
detonations destroy the mental acuity of the target, affecting psychic powers and
supernaturally fast reflexes alike. So there.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Rokottaja
Viestit: 1173
Liittynyt: Ma 12.08.2002 10:35
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Rokottaja »

Invusaven ignorointi on aivan järjetöntä. Invuhan voi olla hyvää tuuria, taitoa taikka tietoa.
Jos jollakin kaverilla on vain pöyristyttävä moukan tuuri, elikkä vihu ryysii päin, mutta kompastuu kiveen, tai sitten se tuurihaukka kumartuu poimimaan kolikon juuri, kun miekka/luoti viuhahtaa siitä kohdin, missä kari pää juuri oli.
Tai sitten lyöjä/ampuja saa yksinkertaisesti päähänsä olla ampumatta/lyömättä ilman mitään järkevämpää syytä. Sellaista se tuuri on.
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Keisarin Pyhittämät öljyt huumaavat kohteen niin että hänen uskomaton tuurinsa lakkaa toimimasta????
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Guruhoro
Viestit: 143
Liittynyt: Ke 07.04.2004 21:48
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Guruhoro »

Esimerkiksi War Scythen voi ajatella olevan Kuoleman symboli (viikate kun on), eikä mikään onni voi huijata Kuolemaa.
A general must act decisively in battle. He who stands on the defensive does not conduct war, he endures it.
-Supreme Kommandant Gurvaldt Irusk
Anki
Viestit: 284
Liittynyt: La 28.06.2003 14:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Anki »

Guruhoro kirjoitti:Esimerkiksi War Scythen voi ajatella olevan Kuoleman symboli (viikate kun on), eikä mikään onni voi huijata Kuolemaa.
Eihän viikate kuolemaa kuvasta, päinvastoin, sillähän hankittiin ennen ruokaa.
Ja onnihan voi huijata kuolemaa, eikös invussa onnistuminen ole juuri tätä?
Viikate
Sotavasaran WH40k-tarinamestari
Viestit: 410
Liittynyt: Su 02.02.2003 20:16

Viesti Kirjoittaja Viikate »

Blackmane kirjoitti:
Guruhoro kirjoitti:Esimerkiksi War Scythen voi ajatella olevan Kuoleman symboli (viikate kun on), eikä mikään onni voi huijata Kuolemaa.
Eihän viikate kuolemaa kuvasta, päinvastoin, sillähän hankittiin ennen ruokaa.
Ja onnihan voi huijata kuolemaa, eikös invussa onnistuminen ole juuri tätä?
No kyllähän viikate juuri kuolemaa kuvastaa. Viikatemies hahmona on hyvin vahva (ja vanha) kuoleman symboli, viikate niittää elävät ja kuolema korjaa ne kuin heinän pellolta. Tähän voidaan vielä lisätä C'Tanien fluffista se pätkä, jossa kerrotaan kuinka Nightbringer jätti geneettisenä muistijälkenä kuolemanpelon kaikkiin eläviin. Ihmisille hän näyttäytyi viikatemiehen hahmossa (kuten figustakin voi päätellä). Näin GW selittää tutun mielikuvan olemassaolon. Viikate on kuoleman symboli ja kuolemahan tulee kaikille, siinä ei lopulta onnikaan auta.

Takaisin asiaan. Warscythe sinänsä ei välttämättä ketteryyteen vaikuta, mutta asialle voidaan keksiä monelaista selitystä. Esimerkiksi Necronien kyky manipuloida aikaa. Ehkä sotaviikatteessa onkin nopeutuskenttä, jonka ansiosta sitä on turha väistellä hyvilläkään reflekseillä. Tai jotain vastaavaa, näitähän riittää. Pelitekniset jutut eivät vastaa fluffia, se on todettu jo monesti.
"Ja tarkemmin silmäillen löydykkään ei mitään naurettavaa"
Ari
Viestit: 1396
Liittynyt: Ke 22.05.2002 17:54

Viesti Kirjoittaja Ari »

Blackmane kirjoitti:
Guruhoro kirjoitti:Esimerkiksi War Scythen voi ajatella olevan Kuoleman symboli (viikate kun on), eikä mikään onni voi huijata Kuolemaa.
Eihän viikate kuolemaa kuvasta, päinvastoin, sillähän hankittiin ennen ruokaa.
Ja onnihan voi huijata kuolemaa, eikös invussa onnistuminen ole juuri tätä?
Mikähän sillä Kuolemalla on käsissään...
Viikate on sadonkorjuun symboli, ja jotain satoahan se kuolemakin kerää...
(EDIT: Damnit! Viikate (sopivaa vai mitä?) ehti ensin)

Ja Necroneista, ainoa keino saada "voitonmerkki" on tosiaan mennä Tomb Worldiin ja sieltä käsin aiheuttaa niin paljon tuhoa että teleporttaus järjestelmä menee epäkuntoon.sen jälkeen voi oman halun mukaan lastata voitonmerkkejä joilla brassailla.

Mutta asiaan! Boltterihan ampuu hylsyttömiä ammuksia, mutta kuitenkin lähes kaikissa kuvissa pultteri sylkee ulos hylsyjä!
SirKaarlo
Viestit: 790
Liittynyt: To 08.04.2004 20:22

Viesti Kirjoittaja SirKaarlo »

Yksi mikä mietityttää on Valhallanit ja Ice worldit ylipäätään. Valhalla fluffissa kerrotaan että siellä olevan niin kylmä, että hengitys jäätyy saman tien ja kaikki paljaat ihon osat jäätyvät heti pakkasessa. Kuitenkin kaikki Valhalla IG-miehet ovat avokäsin ja osa jopa ilman hattua. Naama ja kaula paljaana... minä en kärsi kulkea noin edes Suomen talvessa, kuten nuo painavat menemään tuolla.
Toisekseen, olen nähnyt monia kuvia joissa örkit painavat Valhallassa avoautoilla hihattomissa t-paidoissa! :D
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Historia”