Minkä tyyppisten figujen maalaamisesta oppii eniten??

[ornatkur]

Eli on jo pitemmän aikaa tehnyt mieli opetella oikein kunnolla maalaamaan ja olen kovasti tutkinut toisten maalauksia, mutta minkälaisten figujen maalaamisesta oppii eniten? Onko se ihan sama vai pitäisikö perehtyä. esim. kääpiöihin? Entä mitä suosittelisitte?

[Deetwo]

Minkä tahansa maalaamisesta oppii ihan yhtälailla. Tosin siellä on sitten tiettyjen juttujen maalausta mikä vaihtelee, esim itse en ole koskaan maalannut ns. oikeata ihoa enkä silmiä, koska harrastan sellaisia armeijoita minkä kanssa sitä ei tarvitse tehdä välttämättä (VC, 40k kaaos, tyranids).

Kaikkein kannattavinta on maalata jotain sellasta mikä on omasta mielestä jo muutenkin hieno ja mieleinen armeija/figu/whatever.

[Aco]

Undeadit ovat omanlaisia tällä alalla, mutta esim örkit ja gobbot tai pimento haltiat ovat aika hyviä aloitukseksi.. Jos tietenkin pitää niistä.. tai jotain

[baretul]

Sellasten figujen maalaamisesta mistä pitää itse oppii eniten.

[Baurus]

Samaa mieltä kuin Bare, eli kannattaa maalata sellasia figuja mitkä kiinnostaa.

[Ghen'tos]

Mutta on myös hyvä opetella sellaisten figujen kanssa, joista löytyy kaikkia maalausmahdollisuuksia, esim. panssaria, vaatteita, ihoa, gemejä, yms. Useista armeijoista näitä elementtejä löytyy, mutta 'nidejä en suosittele..

[ornatkur]

Taidan vaihtaa Iron warriorit johonkin IG armeijaan, nyt kun maalasin yhtä vanhaa cadiania, siitä tuli hienompi kuin mikään ennen maalaamani. Iron warriorit valitsin koska niissä oppisin brushaamista, ja nyt aion aloittaa IG:llä jotta opin maalaamaan.

[Ghen'tos]

Ota mieluummin eldarit, niistä löydät kaikki ominaisuudet. No ei, valitse mieluinen, eihän sitä muuten jaksa.

[Matti]

Riippuu täysin siitä, mitä haluaa oppia. Maalauskin on hyvin laaja alue, minkä kaikkien tekniikoiden/efektien hallinta vaatii paljon harjoitusta. Mikäli ihan perus blendausta haluaa harjoitella, käy siihen oikeastaan mikä vain figu, jossa on edes hivenen pintaa, jota blendata. Jos taas haluaa harjoitella tarkkuutta, kannattaa valita sellainen missä tosiaan vaaditaan tarkkuutta jne. tekemällä oppii.

Mielenkiinto oppimisessa on tosiaan tärkeää ja sikäli figun tulisi olla mielekäs. Samoin kyky monipuolisuuteen kehittyy maalatessa keskenään erilaisia figuja, ilman esim. armeijaan kuuluvuuden rajotteita, kuten lukkoon lyöty väriteema.

Suosittelen siis maalaamaan erilaisia figuja, koska perustekniikat ovat samoja pitkälti, mutta sitten erilaiset valo-efektit, freehandit, yksityiskohdat, voivat poiketa toisistaan rajusti ja figussa olevat "materiaalit". Selväähän nimittäin on, että esim. silkki ja puu heijastavat aivan eri tavoilla valoa, mikä pitäisi koittaa ottaa huomioon maalauksessa ja tätä tulee myös opittua maalatessa erilaisia figuja - intuitio kehittyy sen suhteen, että tietää mitä mistäkin syntyy ja mikä voisi kenties sopia.

[VJ]

Tekniikoit ei kannata alkaa treenaamaan. Se on tylsää ja siinä kyllästyy nopeasti, kun ei ole muuta pointtia kuin jonkun tekniikan matkiminen. Mieluummin vaan keskittyy maalaamaan figua mieleisensä näköiseksi. Tekniikka on kuitenkin vain työkalu tiettyyn lopputulokseen pääsemiseksi, eikä mikään itseisarvo.

[ornatkur]

Mutta jos en tarkalleen tiedä minkälaisen figun haluan (siis tottakai värityksen ja detailjet) mutta tiedän että opettelemalla eri tekniikoita saan PALJON hienompia figuja. (kuten nyt löysin IW armeijaani terminaattorit, joissa on tosi kiva opetella metallin blendausta ja blacklineja) saan blendaamalla valovuoden paremman näköisiä figuja kuin brushaamalla.

[Day]

ornatkur: teet mielestäni juuri sitä, mitä VJ ehdottikin. Haluat IW-armeijaasi terminaattoreita, jotka näyttävät kivalta (eli tiedät suunnilleen millaisia niistä haluat) -> ryhdyt maalaamaan niistä sellaisia kuin haluat ja siinä samassa opettelet tekniikkaa eli metallien blendausta jne.

VJ, raiskasinko nyt teesisi?

Mä kannatan keskitietä: perusteet kannattaa opetella ihan tekniikkaharjoitteluna (mikä on blendaus, mitä ovat blacklinet, miten käytän inkkiä, jne) ja sitten ryhtyä maalaamaan sellaista jälkeä, mitä tahtoo. Kun haluaa jotain uutta (ja kannattaa haluta jotain uutta, joo-o), ryhtyy opettelemaan sitä tekniikkaa jotta pääsee tiettyyn lopputulokseen. (Tosin veikkaan, että tätä VJ:kin tarkoitti...)

[minisaarnaaja]

Tässähän näitä on jo tullutkin, mutta vielä yksi mielipide mausteeksi: ota silloin tällöin itseäsi niskasta kiinni ja maalaa joku niin vaikea figu, että et ikinä usko tekeväsi sille oikeutta. Toisin sanoen pakota itsesi ylittämään omat kykysi. Asiaa helpottaa vielä jos figu on kallis ja pidät siitä muuten, sillä silloin painetta alkaa mukavasti kertyä;) Mikäli maalaat aina vain niitä samoja rivimiehiä, niin kykysi eivät taatusti kehity yhtä nopeasti kuin valitsemalla maalauskohteiksi vaihtelevia ja mahdollisimman haastavia figuja.

[Grim]

Itse opin maalaamaan "hyvin" (neljäs sija toy storen maalauskilpailussa, kröhöm) maalaamalla 36kpl Khorne Berzerkereitä. Tylsää oli, mutta sitä ennen maalaamani figut olivat kammottavan näköisiä, sen jälkeen maalaamani ainakin IMO ihan hienoja.

Eli minä uskoisin että siihen maalaamiseen täytyy vain tottua ja taito alkaa karttua pikkuhiljaa. Riippuu kuitenkin myös figusta, sillä örkinnahkaa minä en meinaa saada näyttämään hyvältä melkein millään, kun taas Grey Knightit tuntuvat tosi helpoilta maalattavilta (vaikka ovat periaatteessa pirun vaikeita).

[Matti]

Tekniikka on kuitenkin vain työkalu tiettyyn lopputulokseen pääsemiseksi, eikä mikään itseisarvo.

Totta, mutta tuota työkalua tarvitaan saadakseen haluttu lopputulos. Mua on ainakin alkanut ärsyttää, kun tekniikallinen osaamiseni ei yksinkertaisesti riitä haluamaani lopputulokseen, minkä takia nyt mua kummasti kiinnostaakin juuri tekniikallisen osaamisen harjoitus.

Jos ei kykene toteuttamaan maalausta, ei se paljoa auta vaikka päässä hahmottaisi mitä haluaa... Kumpaakin tarvitaan, niin työkalut kuin päämäärä, mihin halutaan päästä. Ilman työkaluja jää päämäärä saavuttamatta ja ilman päämäärää jää tulos lähinnä työkaluilla leikkimiseksi.