Jumalie, pojat! Gavhan on hyvä tyyppi. *saa osakseen kummia katseita*
Oikeasti, en näe Eldar-Codexeissa mitään vikaa. Jos näette, sanokaa pois vain... uudessa threadissa, tai muuten päällystö suuttuu.
Eldar Codex
Well, Ulthwé saa "vain" yhtä monta Apect-squadia kuin Guardian-squadia; mutta olet oikeassa. Ulthwélle vaikkapa minimi kaksi kertaa niin monta Guardian-squadia kuin ottaa Aspect squadia.
Mitäs Garoth (paikallinen säännönkehittelijä) tykkää?
Alaitocille en keksi paljoakaan...
Mitäs Garoth (paikallinen säännönkehittelijä) tykkää?
Alaitocille en keksi paljoakaan...
and her hallway
moves
like the ocean
moves
moves
like the ocean
moves
Jaa minä vai? Minusta tuo sopisi oikein hyvin. Alaitocista en ole ihan varma, ehkä niiltä pitäsi rajata jotain pois, jos kerran ovat ylihyviä. Ehkä vähemmän heavya, jos ne on sellanen ranger-armeija. En ole enää pitkään aikaan omistanut noita eldar codexeja, eli en voi asiaa vakavasti pohtia.
Ja sitten joku saa taas splitata tämän osiin...
Ja sitten joku saa taas splitata tämän osiin...
Phil Kelly says "No!"
Tehty!Garoth kirjoitti:Ja sitten joku saa taas splitata tämän osiin...
Aacheronilla pitäis olla mahdollisuus vaihtaa threadin topicci (kun hän on "ensimmäinen " postaaja), jos tahdotte... Muuten saatte kertoa minulle, niin vaihdan sopivaksi...
IT: Alaitoc on minusta paras Eldar lisäys siksi että ne ei ole tehty power armeijaksi vaan fluffi armeijaksi! Niitä voi käyttää ihan scout armeijana tai hidastus armeijana... Black Scars on ainakin ymmärtänyt tämän.
Se lista on vaan vähän liian helppo raiskata.
Esim. minun jkl porukka
Hq "seer council" (farseer, 5 warlock)
Elites 4 ja 5 pathfinderia
10 bansheeta serpentissä
troops 4*3 rangeria
fast attack vyper, starcannon
heavy 2 dreadlords starcannon, lance
falcon
Kuitenkin täytyy sanoa että tuolla armeijalla on aivan hirmu hauska pelata, kun saa aina ampua vielä yhdellä porukalla ja vastustaja pinnittää koko ajan.
Esim. minun jkl porukka
Hq "seer council" (farseer, 5 warlock)
Elites 4 ja 5 pathfinderia
10 bansheeta serpentissä
troops 4*3 rangeria
fast attack vyper, starcannon
heavy 2 dreadlords starcannon, lance
falcon
Kuitenkin täytyy sanoa että tuolla armeijalla on aivan hirmu hauska pelata, kun saa aina ampua vielä yhdellä porukalla ja vastustaja pinnittää koko ajan.
niinno se on totta.
Juoni on kuitenkin siinä että listasta saa helposti niin epä scouttimaisen kuin vain voi, tosin nyt ei välttämättä kannata kuunnella mitään miun juttuja niin kovin vakavalla korvalla, alotettiin eilen d&d kamppanja ja venähti vähän myöhäseks, olin viime yönä sellaset 1,5 tuntia vaan sellasessa unenkaltaisessa jumitustilassa nukkumisen sijaan.
Juoni on kuitenkin siinä että listasta saa helposti niin epä scouttimaisen kuin vain voi, tosin nyt ei välttämättä kannata kuunnella mitään miun juttuja niin kovin vakavalla korvalla, alotettiin eilen d&d kamppanja ja venähti vähän myöhäseks, olin viime yönä sellaset 1,5 tuntia vaan sellasessa unenkaltaisessa jumitustilassa nukkumisen sijaan.
Jos nyt haluaa karsia Alaitocinraiskaavia pelaajia, revitään raskas kama vähemmälle. Kuten sellainen sääntö, että kaikella joka olisi "epä-scouttimaista", olisi sellainen maximi limit, kuten Aspecteilla Ulthwéssa.
Muuten, itse yritän fluffata Ulthwé-listaani: Scorpionit pois, ja muutenkin yli-clositus pois. Tilalle, War Walkereita (Guardianeja ohjaimissa, ei käy kieltäminen siitä
) ja/tai Vypereitä ja/tai Jetbikejä.
Olen sitten aika tatti kun Alaitociin tulee... (taitaa olla vähiten tuntemani Craftworld)
Muuten, itse yritän fluffata Ulthwé-listaani: Scorpionit pois, ja muutenkin yli-clositus pois. Tilalle, War Walkereita (Guardianeja ohjaimissa, ei käy kieltäminen siitä
) ja/tai Vypereitä ja/tai Jetbikejä.Olen sitten aika tatti kun Alaitociin tulee... (taitaa olla vähiten tuntemani Craftworld)
and her hallway
moves
like the ocean
moves
moves
like the ocean
moves
Toisaalta niil on jo sellanen sääntö, eli guardianeja, vypereitä, jetbikejä saa yhtä paljon kun on rangereita ja pathfindereitä.
Äh turha siitä on valittaa, on se varmaan tarpeeksi testattu jossain, ja onhan mikä tahansa armeija jossa on >50% rangereita melkoisen scoutti painotteinen, loppu armeija on sitten vaikka ns. "reservejä" tai "toista aaltoa"
Äh turha siitä on valittaa, on se varmaan tarpeeksi testattu jossain, ja onhan mikä tahansa armeija jossa on >50% rangereita melkoisen scoutti painotteinen, loppu armeija on sitten vaikka ns. "reservejä" tai "toista aaltoa"
Nyt heittelen taas pari asiaa ihan hatusta, ilman minkäänlaista playtestingpohjaa, eli kommentoitkaa ne, jotka asiaa tuntevat.
Eli guardianeissa on jotain, mikä voisi olla toisin. R12" assault 2 ase esimerkiksi. Tilaisuudet käyttää tuota ovat vähissä, mutta sitten kun ammutaan, tuleekin ruumiita. Kuitekin joku monikäyttöisempi perusase olisi varmasti parempi. Rapid fire on hieman kulunut idea, mutta olisiko se parempi? Saisiko sillä pelissä enemman aikaan kuin yhdellä assault 2 tulituksella?
Eldarit on shooty-armeija(pääasiassa). Vaikka guardianit kuinka ovat perushemmoja(eivät siis edes sotilaita), niin olisiko BS 4 liikaa vaadittu?
Eihän niitä tarvitse perusihmiseen verrata. BS 4 ratkaisisi samalla esim Prismin ongelman.
No onhan niillä guide, ei ne BS 4 tarvi. Hmmm. Tämä kuulostaa vähän samalta, kun VC:t muutettiin niin, että vanhel ei ole ainoa asia mikä niitä liikuttaa, eli farseerille voi sitten keksi muita hommia kuin guiden käyttö.
Sitten tässä tulee uusi ongelma. Jos gurut saa BS 4 ja niiden aseet on rapid fire, niin eikös ne sitten maksa aika paljon. No toisaalta sillon niitä on vähemmän, ja eldarit taisi olla kuoleva rotu, eli vähän elittejä kuulostaa jotekin enemmän eldarilta kuin iso lauma guardianeja (esim. lihamuurina).
Tietenkin jos perushemmoilla on BS 4, niin mitä sitten diret ja black guardianit saa? BS 5 on jo liikaa, eli näitä olisi lähestyttävä jotenkin muuten.
Eli guardianeissa on jotain, mikä voisi olla toisin. R12" assault 2 ase esimerkiksi. Tilaisuudet käyttää tuota ovat vähissä, mutta sitten kun ammutaan, tuleekin ruumiita. Kuitekin joku monikäyttöisempi perusase olisi varmasti parempi. Rapid fire on hieman kulunut idea, mutta olisiko se parempi? Saisiko sillä pelissä enemman aikaan kuin yhdellä assault 2 tulituksella?
Eldarit on shooty-armeija(pääasiassa). Vaikka guardianit kuinka ovat perushemmoja(eivät siis edes sotilaita), niin olisiko BS 4 liikaa vaadittu?
Eihän niitä tarvitse perusihmiseen verrata. BS 4 ratkaisisi samalla esim Prismin ongelman.
No onhan niillä guide, ei ne BS 4 tarvi. Hmmm. Tämä kuulostaa vähän samalta, kun VC:t muutettiin niin, että vanhel ei ole ainoa asia mikä niitä liikuttaa, eli farseerille voi sitten keksi muita hommia kuin guiden käyttö.
Sitten tässä tulee uusi ongelma. Jos gurut saa BS 4 ja niiden aseet on rapid fire, niin eikös ne sitten maksa aika paljon. No toisaalta sillon niitä on vähemmän, ja eldarit taisi olla kuoleva rotu, eli vähän elittejä kuulostaa jotekin enemmän eldarilta kuin iso lauma guardianeja (esim. lihamuurina).
Tietenkin jos perushemmoilla on BS 4, niin mitä sitten diret ja black guardianit saa? BS 5 on jo liikaa, eli näitä olisi lähestyttävä jotenkin muuten.
Phil Kelly says "No!"
Perus guardianit vois muutua direavengereiden tasosiks mutta exarchi tietty vaihdettaisiin heavyweaponiin ja warlockiin.
Black guardianit ja avengerit vois sitten heittää menemään.
Warpspidereille samanlaiset aseet kun 2 edikassa ja reapereille 3+ save.
Shuricattiin tietty se 24" kantamaa assaultin vois pitää
tai vaihtaa rapid fireen (tosin sillon siitä ei oikeesti olis mitään iloa) sama se.
Mitäs vielä... Exarch lordi ihan perus eldareille HQksi niin loppuu ulthwella pelaaminen veitsellä leikaten ja exarch powerit "wargeariksi" joista kaikki exarchit voivat valita korkeintaan 2.
Jos wraith lordin T laskee 7 niin save ehdottomasti sitten 2+.
Joo no tossa olis sellanen eldar mitä olis hauka pelata. Luultavasti keksin vielä jotain haukaa lisää.
Black guardianit ja avengerit vois sitten heittää menemään.
Warpspidereille samanlaiset aseet kun 2 edikassa ja reapereille 3+ save.
Shuricattiin tietty se 24" kantamaa assaultin vois pitää
tai vaihtaa rapid fireen (tosin sillon siitä ei oikeesti olis mitään iloa) sama se. Mitäs vielä... Exarch lordi ihan perus eldareille HQksi niin loppuu ulthwella pelaaminen veitsellä leikaten ja exarch powerit "wargeariksi" joista kaikki exarchit voivat valita korkeintaan 2.
Jos wraith lordin T laskee 7 niin save ehdottomasti sitten 2+.
Joo no tossa olis sellanen eldar mitä olis hauka pelata. Luultavasti keksin vielä jotain haukaa lisää.
Bad idea. Miksi Dire Avengerit olisivat sitten oma entry jos Guardianeista tulisi yhtä hyviä? Jos teidän mielestänne Guardianit eivät osu, heittäkää Guide mukaan. Ja vielä, Guardianeilla ei ole oikeaata taistelukoulutusta. IGgeillä täysi jalkaväkikoulutus, yms. Joten, miksi militia on edes yhtä hyvää kuin solttupojat? Tämä vain siksi että ne ovat Eldareja. Joten, älkööt sitä ehdotelkaa tai saatte Fluffista...Daroc kirjoitti:Perus guardianit vois muutua direavengereiden tasosiks mutta exarchi tietty vaihdettaisiin heavyweaponiin ja warlockiin.
Ai niinkö? Mietis Ulthwélle uusi twist, sitten? Ja uusi Aspect? Miten käy Asurmenille? Hänhän sentään on Ensimmäinen Phoenix, ja Asuryanin oikea käsi...Daroc kirjoitti:Black guardianit ja avengerit vois sitten heittää menemään.
Reaper-ideaa kannatan, mutta Warp Spidereista en ala kinailemaan kun en ole käyttänyt...Daroc kirjoitti:Warpspidereille samanlaiset aseet kun 2 edikassa ja reapereille 3+ save.
Reapereista sen verran: jos ne kantavat ohjusaseita yms, ovat "raskaita sotureita", ja stabilisaattorit jaloissa, lukittuvat panssari, etc; niin miksi ihmeessä Scorpioneilla (stealthy-infiltrators Aspect) on parempi save? :?
Eiih... 24" S:4 AP:5 Rapid Fire on Bolter! Come to think of it, se on myös Shoota (mutta paremmalla APlla, eiks jeh?)... ShuriCatit ovat rekyylitömiä, joten tyst nu eller så slår jag er med Fluffen.Daroc kirjoitti:Shuricattiin tietty se 24" kantamaa assaultin vois pitää
Not bad... vähän playtestingia ja balanssia ideaan, niin :idea:.Daroc kirjoitti:Mitäs vielä... Exarch lordi ihan perus eldareille HQksi niin loppuu ulthwella pelaaminen veitsellä leikaten ja exarch powerit "wargeariksi" joista kaikki exarchit voivat valita korkeintaan 2.
Whine, whine... Mitäs savella edes tekee jos kaikki aseet jotka voivat woundata ovat anti-tankia? Se T ei tipu siitä; ja jos tekee, en tiedä mitä teen...Daroc kirjoitti:Jos wraith lordin T laskee 7 niin save ehdottomasti sitten 2+.
Ji-ppii... älä sitten muutu EldarOnlinelaiseksi "We want this and that and those..."-tyypiksi, OK? Ne keksivät vaikkapa mitä, kuten...Daroc kirjoitti:Joo no tossa olis sellanen eldar mitä olis hauka pelata. Luultavasti keksin vielä jotain haukaa lisää.
Tässä varoittava esimerkki, sitten... :?joku EldarOnlinelainen kirjoitti:...Reapereille 2+ save, Wraithlordeille ase joka insta-killaa on a roll of 6, Guardianeille 4+ Save ja BS4, etc, etc. Vyperi kovemmaksi, ja Wraithguardeista CC-hirviöitä ja niille parempi save... Wraithlordille 2+ save tai Inva save, etc...
and her hallway
moves
like the ocean
moves
moves
like the ocean
moves
Siis dire avengereista vois tehdä vähän niinkun eldar space marineita... tai sitten ei. Avengereille paranneltu versio shuricatista vaikka s4 ap5 range 24" assaulta 1 tai 2. Guardianeilta voisi myös otta serpent optionin pois niin että jos haluat liikkuvuutta ja makeen exarchin niin otat avengereita muuten guardianeja.
Eikös ulthwella Councili ole jo tarpeeksi. Lakkaisivat ihmiset ainakin valittamasta Ulthwen juustoa pursuavasta ylivoimaisuudesta.
Spidereiden ase oli flameri jonka alle jääneet heittivät I testin d6sella -1 jos kokonaan alla. Jos epäonnistui kuoli jos onnistu niin väisti sivuun. Niiden hintaa vois sitten vaikka korotta. Shadow weaverin (olikos se nyt toi :? ) voisimuuttaa saman laiseksi niin siitäkin olis hyötyä.
Shuricat vois kyllä olla assault 1 tai 2 boltteri en valittais ja se kuvastais hyvin eldareiden teknologiaa (ainakin paremmin kun iso pistooli). Assault 2 voisi olla liian tehokas.
Perus wraith guardi voisi olla halvempi (jotain tyyliin 28p) ja wraith cannoni niille upgradena. Kyllä s5 enhansella tekee kipeää ilman EOn tyhmä hth wraith cannoneita.
Ero minun ja standardi EOlaisen välillä on se että minä en ole amerikkalainen (Sen pitäis riittää selittämään kaikki. Wannabe Amerikkalaiset älkää vaivautuko.
).
Eikös ulthwella Councili ole jo tarpeeksi. Lakkaisivat ihmiset ainakin valittamasta Ulthwen juustoa pursuavasta ylivoimaisuudesta.
Spidereiden ase oli flameri jonka alle jääneet heittivät I testin d6sella -1 jos kokonaan alla. Jos epäonnistui kuoli jos onnistu niin väisti sivuun. Niiden hintaa vois sitten vaikka korotta. Shadow weaverin (olikos se nyt toi :? ) voisimuuttaa saman laiseksi niin siitäkin olis hyötyä.
Shuricat vois kyllä olla assault 1 tai 2 boltteri en valittais ja se kuvastais hyvin eldareiden teknologiaa (ainakin paremmin kun iso pistooli). Assault 2 voisi olla liian tehokas.
Perus wraith guardi voisi olla halvempi (jotain tyyliin 28p) ja wraith cannoni niille upgradena. Kyllä s5 enhansella tekee kipeää ilman EOn tyhmä hth wraith cannoneita.
Ero minun ja standardi EOlaisen välillä on se että minä en ole amerikkalainen (Sen pitäis riittää selittämään kaikki. Wannabe Amerikkalaiset älkää vaivautuko.
).Arvaa mitkä cheese-whinet siitä nousisi... :? Siis, eivätkö Eldarit ole tarpeeksi kick-asseja jo? Jotain rajoituksia mukaan ehdotteluihisi, eikä vain korkeampia points-costeja. Ja muista aina Fluff...Daroc kirjoitti:Siis dire avengereista vois tehdä vähän niinkun eldar space marineita... tai sitten ei. Avengereille paranneltu versio shuricatista vaikka s4 ap5 range 24" assaulta 1 tai 2.
Woow... millainen rajoitus. OK, on se teknisesti sellainen, mutta: useimmat pelaajat eivät ota Serpentejä Guardianeille. Tämä idea potkisi niitä paria oikeasti omalaatuisesti pelaava pelaajaa jalkoväliin.Daroc kirjoitti:Guardianeilta voisi myös otta serpent optionin pois niin että jos haluat liikkuvuutta ja makeen exarchin niin otat avengereita muuten guardianeja.
Niinpä... mutta, jos "Black Guardianeista" tehtäisiin perus-troop, cheese-whinet siirtyisivät pois Ulthwélta, ja keskittyisivät sensijan koko Eldar-armeijaan!Daroc kirjoitti:Eikös ulthwella Councili ole jo tarpeeksi. Lakkaisivat ihmiset ainakin valittamasta Ulthwen juustoa pursuavasta ylivoimaisuudesta.
Liian monimutkainen idea, IMO. 3rd Ed (ja pian 4th Ed) on virtaviivaistanut pelin ottamalla pois turhat monimutkaisuudet. Mutta, no comment yet.Daroc kirjoitti:Spidereiden ase oli flameri jonka alle jääneet heittivät I testin d6sella -1 jos kokonaan alla. Jos epäonnistui kuoli jos onnistu niin väisti sivuun. Niiden hintaa vois sitten vaikka korotta. Shadow weaverin (olikos se nyt toi :? ) voisimuuttaa saman laiseksi niin siitäkin olis hyötyä.
Miksi R:24" at all? Fleet-foot lähelle Guiden alla, TULTA; *VIUH VIUH VIUH* ; ja porukkaa kaatuu...Daroc kirjoitti:Shuricat vois kyllä olla assault 1 tai 2 boltteri en valittais ja se kuvastais hyvin eldareiden teknologiaa (ainakin paremmin kun iso pistooli). Assault 2 voisi olla liian tehokas.
Siis, idea ei ole heittää esiin niin monta ideaa kuin mahdollista; vaan perustella niitä niin paljon kuin mahdollista. Eli: miksi R:24" at all?Mitä niillä olisi vakiona, sitten? Ovat ne tappavia Enhancen kanssa, sen sanon vain...Daroc kirjoitti:Perus wraith guardi voisi olla halvempi (jotain tyyliin 28p) ja wraith cannoni niille upgradena. Kyllä s5 enhansella tekee kipeää ilman EOn tyhmä hth wraith cannoneita.
Oletan että tuo oli vitsi. Itsekin heitän noita, mutta vain vitseinä. Muuten se olisi rasismia (jossei tämä mene perille jo, lue Sotavasaran säännöt, ensimmäinen kohta. OK, se rajoittuu 'Vasaralaisiin, mutta käytä nyt päätä vähän... en sitten sano että tuo oli rasismia, sanon vain että kannattaa varoa kieltään).Daroc kirjoitti:Ero minun ja standardi EOlaisen välillä on se että minä en ole amerikkalainen (Sen pitäis riittää selittämään kaikki. Wannabe Amerikkalaiset älkää vaivautuko.
Muuten, jos haluat erottua EOlaisista eduksesi, ala perustelemaan niitä muutoksia.
and her hallway
moves
like the ocean
moves
moves
like the ocean
moves
Jos nyt on pakko tota wraithlordia alkaa muuntelemaan, niin laajennetaan sitten Iyandenin 1 wraithlord per 1 yksikkö wraithguardia sääntö koskemaan koko eldar rotua. Mun mielestä toi sopisi fluffin puolesta kuin nyrkki silmään, ja vähentäisi muutenkin whinetystä. No ehkä toi olisi liian rankkaa, vaihteeksi ne olisivat eldar pelaajat jotka valittavat. Toi voisi olla vaikka niin että yhden wraithlordin saisi ottaa ilman guardia, mutta jokaista lordia ensimmäisen jälkeen kohti tarvittaisiin yksikkö guardia.
And they wonder how he dealt with stress so well..
Toi on oikeesti hyvä. Mutta niille guardeille vois laittaa ccwt niin nillä vois vaikka tehdä jottain muutakin kun rikkoa monoliitteja.VJ kirjoitti:Jos nyt on pakko tota wraithlordia alkaa muuntelemaan, niin laajennetaan sitten Iyandenin 1 wraithlord per 1 yksikkö wraithguardia sääntö koskemaan koko eldar rotua. Mun mielestä toi sopisi fluffin puolesta kuin nyrkki silmään, ja vähentäisi muutenkin whinetystä. No ehkä toi olisi liian rankkaa, vaihteeksi ne olisivat eldar pelaajat jotka valittavat. Toi voisi olla vaikka niin että yhden wraithlordin saisi ottaa ilman guardia, mutta jokaista lordia ensimmäisen jälkeen kohti tarvittaisiin yksikkö guardia.
Miksi shuricattiin range 24? Hmm... siinäpä kysymys... jos vaikka vois joskus ampua johonkin. Pelasin esim. conissa 7 peliä enkä tainnut kertaakaan ampua perus guardianeilla (nih starcannonit tietty mutta...)
Puolet eldarien uniteista on Gav onnistunut "ajattelemaan" pilalle ja toisesta puolesta jaksaa kaiikki muut valittaa.
Fluffi guardianien kohalla on mun mielestä mennyt pahasti pieleen. Esim. Jaroniel (
) on sukupuuton partaalaa horjuvan eldar rodun viimeisimpiä puolustajia siispä on täysin loogista että hän pukee ylleen paperi panssarin jonka läpi suurin osa IG miehistäkin pystyy näkemään, sekä ottaa hyllystä mukaan aseen jonka kantama on niin säälittävä että hän ehtii ampua sillä yhden kerran (huom! 1/12shuricatin laukauksesta tappaa marinen) jos on onnekas. Ja sitten pienestä Jaronielista tulee eldarlihasoppaa kun joku wuffe kaahaa rhinollaan kantaman ulkopuolelta hyppää ulos ja teurastaa yksin 20 Jaronielin kohtalon toveria. Ja eldaritko älykäs rotu? Häh?