Kannattaako autocannon ottaa?

[Konrad von Richtmark]

Mitkä ovat mielipiteenne ottaa autocannon Imperial Guard - armeijaan? Jostain olen kuullut että ne olisivat aika hyödyttömiä neloseditiossa, miksi?

Eiköhän autotykit olisi aika käteviä kevyitä ajoneuvoja vastaan, esim. DE Raidereita tai Land Raiderieita tiputtamaan taivaalta. Ja ampuuhan se 48'' ja siksi pystyy poimimaan maalejaan aika vapaasti.

[Baurus]

Autocannonissa on ainakin mun mielestä eniten tyyliä muihin verrattuna. Ja kai se ihan hyvin toimiikin.

[Matti N]

Mitähän jos et tekisi jokaiselle päähäsi pälkähtävälle kysymykselle omaa topikkia, vaan editoisit/kirjottaist ne edelliseen?

[Henri Ketonen]

Varmaan puhut Land Speedereistä...

Enpä tiedä miksi ihmeessä ase heikkenisi neljännessä edikassa. Ehkä siksi että neljännessä Penetratingin saa helpommin, ja korkeammasta AV:sta on enemmän hyötyä kun Hull Down ei toimi enää samalla tavalla... Autocannon ei tee Leman Russille mitään eikä oikein hirveästi predatorillekaan...

Ota pari armeijaan. Ei niistä varmasti haittaakaan ole.

[Konrad von Richtmark]

Mitähän jos et tekisi jokaiselle päähäsi pälkähtävälle kysymykselle omaa topikkia, vaan editoisit/kirjottaist ne edelliseen?

Nojoo, vähennän nuubikysymyskiintiötäni.

[Teräratas]

AC:n hyödyttömyys 4th edissä lienee siitä tehty päätelmä, että nykyisellään se on tehokkaimmillaan juuri transport vechicleiden tuhoamisessa (Rhinot, trukit, raiderit,...), ja odotettavissa on, että noita vehkeitä ei 4th ed:in aikana niin hirveästi kentällä pyöri. (Oletusta siis, ei toki mitään varmaa. Ja jos kaikki olettavat noin, niin sillä ainukaisella BA rushillahan on todella mukavat oltavat, kun kukaan ei ota mitään rushin vastaista koskaan mukaan...? )

Ja tosiaan, Land Raider on se 40k:n isoin perustankki, Land Speeder on se lentohärpäke, melkoisen suuri ero siis, kannattaa selvyyden vuoksi koettaa muistaa oikein.

Ihan toimivia AC:t siis kuitenkin ovat, rikkovat varsin mukavasti kaikkea AV12 tai alle olevaa peltiä, sekä noilla voi ihan kohtuu tehokkaasti paukutella satunnaisia wraithlordeja, avatareja, yms. öttiäisiä, joilla on kova toughnes, mutta kämmittävissä oleva save kuitenkin. 2+ savea kuitenkaan on aika turha pommittaa, kuin korkeintaan pakon edessä, 3+ epäonnistuu jo riittävän usein autocannoneiden laukausmäärillä. Ja kyllä se 2+ woundaaminen pistää mariinitkin viskomaan savea ihan hyvin. Ehkä paras jokapaikan yleisase singon jälkeen omasta mielestäni.

[Augustus]

Kyllä Autocannon on vain hieno pyssy. Se ja Missile launcher on ehdottomasti parhaat vaihtoehdot Infantry platooneille. Pitkä range, halpa, Strenght riittää Rhinojen ja vastaavien särkemiseen kohtuu helposti. Parasta siinä on kuitenkin se kaksi laukausta, mikä on aivan ehdoton varsinkin BS 3:lla. Jos todennäköisyyksiä lasketaan, niin Autocannonilla on Rhinon jonkin asteiseen vaurioittamiseen 43,75 % mahdollisuus, kun singolla vastaava on 33,333%, ja Lascannonillakin surkeat 41,666%, ja Autocannonin teho vain kasvaa mitä pienempi on panssari. Ota vain paljon niitä ja sinkoja. Lascannonit kannattaa melkein jättää Antitank squadeille, kerran ne on nykyään saman hintaisiakin niille kuin perusmosureillekin.

[Bumba]

[quote="Teräratas"] AC:n hyödyttömyys 4th edissä lienee siitä tehty päätelmä, että nykyisellään se on tehokkaimmillaan juuri transport vechicleiden tuhoamisessa (Rhinot, trukit, raiderit,...), ja odotettavissa on, että noita vehkeitä ei 4th ed:in aikana niin hirveästi kentällä pyöri. (Oletusta siis, ei toki mitään varmaa. Ja jos kaikki olettavat noin, niin sillä ainukaisella BA rushillahan on todella mukavat oltavat, kun kukaan ei ota mitään rushin vastaista koskaan mukaan...? ) [quote]

Miksi trukkeja ei enää näkyisi? npeampia ne ovat kuin foot örkit jotka liikkuu 6+6(assault, koska ymmärtääkseni siitä leapingistä saa vain sen että kaikki 2´´ päässä saa vain täydet attackit ei assault 12)

[Teräratas]

Miksi trukkeja ei enää näkyisi? npeampia ne ovat kuin foot örkit jotka liikkuu 6+6(assault, koska ymmärtääkseni siitä leapingistä saa vain sen että kaikki 2´´ päässä saa vain täydet attackit ei assault 12)

Ottaen huomioon, minkä verran örkkejä ylippnsä näkyy, ja lisäten siihen sen, että trukki ottaa luultavasti 4+ heitoilla glancen sijaan penetrationeita, + se on open topped (jota ei voi oikein muuttaa, koska sitten siitä ei saa assaultoida), voi mielestäni melko suurella todennäköisyydellä sanoa, että trukeisakaan ei tarvitse hirveää stressiä ottaa. En toki sano, että nuo pöydiltä mihinkään häviävät, sitä vain, että niiden eliminointi on jatkossa paljon helpompaa, olettaen että huhut pitävät paikkansa, mihin tämä koko juttu tietenkin perustui.

[Boltteri]

Autocannon on hyvä sekä massaa, että kevyitä ajoneuvoja vastaan.Jos tekisin itse IG armeejan olisi siellä ainakin yksi autocannon tiimi + pari tavallisissa ryhmissä.