Nirsoutesi Fluffin takia?
Minun kohdalla kyse on siis vain 40k:sta, mutta minulla on Iron warrior armeija jossa ei saa olla yhtäkään muun kuin metallin väristä figua, sama jos käyttäisin Night Lordeja DA:ta BA:ta yms yms, mutta jos kehittäisin oma chapterin ja omat fluffit sille niin siinä olisi vain esim. Purppura-ällöpunainen marineja... Ja kyllä siis häiritsee todellakin jos pelaan armeijaa vastaan jossa on puoli-proxyja, dark angeleita, ultria ja luulee olevansa witchunter armeija...
I'm back.
Heh heh hehThe Swordmaster kirjoitti:Esim. jos joku keksii jonkin sortin ruuti ase yksikön Helffeille se rupee olemaan jo hieman yliammuttua.
Eikös fluffia voi vaikka ite keksiä lisää? Sitähän gw:kin tekee? En oikein tajua koko fluffi-käsitettä, ovatko ne siis vain gw:n tarinoita, vai onko se itekeksimä myös fluffia?
Itse hyväksyisin omatekoista legendaakin käyväksi fluffiksi. Sanoisin jopa pitäväni tästä enemmän, mikäli se on huolella tehtyä kuin GW:n omasta. Tosin minä itse en minkään sortin fluffipelaaja ole, eikä fluffillisuus armeijalistoissa paljoa paina.Mälis kirjoitti:Heh heh hehThe Swordmaster kirjoitti:Esim. jos joku keksii jonkin sortin ruuti ase yksikön Helffeille se rupee olemaan jo hieman yliammuttua.
Eikös fluffia voi vaikka ite keksiä lisää? Sitähän gw:kin tekee? En oikein tajua koko fluffi-käsitettä, ovatko ne siis vain gw:n tarinoita, vai onko se itekeksimä myös fluffia?
-
Rectunator
- Viestit: 1451
- Liittynyt: Su 09.05.2004 00:01
- Paikkakunta: Raahe, Suomi Finland perkele!
Olen ite keksinyt fluffia omalle empire joukolleni ja pitäisi kehitellä jotain siihen liittyvää maastoa. Yritän keksiä kaikille armeijoilleni fluffia jos nyt ei paperille niin omaan mieleen ainakin. Ja taisteluissa fluffi on mukava lisä. On paljon mielekkäämpää ajatella esim. että joukko delffejä on tullut ryötöretkelle jonkin artifactin takia, kuin että ne vain sattuvat tappelemaan beastien kanssa. Pitäisi vielä keksiä näppärää fluffia tulevalle IG armeijalle.
"For the love of god and all that is holy, MY ANUS IS BLEEDING!!!"
Kynä-ääliö
Kynä-ääliö
Olen vielä niin tietämätön kaikesta, etten erota välttämättä GW:n fluffia pelaajien omasta, mutta pörrö kuitenkin kiinnostaa. Olen kehittelemässä jotain syytä sille, miksei 40k Dark Angels armeijassani ole yhtä ainutta tankkia, ja vielä pitäisi termos-Librarianillekin keksiä tarinanpätkää...
A general must act decisively in battle. He who stands on the defensive does not conduct war, he endures it.
-Supreme Kommandant Gurvaldt Irusk
-Supreme Kommandant Gurvaldt Irusk
Suhteellistahan tuo toki on. Pelaisitteko sitä Star Wars armeijaa (DH:n säännöillä) vastaan, jos joku sen pöydälle toisi? Fluffiperuste 40k maailmassa voisi olla aika nihkeä? Silti mukava teema, jota vastaan voi olla mukava pelata.
Toki, jos tekee jonkin tietyn teeman mukaan armeijansa, mutta sitten rikkoo jotain oleellista teemaan liittyen, niin toki se nyt aika turhauttavaa on.
Eli hyvä jättää tilaa omalle fluffille, mutta jos lähtee gw:n urille fluffinsa suhteen, niin ei sitä mielestäni sitten pitäisi kovin selkeästi rikkoa.
Kuitenkin mielestäni on hyvä jättää tilaa myös peleille, joissa fluffi viskataan romukoppaan, ja pelataan juuri niinkuin huvittaa. Jos taasen jotain kampanjaa vääntää, niin sittenhän fluffi on ensiarvoisen tärkeää mielestäni.
Toki, jos tekee jonkin tietyn teeman mukaan armeijansa, mutta sitten rikkoo jotain oleellista teemaan liittyen, niin toki se nyt aika turhauttavaa on.
Eli hyvä jättää tilaa omalle fluffille, mutta jos lähtee gw:n urille fluffinsa suhteen, niin ei sitä mielestäni sitten pitäisi kovin selkeästi rikkoa.
Kuitenkin mielestäni on hyvä jättää tilaa myös peleille, joissa fluffi viskataan romukoppaan, ja pelataan juuri niinkuin huvittaa. Jos taasen jotain kampanjaa vääntää, niin sittenhän fluffi on ensiarvoisen tärkeää mielestäni.
Tarkoittaako tämä sitä, että High Elffejä ei voi käyttää puolustamassa linnaa Moria Goblineita vastaan? Tai että Lurts ja Gil Galad eivät voi ottaa kaksintaistelua kahakan keskellä? Tai että Sauron ja Aragorn eivät voi olla samalla laudalla?Averren kirjoitti:Ei FaBassa tai 40K:ssa yhtään, mutta LotR:ssa suunnattomasti.
40K:n maailma on jotain todella, todella hienoa, ja vaikka ei niin ällistyttävä ja monipuolinen kuin Keski-Maa, on silläkin puolensa, joista suurimpina pidän loputonta monipuolisuutta, synkkää universumia ja boltterin hylsyjä!
Fluffi kunniaan.
That is not dead which can eternal lie.
And with strange aeons even death may die.
And with strange aeons even death may die.
Itse asiassa, nyt kun ajattelen asiaa oikein (kirjoitin siis jo aiemmin tähän topiciin, sori vaan), niin minulla on armeijalleni hyvä fluffi mutta se pakkaa unohtumaan pelissä. Käsi ylös kaikki, jotka suunnittelevat huolella taustatarinan pelille ja sitten itse pelaamisessa se unohtuukin ja peli on vain noppien heittämistä!
Verba, non acta - sanoja, ei tekoja
-
Goblin fan
- Viestit: 357
- Liittynyt: To 27.05.2004 20:56
-
ChildGamez
- Viestit: 340
- Liittynyt: Su 14.12.2003 20:21
Sinänsä fluffi on minulle kohtuu tärkeää,
mutta arvostan enemmän fan fictionii, kuin gw virallista.
Jos joku on maalannut goblininsa sinisiksi, mutta keksinyt tälle fluffiset perusteet ja vieläpä hyvät sellaset,
niin mielestäni asia on aivan loistava.
Mutta jos vastaan tulisi esim. kääpiöt joiden katapulttina toimisi joku hajonnut auto figu (40k?)
ja ei olisi perusteluja niin olisin tosi pettyny (ehkä jopa vihainen?)
mutta arvostan enemmän fan fictionii, kuin gw virallista.
Jos joku on maalannut goblininsa sinisiksi, mutta keksinyt tälle fluffiset perusteet ja vieläpä hyvät sellaset,
niin mielestäni asia on aivan loistava.
Mutta jos vastaan tulisi esim. kääpiöt joiden katapulttina toimisi joku hajonnut auto figu (40k?)
ja ei olisi perusteluja niin olisin tosi pettyny (ehkä jopa vihainen?)
A person can't defeat loneliness.
Waiting for the rising of Chaos Dwarfs
Waiting for the rising of Chaos Dwarfs
-
Scar-Veteran
- Viestit: 288
- Liittynyt: La 18.10.2003 17:05