Siis, järjellä ajatellen: Maksaa 40 pistettä, tekee characterista Stubbornin, ei saa liittyä yksiköihin, ei saa taikaesineitä, eikä muuta ratsua kuin tavallisen sotahepan.
Onko tälle hyveelle oikeasti jotain käyttöä? Lähes kaikille muille hyveille löytyy käyttöä, parempaa tai vähemmän parempaa, mutta edes tämän olemassaololle en löydä rationaalista syytä.
Virtue of the Penitent - onko siitä edes hyötyä?
No niin no, pelaajasta sekin on kiinni. Jos ei vauhdilla hoida omaa yksikköä Penitent- ritarin avuksi vihollisrykmentin kylkeen tai persuksiin, niin *poks* siinä sai vastustaja (Paladinin tapauksessa) minimilläänkin ilmaiset 114 Victory Pointtia.Väkipyörä kirjoitti:Onko helpompaa tapaa suojata sivustat tai sitoa isoja vihollisjoukkoja kuin heittää raskaasti haarniskoitu stubborn-hero taisteluun?
Mitä yksiköitä Yksinäisellä Ritarilla voisi sitoa? Goblineita, skaveneita, empiren jalkaväkeä, maraudereita, beasteja, haltioiden rivimiehiä jne. Ylipäätään yksiköitä, joita näemme usein isoina yksiköinä. Ensin haastetaan näiden champion, (lähes) varma voitto sankarillemme. Breteillä on pakko olla BSB ja tämän pitäminen lähellä on varsin fiksua. Rerollattava 8 on varsin luotettava breakissa. Yksinäisen ritarin initiative on keskimääräistä parempi, joten takaisin lyö useimmiten vain muutama (jos vastustaja on muistanut lap around-säännön, muuten ei välttämättä yksikään) vihu ja WS5 T4 AS2+ (kilpi tietenkin) suojaa sankariamme varsin hyvin. Jos pelaa järkevästi ei kestä kauaakaan kun sidotun vihollisen kyljessä tai selässä on lisää nihtejä tai sidottu yksikkö panikoi nihtien murtaessa viereltä kaverit.
Yksinäinen Ritari on myös kätevä epävarmoissa tilanteissa muiden yksiköiden rinnalla. Se ei murru niin helposti kuin kaverit vierestä ja jäädessään taisteluun sitoo viholliset, jolloin muut nihdit saavat rauhassa kerätä itsensä.
Sotakoneiden ja yksiköiden väleissä piilottelevien velhojen metsästämiseen yksinäinen sankari on omiaan myös. Mistä tulikin mieleeni ettei yksinäistä sankaria saa kovin helposti niitattua magic yms. missileillä kun pitää sen lähellä isoja nihtiyksiköitä.
Kaiken kaikkiaan ei välttämättä mikään kustannustehokkain sankari, mutta fluffillisesti voisi olla hauskaa ottaa armeijaan "Yksinäinen Ritari", jolla voisikin sitten suorittaa eeppisiä sankaritekoja ja vieläpä ilman taikaesineitä! Ilman urheiluhenkeä ei tosin kannata vaivautua
Yksinäinen Ritari on myös kätevä epävarmoissa tilanteissa muiden yksiköiden rinnalla. Se ei murru niin helposti kuin kaverit vierestä ja jäädessään taisteluun sitoo viholliset, jolloin muut nihdit saavat rauhassa kerätä itsensä.
Sotakoneiden ja yksiköiden väleissä piilottelevien velhojen metsästämiseen yksinäinen sankari on omiaan myös. Mistä tulikin mieleeni ettei yksinäistä sankaria saa kovin helposti niitattua magic yms. missileillä kun pitää sen lähellä isoja nihtiyksiköitä.
Kaiken kaikkiaan ei välttämättä mikään kustannustehokkain sankari, mutta fluffillisesti voisi olla hauskaa ottaa armeijaan "Yksinäinen Ritari", jolla voisikin sitten suorittaa eeppisiä sankaritekoja ja vieläpä ilman taikaesineitä! Ilman urheiluhenkeä ei tosin kannata vaivautua
Mikä ei tapa, ärsyttää!
-
Stenvall
Ei itseasiassa paljon mitään hyötyä. Siis kaikkiahan noita voi käyttää, se riipppuu kokonaan pelaajasta, mutta pisteissä noin kalliiksi tuleva, eikä saa siitä edes kovinkaan paljon hyötyä.. Jättäisin kyllä pois kokonaan listalta. Enkä kyllä noita virtueita muutenkaan pahemmin käytä, ei niissä ole yhtäkään jättihyvää mukana, kaikki tasaista massaa. 
54y-n0_t0-g04753d