Saa poistaa, jos haluaa. Kiitos
Saa poistaa, jos haluaa. Kiitos
Valaiskaa ei niin pätevää:
1.Kun Liskomiesten salamanderin kimppuun käydään, miten ne asettuu? (skinkit eteen salamanterit taakke?)
2.Kun unitti lähtee pakoon, miten mittaus otetaan? (pakenevan unitin perästä vai taistelu kohdasta)
3.Näkeekö mounted lentävä 360 astetta? (niinku terradon ja pegasus tyypit)
4. A)Jos character hyökkää kasaan ja haastaa kasassa olevan charrun, voiko kasa häippästä vai jääkö se odottelemaan duelin loppumista.
B) Lasketaanko kasan plussat combat resulttiin vai lasketaanko sitä edes? (onko siis challence aina kuolemaan asti?)
C) Pitääkö olla basekontaktissa että voi haastaa?
5. Pitääkö handgunnereiden tai thundereiden olla kahessa flankissa, jotta voi ampua joka vuoro?
6. Saako taikaa koittaa yhdellä nopalla? (silloinhan ei voi tulla misscastia?)
Näistä on tosiaan tullu jonkun verran keskustelua ku jokainen on tulkinnut omalla tavallaan. Nyt saa päteä.
1.Kun Liskomiesten salamanderin kimppuun käydään, miten ne asettuu? (skinkit eteen salamanterit taakke?)
2.Kun unitti lähtee pakoon, miten mittaus otetaan? (pakenevan unitin perästä vai taistelu kohdasta)
3.Näkeekö mounted lentävä 360 astetta? (niinku terradon ja pegasus tyypit)
4. A)Jos character hyökkää kasaan ja haastaa kasassa olevan charrun, voiko kasa häippästä vai jääkö se odottelemaan duelin loppumista.
B) Lasketaanko kasan plussat combat resulttiin vai lasketaanko sitä edes? (onko siis challence aina kuolemaan asti?)
C) Pitääkö olla basekontaktissa että voi haastaa?
5. Pitääkö handgunnereiden tai thundereiden olla kahessa flankissa, jotta voi ampua joka vuoro?
6. Saako taikaa koittaa yhdellä nopalla? (silloinhan ei voi tulla misscastia?)
Näistä on tosiaan tullu jonkun verran keskustelua ku jokainen on tulkinnut omalla tavallaan. Nyt saa päteä.
Viimeksi muokannut sankari, Ma 19.07.2004 14:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Oberon
1:varmaankin salamanderit eteen, eikös ne ole niin normaalistikin?
2:ei mtn hajua, kunhan takaa ajava jää juoksuheittojen erotuksen päähän juoksijasta
3: näkee, paitsi jos unitissa(tai sitten toisinpäin, ei muista)
4: en tajunnut kysymystä, sori
5:ei tarvitse
6: itse olen aina välillä taikonut yhdelläkin, mutten ole koskaan löytänyt sääntöä joka sallii/kieltää tämän. Eikä se taika kovin helposti kyllä yhdellä nopalla onnistu
Potkikaa vapaasti, JOS meni vikaan.
2:ei mtn hajua, kunhan takaa ajava jää juoksuheittojen erotuksen päähän juoksijasta
3: näkee, paitsi jos unitissa(tai sitten toisinpäin, ei muista)
4: en tajunnut kysymystä, sori
5:ei tarvitse
6: itse olen aina välillä taikonut yhdelläkin, mutten ole koskaan löytänyt sääntöä joka sallii/kieltää tämän. Eikä se taika kovin helposti kyllä yhdellä nopalla onnistu
Potkikaa vapaasti, JOS meni vikaan.
-
Zarathustrian
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 946
- Liittynyt: Su 18.08.2002 22:27
- Paikkakunta: Tampere
1. kyseessä ovat skirmisherit, eli maximoidaan modelien määrä BtB contaktissa
2. minä olen mitannut taistelukohdasta
3. Ei. ainoastaan skirmisherit ja "Single mansize model on foot":it näkevät 360`
terradonit, pegasus knightit, furyt, harpyt etc, "flying unit":it ovat skirmishereitä ja näkevät siis 360`
4. A&B, haaste ei ole mikään erillinen taistelu, vaan haasteen osapuolet kuuluvat vieläkin omiin yksiköihinsä ja niiden mukaan lasketaan CR. Eli taistelu käydään ihan normaalisti mutta haasteessa olevat saavat lyödä vaan toisiaan(ja kukaan muu ei saa huitoa haasteessa olevia)
4C: haastajan pitää olla BtB contactissa vihollisen kanssa, samaten sen ketä haasteen ottaa vastaan.
5. kaikki voivat ampua joka vuoro.
6. saa, mutta onnistuminen on aika epävarmaa.
2. minä olen mitannut taistelukohdasta
3. Ei. ainoastaan skirmisherit ja "Single mansize model on foot":it näkevät 360`
terradonit, pegasus knightit, furyt, harpyt etc, "flying unit":it ovat skirmishereitä ja näkevät siis 360`
4. A&B, haaste ei ole mikään erillinen taistelu, vaan haasteen osapuolet kuuluvat vieläkin omiin yksiköihinsä ja niiden mukaan lasketaan CR. Eli taistelu käydään ihan normaalisti mutta haasteessa olevat saavat lyödä vaan toisiaan(ja kukaan muu ei saa huitoa haasteessa olevia)
4C: haastajan pitää olla BtB contactissa vihollisen kanssa, samaten sen ketä haasteen ottaa vastaan.
5. kaikki voivat ampua joka vuoro.
6. saa, mutta onnistuminen on aika epävarmaa.
Re: Lista kysymyksiä
Tähän vastatkoon joku liskokirjan omistava.sankari kirjoitti:Valaiskaa ei niin pätevää:
1.Kun Liskomiesten salamanderin kimppuun käydään, miten ne asettuu? (skinkit eteen salamanterit taakke?)
Onko sillä mitään merkitystä? Kaikki figut liikkuvat heitetyn matkan verran, joten peräpää liikkuu yhtä paljon kuin etupää. Se mistä kohdasta otat mitan niin se kohta tulee siihen kohtaan missä mitan mukaan on heitetty tuumamäärä.sankari kirjoitti: 2.Kun unitti lähtee pakoon, miten mittaus otetaan? (pakenevan unitin perästä vai taistelu kohdasta)
Ratsastava modeli näkee 90 astetta, unit of flyers (pegasus nihdit) tekee poikkeuksen, koska ovat skirmishereitä. Tämä löytyy sieltä missä käsitelään ratsastavaa sankaria. Lentäminen ei tee poikkeusta. Esimerkiksi suurhaltia kotkan selässä näkee vain 90 astetta.sankari kirjoitti: 3.Näkeekö mounted lentävä 360 astetta? (niinku terradon ja pegasus tyypit)
a)Sankari ei haasta charrua. Sankari esittää haasteen ja vastapuoli valitsee millä sankarilla tai championilla ottaa haasteen vastaan. Jos vastapuoli jättää haasteeseen vastaamatta niin haastaja valitsee kuka perääntyy takariviin (paitsi rotat saavat päättää kuka ottaa kunniapaikan uniitin takaa).sankari kirjoitti: 4. A)Jos character hyökkää kasaan ja haastaa kasassa olevan charrun, voiko kasa häippästä vai jääkö se odottelemaan duelin loppumista.
B) Lasketaanko kasan plussat combat resulttiin vai lasketaanko sitä edes? (onko siis challence aina kuolemaan asti?)
C) Pitääkö olla basekontaktissa että voi haastaa?
Jos yksikkö on taistelussa vaikka vain yksittäiseen haasteen tehneesen charrun kanssa, se on häsyssä kiinni sen loppumiseen saakka.
b)Taistelua käydään haasteen aikana normaalisti ja combat result lasketaan normaalisti. Jos taistelua ei päästä käymään sen takia, että ainoastaan sankari on kontaktissa niin sitten häsy jää käymättä muuten kuin haasteen osalta, mutta combat resolution käydään normaalisti lävitse. Haaste loppuu toisen sankarin kuolemaan tai siihen, että toinen osapuoli breikkaa.
c)Haastavan ja haasteen ottavan sankarin tai championin pitää olla base kontaktissa vain samassa taistelussa olevaan viholliseen. Ei samaan yksikköön, jossa haastaja on tai charruun. Periaatteessa sankari voi haastaa yksikön edessä taistellessaan takaa tulleen uniitin championin.
Tarkoitatko rankissa? Ei. Ne voivat ampu joka vuoro. Handgunnerit eivät voi ampua, jos liikkuvat, mutta thundererit voivat. Toisesta rankista voidaan ampua, jos ollaan vihollista korkeammalla tai kaikista riveistä large targettia.sankari kirjoitti: 5. Pitääkö handgunnereiden tai thundereiden olla kahessa flankissa, jotta voi ampua joka vuoro?
Tottakai. Silloin ei voi tulla myöskään vastustamatonta voimaa.sankari kirjoitti: 6. Saako taikaa koittaa yhdellä nopalla? (silloinhan ei voi tulla misscastia?)
-
NightBlade
- Viestit: 82
- Liittynyt: Ti 20.01.2004 09:39
- Paikkakunta: Kuusamo
Vaikuttaa. Yksinäinen sankari, joka hyökkää täysivahvaan jalkaväki yksikköön tulee nopeasti championin haastamaksi sen takia, että tämä voi tehdä enintään 6 pisteen edestä combat resoa (championin 1 woundi ja 5 overkilliä). Yksikkö menettää enintään championinsa ja combat resoon tulee varmasti 3 riviä, ylivoima ja lippu. Eli hyökkääjän pitäisi tirpoa viisi haavaa vähintään championiin, jolloin silloinkin tulee häviö musikantin töräyttäessä voiton fanfaarin. Kuudella haavalla saisi minimaalisen voiton. Käytännössä siis yksittäinen charru menee tappamaan championin ja murtuu ylivoiman lannistamana.
Nyt kun haasteesta keskustellaan...
Jos taistelen kahta yksikköä vastaan (esim. molemmissa kyljissä) ja haluan haastaa vihollisen A-yksikön maagin. Toisaalta, vihollisen B-yksikössä on taistelupainotteinen sankari...
Päätänkö edes, kumpaan suuntaan esitän haasteen, vai sanonko vain haastavani maagin tappamisen toivossa, vain saadakseni übertappokoneen kimppuuni?
Ensimmäinen vaikuttaisi järkevämmältä, jälkimmäinen taas... ei. (Mutta se ei taida olla oleellista, vai?
)
Olkaa hyvät ja vääntäkää rautalangasta, ilmeisesti pääni ei suostu hyväksymään sitä muuten...
Jos taistelen kahta yksikköä vastaan (esim. molemmissa kyljissä) ja haluan haastaa vihollisen A-yksikön maagin. Toisaalta, vihollisen B-yksikössä on taistelupainotteinen sankari...
Päätänkö edes, kumpaan suuntaan esitän haasteen, vai sanonko vain haastavani maagin tappamisen toivossa, vain saadakseni übertappokoneen kimppuuni?
Ensimmäinen vaikuttaisi järkevämmältä, jälkimmäinen taas... ei. (Mutta se ei taida olla oleellista, vai?
Olkaa hyvät ja vääntäkää rautalangasta, ilmeisesti pääni ei suostu hyväksymään sitä muuten...
Vaiti tuijottaa ikkunastain,
ruudun takana kasvot kuin puolikuu.
Varjo viikatteen, tumman vaatteen
Tiedän ettei se voi olla kukaan muu...
ruudun takana kasvot kuin puolikuu.
Varjo viikatteen, tumman vaatteen
Tiedän ettei se voi olla kukaan muu...
Joo tosiaan kirjoitusvirhe minulta tuossa flankissa.. Tarkoitin rankia
Tuossa karkuun lähdössä pohdin sitä, että jos karkuun lähtevä unitti on pitkä (bretonnian cavalry), ja käy niin että ne juoksee hikiset 3tuumaa ja minä perässä hikisemmät 2 tuumaa ni sit... nii mitäs sitte..
Sitten vielä varmistuksena... jos haasteessa championiin tehään vaikka 5 woudia ni lasketaanko muka ne kakki combatresulttiin?
Kiitos jo nyt vastauksista, mutta salamander kysymys jäi vähän kylmäksi kahden eri vastauksen takia.
Tuossa karkuun lähdössä pohdin sitä, että jos karkuun lähtevä unitti on pitkä (bretonnian cavalry), ja käy niin että ne juoksee hikiset 3tuumaa ja minä perässä hikisemmät 2 tuumaa ni sit... nii mitäs sitte..
Sitten vielä varmistuksena... jos haasteessa championiin tehään vaikka 5 woudia ni lasketaanko muka ne kakki combatresulttiin?
Kiitos jo nyt vastauksista, mutta salamander kysymys jäi vähän kylmäksi kahden eri vastauksen takia.
haasteessa voi tehdä overkilliä max 5 woundia ja ne lasketaan mukaan resulttiin.
ja jos vihollinen juoksee karkuun tuumankin verran enemmän niin siitä seuraa jännä takaa-ajo
ja jos vihollinen juoksee karkuun tuumankin verran enemmän niin siitä seuraa jännä takaa-ajo
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
-
Oberon
Joku sinun sankarisi/champpäsi huutaa haasteen ("Tulkaa joku rääpäle tappelemaan jos uskallatte!!!"Creenan kirjoitti:Jos taistelen kahta yksikköä vastaan (esim. molemmissa kyljissä) ja haluan haastaa vihollisen A-yksikön maagin. Toisaalta, vihollisen B-yksikössä on taistelupainotteinen sankari...
Päätänkö edes, kumpaan suuntaan esitän haasteen, vai sanonko vain haastavani maagin tappamisen toivossa, vain saadakseni übertappokoneen kimppuuni?
Ensimmäinen vaikuttaisi järkevämmältä, jälkimmäinen taas... ei. (Mutta se ei taida olla oleellista, vai? ;) )
Olkaa hyvät ja vääntäkää rautalangasta, ilmeisesti pääni ei suostu hyväksymään sitä muuten...
Vastustaja valitsee yhden oman sankarinsa/chämppänsä ottaakseen sen vastaan (eli ylläolevassa tapauksessa se mättölordi astuu esiin: "Mitäs tulit poika sanoneeksi?")
Eli haastetta ei koskaan kohdisteta tietylle hahmolle, vaan haastaja huutaa ilmoille halunsa ottaa matsia, ja siihen vastaa kuka vastaa, jos on vastatakseen.
Selvä. Kiitoksia, Grond. Pitihän tuokin varmistaa, kun siitäkin on tukkanuottasilla oltu...
Puit ajatukseni sanoiksi...Grond kirjoitti: "Tulkaa joku rääpäle tappelemaan jos uskallatte!!!"
"Mitäs tulit poika sanoneeksi?"
Vaiti tuijottaa ikkunastain,
ruudun takana kasvot kuin puolikuu.
Varjo viikatteen, tumman vaatteen
Tiedän ettei se voi olla kukaan muu...
ruudun takana kasvot kuin puolikuu.
Varjo viikatteen, tumman vaatteen
Tiedän ettei se voi olla kukaan muu...
Mites on tuon salamanterin kanssa kun sillä on ne käsittelijät,
että tappelussa kun salamanteri voi hyökätä, niin voiko nämä käsittelijät
myös huitoa yhden attackin skinkkien sääntöjen mukaan vai katsovatko
ne vain sivusta?
Mikä on multiple shotin määritys? miten se eroaa yksittäisestä laukauksesta?
että tappelussa kun salamanteri voi hyökätä, niin voiko nämä käsittelijät
myös huitoa yhden attackin skinkkien sääntöjen mukaan vai katsovatko
ne vain sivusta?
Mikä on multiple shotin määritys? miten se eroaa yksittäisestä laukauksesta?
Liskokirjan sivulla 29 todetaan yksiselitteisesti notta "Salamanders and their Skink Handlers follow the rules for skirmishers." Tästä viisastuneena avataan sääntökirja kohdasta Skirmishers, ja haetaan relevantit erratat joko tuoreesta kronikasta tai GW:n verkkosivuilta. Ei ole vaikeaa.Etana kirjoitti:Mites on tuon salamanterin kanssa kun sillä on ne käsittelijät, että tappelussa kun salamanteri voi hyökätä, niin voiko nämä käsittelijät myös huitoa yhden attackin skinkkien sääntöjen mukaan vai katsovatko ne vain sivusta?
Sääntökirja kaverilla lainassa?Mikä on multiple shotin määritys? miten se eroaa yksittäisestä laukauksesta?
it is apparent the intent has been revealed