"Pysty" vaiko "vaaka"?

[bekkoh]

En tiedä onko tämä sitten turha topic, mutta pakko kysyä kun alkoi mieltä vaivaamaan:

Jos pelaatte fabaa battle matilla tai normaalikokoisella pelipöydällä, pelaatteko "pysty"- vaiko "vaaka"-suunnassa? (vähän huonot termit kyllä)... Eli siis, käytättetkö deployment zoneina kentän pitkiä vaiko lyhyitä sivuja?

[Jake da evil]

yleensä deployment zonet ovat pitkissä sivuissa, paremmin tilaa taktikoida ja muuta sellasta.

[Etana]

Taidettiin käyttää lyhyempiä sivuja....
Pieni kenttä niin saa edes vähän liikkua ennen kahakoita

[TietoPredator]

Pitkiä sivuja tottakai, ei niitä lyhyitä sivuja oikein voisikaan käyttää paitsi jossain skenaariossa missä on ideana esim. edetä kapean solan päästä toiseen päähän. Lyhyelle sivulle ei sitäpaitsi kovin moni 2000 pisteen armeija edes mahdu, ainakaan mihinkään järkevään muotoon.

[Tapsa]

Sehän riippuu aivan täysin kentästä... Mutta yleensä kyllä pelaan "vaakatasossa" Siis niin, että deployment zonet ovat leveät

[mEnths]

Täälläki käytetään leveitä depoloyment zoneja, eli vaaka.

[Höpsönassukka]

Minä olen käyttänyt kapeampaa debloyment zonea.

[Baurus]

Lyhyitä sivuja on tullut enemmän käyteltyä, mutta se taitaa riippua jonkinverran myös kentästä.

[I.C. Wiener]

Leveitä, eihän noi figut meinaa mahtua nytkään kentälle.

[Väkipyörä]

yleensä deployment zonet ovat pitkissä sivuissa, paremmin tilaa taktikoida ja muuta sellasta.

Jos yleensä armeijoiden välissä on 24" alussa niin eiköhän lähes pöydällä kuin pöydällä ole paremmin tilaa jos deployaa pitkille sivuille. Ellei sitten taktikointi tarkoita tykkikukkuloiden rakentelemista ilkeästi sovitellun jalkaväkimuurin taakse..

[Jyrzzä]

Lyhyitä sivuja on tullut enemmän käyteltyä, mutta se taitaa riippua jonkinverran myös kentästä.

ja armeijoista

[Esgalsir]

Vaakasuorassa tietenkin.
Kiva pelata jotain empiree/dwarffeja vastaan pystysuorassa

[bekkoh]

Juuripari päivää sitten vasta tajusin, että tuolla peruskokoisella kentällä voi pelata myös vaakasuoraan :O Aiemmin aina pystyyn, empireä ja kääppiä vastaan lähinnä Silti maskaroinut. Mutta näin vaakapeleissä, joita juuri aloitin pelailemaan käy vielä helpommin

[The Captain]

"Pystysuuntaisella" kentällä lähitaisteluarmeijaa vastaan pelaaminen onkin todellinen voitontahtoisen ampujan unelma. Kerran pelasin ampuvilla high elffeilläni kaverin kääpiöitä vastaan - kääpiöksi poikkeuksellisesti se ei tahtonut luottaa ampumiseen ja oli ottanut mukaan vain yhden thunderer-yksikön. Ongelma oli siinä, että kun deployment zonejen väli oli 24" ja deployment zonet vielä parikymmentä tuumaa, niin kun asettelin RBT:t ja muut yksikköni oman kentän päätyyn, peli oli ratkaistu ennen vuoroa 1. Kääpiöt kun pystyivät lyllertämään kuudessa vuorossa enimmillään 36", ainoastaan gyrocopteri pystyi ylipäätään pääsemään kimppuun, ja se putosi vuoron tulituksen jälkeen (arkkimagini päähän - se olikin ainoa woundi, mikä armeijaani tuli).

[bekkoh]

Niin, ampuvalla armeijalla lähitaisteluarmeijaa vastaan, pitkällä kentällä. Aika reilua kyllä Mutta kyllähän tuo pystysuuntainenkin kenttä toimii, jos ei kummallakaan shootyä, ei paljon war machineita, ja cavalryä jonkinverran.. Itse kyllä nyt kun vihdoinkin tajusin että näin "vaakatasossakin" voi pelata, tykkään tästä enemmän kuin vanhasta tyylistä.

[Stenvall]

Vaakatasossa on varmaan tullut enemmän pelattua.