Haulla ei oikein löytynyt tuloksia joten päätin kysyä.
Olen aloittanut 40k juuri necroneilla ja ehtinyt ihailla jo jonkun verran codexia. Fabaa on takana jo monta monta vuotta. 40k on hieman erilainen ja sääntökirja pitäisi ostaa (eikös uusi tule pian?). Vastustajia on 'nidit ja DA. Pääasia on, että kannattaako tomb spydereille otta particle projectorit ja lordille death scythe ja mitä muuta näitä ihme fanaatikkoja vastaan kannattaa ottaa (necroneillahan nyt ei kyllä paljon vaihto ehtoja ole )
no tietenkin pakko troopit(warrut) ja se on muuten warscythe. destroja muutama squadi ja muutama heavy destro vois olla hyvä nidejä vastaan. suosittelen pitään tombilla clawit. ainiin lordille orbbi käteen ja itte tykkään phylacterystä. siinä olis jotain
Väitän et Samu voitti vaan siks et se osaa pelaa, on ollu WTC:s ja on mukava tyyppi
En näe mitään syytä olla ottamatta Spyderille PProjectoria. Se menettää sen yhden attackin, mutta ampuu kolme laukausta. Niillä tappaa enemmän porukkaa, kuin sillä yhdellä attackilla. Varsinkin marineita vastaan se on hyvä, kun Necronien aseiden AP on mitä on.
Who is this irresistible creature who has insatiable love for the dead?
Hmm. Warscytheä ei kannata ottaa. Kymmenen pisteen ja ampumamahdollisuuden 'menetys' on liian suuri haitta saatuun hyötyyn nähden, imho. Necroneille suosittelen paljon warrioreita, jotka ovat erittäin hyviä, tietysti niitä on pakko ottaa se 20, mutta minä ottaisin roimasti enemmän. Lukeutuvathan necron warriorit 40k:n parhaaseen peruskauraan, edelleen imho. Destroyeritkin ovat hyviä ja monoliitti 40k:n paras tankki. Ja tuohon spyderiin ei kannata vaihtaa particle projectoria, bs2:en takia, ainoastaan jos tulivoimasta on hirmuinen puute. Tuskin necroneilla sellaista tulee.
Ensinäkin haltiat ovat päättöminä parempia ja toiseksi ei siitä hamekansasta kumminkaan ota selvää, kuka on nainen ja kuka ei.
-Teräratas
BS2 ja BS2. On spyderillä WS:kin 2, joten ei tuo ole mielestäni käypä peruste siihen, että spyderille ei kannata ottaa asetta. Kaikki riippuu kuitenkin pääasiassa siitä, mihin spyderiään aikoo käyttää. Jos se on vaan ns. mediccispyder (phalanx), voi olla aiheellista ostaa sille ase. Jos se on jonkin sortin hyökkäysspyder, on ehkä parempi ottaa clawit spyderin tehdessä ihailtavan määrän damagea monstrous creaturena.
Warscythessä on sama juttu. Mihin ajattelit warscythe-lordia käyttää? Jos se on ns. "normaali lord", joka seisoo phalanxin keskellä 6" joka unitista, ei warscythen ostosta ole mitään hyötyä. Jos lordisi on destroyer bodyllä varustettu hyökkäyslordi, joka pörrää ympäri kenttää ärsyttämässä tankkeja ja HQ:ita, kannattaa sille ilman muuta hankkia warscythe.
Only through permanence can we truly triumph, only through the Machine can we find victory
Monoliitista vielä sen verran, että se on ainakin noita vastuksia vastaan...suorastaan..ilkeä. DA on todennäköisesti satsannut plasmoihin, joka vähenätää lascannonien määrää, ja nämä ovat ainoa asia jolla monon saa alas (Ei kukaan kuitenkaa meltoja ja missileitä käytä..ja jos käyttää niin tuskin niitä Monoliittiin ampuu). Tyrkyt sen sijaan eivät nekään saa oikein Monoa alas, kun Venom cannonilla on mahdoton tehdä penetrating-hittejä, jä lähitaistelussa Monoliitin tuhoaminen on aika utopiaa skimmereyden takia, jonka ansiosta siihen osuu vain kutosilla.
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
Mikki N kirjoitti:Monoliitista vielä sen verran, että se on ainakin noita vastuksia vastaan...suorastaan..ilkeä. DA on todennäköisesti satsannut plasmoihin, joka vähenätää lascannonien määrää, ja nämä ovat ainoa asia jolla monon saa alas
Tämä juuri on necroneille huono juttu. Plasma cannonit nimittäin pudottavat hirveitä kasoja peruswarrioreita kerrallaan, tai siten joutuu luopumaan falangimuodostelmasta. Muutama plasmatykki muun aseistuksen tukemana teloo kokonaisen squadin warrioreita kerrallaan, ja sitten ei ole enää WBB:kään pelastamassa.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Captain, olet toki oikeassa, mutta saahan noita warruja piiloonkin, ellei jollain aavikolla pelaa(Turnauksissa tosin taidetaan pelata...). Ja jos squadi lahdataan, mutta lähellä on toinen, warrut saavat yhä WWBn. Tuo monoliitti kuitenkin Necroneiden muulla tulivoimalla tuettuna poistaa vähintään yhden plasma-ysikutosen/Dev-ryhmän vuorossa, ja ajoneuvoilla on myös rankkaa Necroneita vastaan (Tai, no, ainakin tulevaisuudessa on kun Destroyerit saavat turbo buustin ja 6 tuuman liikkumisen assault-phasessa, jonka ansiosta ne alkavat jo olla uhkaavia).
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
... hmm juu ei sattunut olemaan codexia vieressä niin taisin tehdä MUUTAMAN typon. En noista 40k:n ihme termeistä vielä tiedä niin mikä on falangimuodostelma? No, kiitos vinkeistä.
Tietääkö kukaan muuten siitä uudesta sääntökirjasta?
Nacharias kirjoitti:... hmm juu ei sattunut olemaan codexia vieressä niin taisin tehdä MUUTAMAN typon. En noista 40k:n ihme termeistä vielä tiedä niin mikä on falangimuodostelma?
"Phalangi" = "Phalanx", ehkäpä yleisimmin käytetty necronien muodostelma, jossa kaikki joukot pyrkivät tukemaan toisiaan, esim. lordi on keskellä jotta orb vaikuttaa kaikkiin jne.
jeps, eli tyypillinen warrut eteen riveihin, scarabit niiden eteen, dessut&mono kaikkien taakse, ja lordi keskelle. siinä sitten vain marssitaan ärsyttävän hitaassti päin ja kun ollaan lähellä, "eloon"jääneet ampuvat niin paljon kuin sietää, klosista ei harrasteta ja plasmaa pelätään.
)
