Lotrin viehätys

JuhoL · Viesti Kirjoittaja **JuhoL** » Ma 21.06.2004 11:15

Eli mikä teitä niin viehättää lotrissa . minua kiinostaa niiden pikkutarkkuutensa eli koska ne ovat ihan oikean ihmisen näköisiä(rohan,gondor)

Balrogofmoria · Viesti Kirjoittaja **Balrogofmoria** » Ma 21.06.2004 11:39

No itse pelissähän minua viehättää sen realistisuus verrattuna Hammereihin ja figuissakin on sitä omaa tyyliään joka tulee hyvin esiin esim.Theodenissa.
Pelissä kaikki on simppelimpää (mutta ei huonompaa) ja realistisempaa:Taistelut ovat yksilö painotteisempia eikä erityisiä rykmenttejä.
Ainiin ja vähemmän noppia.

Averren · Viesti Kirjoittaja **Averren** » Ma 21.06.2004 11:56

Enpä tiedä... Ole ollut LotR fani koko ikäni, joten ei ollut sattuma, että löysin LotR:in. Olin pelannut GW:n muita pelejä jo kauan ennen LotR:a.

Lisäksi kiinnostaa hahmojen taustat. Kaikillahan on mukanaan aivan mahtava fluffi! *Kumarrus Tolkienille*

Sakcris · Viesti Kirjoittaja **Sakcris** » Ma 21.06.2004 11:57

Lotri on mielestäni "yksinkertaisempi" kuin esim. 40k tai faba. Säännöt on helppo sisäistää eikä peleihin kul paljoa aikaa

tartunta · Viesti Kirjoittaja **tartunta** » Ma 21.06.2004 12:43

Figut ovat realistisen näköisiä,
säännöt ovat helpot,
säännöt ovat realistiset,
kaikila figuilla on hyvä fluffi,
kaikki hahmot ovat yksittäisiä,
hahmojen erot näkyvät selvästi,
ja kaikki armeijat ovat yhtä hyviä.

Pelit ovat nopeita.
(Paitsi meidän kaveripiirissä, ne riitelee 10 minuuttia siitä pystyykö jotain ampua.)

"Ei se edes nää!"
"No kyllä varmasti näkee!"
"Kato vaikka, trollin käsi on eessä!"
"Eikä ole, vaan sen hammeri!"
"Ei se siltikään nää!"
"Mutta aseita ei lasketa!"
"Ihan varmasti lasketaan!"
"Heittäkää vaikka 4+:aa!"
"Eikä!"
"Kyllä!"
"Aargh!"

Aseethan ei koskaan oo tiellä? Eikä hahmoa nää jos näkee vain sen aseen. Niin minä ainakin muistelisin...

T-roach · Viesti Kirjoittaja **T-roach** » Ma 21.06.2004 13:54

Captain Boromir kirjoitti:Figut ovat realistisen näköisiä,
säännöt ovat helpot,
säännöt ovat realistiset,
kaikila figuilla on hyvä fluffi,
kaikki hahmot ovat yksittäisiä,
hahmojen erot näkyvät selvästi,
ja kaikki armeijat ovat yhtä hyviä.

Pelit ovat nopeita.
(Paitsi meidän kaveripiirissä, ne riitelee 10 minuuttia siitä pystyykö jotain ampua.)

"Ei se edes nää!"
"No kyllä varmasti näkee!"
"Kato vaikka, trollin käsi on eessä!"
"Eikä ole, vaan sen hammeri!"
"Heittäkää vaikka 4+:aa!"
"Ei se siltikään nää!"
"Mutta aseita ei lasketa!"
"Ihan varmasti lasketaan!"
"Eikä!"
"Kyllä!"
"Aargh!"

Aseethan ei koskaan oo tiellä? Eikä hahmoa nää jos näkee vain sen aseen. Niin minä ainakin muistelisin...

Capteeni Boromir sanoi kaiken tarvittan tassa minun puolestani

Averren · Viesti Kirjoittaja **Averren** » Ma 21.06.2004 14:07

Captain Boromir kirjoitti:Aseethan ei koskaan oo tiellä? Eikä hahmoa nää jos näkee vain sen aseen. Niin minä ainakin muistelisin...

Ei minun mielestäni. Mietitäänpä.... Kun ihan omalla järjellä miettii, niin tuskin kukaan pitää jatkuvasti asetta samassa kohdassa

.

Örkkikapteeni:" Pidä sinä Trolli vaan vasaraas toisetkin 3 tuntia siinä, niin mua ei voida ampua tosta yhdestä kulmasta."

Minun mielipiteeni.

Zarec · Viesti Kirjoittaja **Zarec** » Ma 21.06.2004 15:46

lotria on mukava maalata sekä konfata ja peli itsessään on mukava ja helpo. sääntöjä ei tarvi joka kerta katsoa kirjasta ja muutenkin kivenpaa pelataa sellaiseen fantasia mailmaan sijoittuvaa peliä jonka tuntee jo melko hyvin.

tartunta · Viesti Kirjoittaja **tartunta** » Ma 21.06.2004 15:48

Lisäksi LotR:ssa ei tarvitse heittää kahta miljoonaa noppaa!

Kellokoneisto · Viesti Kirjoittaja **Kellokoneisto** » Ma 21.06.2004 16:55

Noh, kaikki lähti aluksi siitä, että tuli mahtava elokuva ->
luin kirjan->
hurahdin täysin->
haaveilin figuista jo ennestään->
tuli toinen elokuva->
pakko ostaa nappeja->
->laskin yhteen; hm..pidän lotrista, lotrin figut hienompia, realistisempia ja ennen kaikkea tuttuja elokuvasta...ja kuulin tämän olevan halvempikin...
->pläräilin yksikseni ukkoja pari kuukautta, jonka jälkeen unohdin koko napit
->pääsin kouluun Tampereelle, jossa pääsin käymään Fantsussa koska vain...
->kiinnostus nousi taas ja kaverikin kiinnostui
->sain halvalla Kraftiksen urukit...
->siitä lähtien on elämäni pyörinyt kotosalla melkein vain ja ainoastaan akselia sänky-jääkaappi-tietokonepöytä-jääkaappi-sohva-jääkaappi-sänky

Pikku historiikki teille... Asiaa siellä ei ollut oikeastaan kuin...vähän..

Karu · Viesti Kirjoittaja **Karu** » Ma 21.06.2004 19:19

Tolkien-fanina vuodesta 1999 pidän eniten fluffista (ainoa peli jonka fluffissa päden

). Figut ovat hienoja, aidomman näköisiä kuin nelkytkoossa tai äfbeessä. Säänöistä sitten en liiemmin pidä.

Mordor-armeijaa olen aloitellut, mutta täytyy myöntää, että pidän enemmän fabasta ja 40k:sta. Lotr tuntuu vaan jotenkin liian kaupalliselta...

Oberon · Viesti Kirjoittaja **Oberon** » Ma 21.06.2004 19:23

Noh, TSH iski jo ekalla kerralla kuin ainakin 34 volttia, joten LOTR on siinäkin mielessä "viehättävä". Säännöt on miusta aika realistiiset ja pelit ovat nopeita&helpot oppia ja opettaa(tärkeää jos haluaa uusia pelikavereita). Sitäpaitsi, mie jopa pärjään LOTRissa

Atuan · Viesti Kirjoittaja **Atuan** » Ma 21.06.2004 19:27

No, just ne yksityiskohat ukoissa. Ja sen sanon, et ei ainakaan mun pelaamat matsit oo kovin lyhyitä ollu...n.3h menny yhes ehkä 150pts pelissä...

Oberon · Viesti Kirjoittaja **Oberon** » Ma 21.06.2004 19:30

Hmm, miten toi on mahollista? Mulla menee 500pts peliin se 1h...
Toisaalta, mun hyvisporukka(jolta tuo aika on otettu) on niin murskaavan ylivoimainenb 483pts armeija, että sekin ehkä vaikuttaa vähäsen, pitäisi kokeilla pahoilla...

Zarec · Viesti Kirjoittaja **Zarec** » Ma 21.06.2004 19:36

mulla menee 500pts pelii 1.5 tuntii riippuu tietysti vastustajastakii. ja sit tietty mä pärjään joten kuten lotris vaik oon pelan fb:tä vuoden nii en oo voittan yhtää pelii. et siin mieles ihan hyvä kans.

tartunta · Viesti Kirjoittaja **tartunta** » Ma 21.06.2004 20:07

Meidän pelit on yleensä aika pitkiä. Tämä saattaa johtua siitä, että kaverit on pellejä tai siitä, että meillä on kamala noppamäihä. Onko teille käynyt sellaista, että tulee viisi vuoroa lähitaistelua, eikä kummaltakaan kaadu yhtään hahmoa?

Saattaa niissä 500:n peleissä mennä kolmekin tuntia, jos on joku nyybi, niin pidempään.

Vieras · Viesti Kirjoittaja **Vieras** » Ma 21.06.2004 20:41

T-roach kirjoitti:
Captain Boromir kirjoitti:Figut ovat realistisen näköisiä,
säännöt ovat helpot,
säännöt ovat realistiset,
kaikila figuilla on hyvä fluffi,
kaikki hahmot ovat yksittäisiä,
hahmojen erot näkyvät selvästi,
ja kaikki armeijat ovat yhtä hyviä.

Pelit ovat nopeita.
(Paitsi meidän kaveripiirissä, ne riitelee 10 minuuttia siitä pystyykö jotain ampua.)

"Ei se edes nää!"
"No kyllä varmasti näkee!"
"Kato vaikka, trollin käsi on eessä!"
"Eikä ole, vaan sen hammeri!"
"Heittäkää vaikka 4+:aa!"
"Ei se siltikään nää!"
"Mutta aseita ei lasketa!"
"Ihan varmasti lasketaan!"
"Eikä!"
"Kyllä!"
"Aargh!"

Aseethan ei koskaan oo tiellä? Eikä hahmoa nää jos näkee vain sen aseen. Niin minä ainakin muistelisin...
Capteeni Boromir sanoi kaiken tarvittan tassa minun puolestani

samaten

Atuan · Viesti Kirjoittaja **Atuan** » Ma 21.06.2004 21:13

Myönnetään... Oon noobi... Sen takia varmaan kesti ne pelit niin kauan

JuhoL · Viesti Kirjoittaja **JuhoL** » Ma 21.06.2004 21:15

Nyt meni vähän pois kysymyksestä noi kommentit

Averren · Viesti Kirjoittaja **Averren** » Ma 21.06.2004 21:16

Nähtävästi peruspelit kestää yleisesti aika vähän aikaa... Vähän aikaa, vähän hauskaa

.
Pelatkaa ihmiset skenaarioita. Normaalisti menee helposti päälle 4h itse pelissä ja järjestelyissä yms. vielä tunti

.