Tuossa tuli mieleen, että miten moiset härpäkkeet toimii nykyisillä assault säännöillä?
Toki nyt jotain IC:tä vastaan tuo on ihan toimiva, mutta miten menetellä kun on ryhmällinen noilla kilvillä varustettuja (esimerkkinä tähän hätään Terminaattorit kilvellä ja vasaralla tai Black Templarien assault marinet) ja vastaan asettuu haastamaan ryhmä power weaponeilla (esimerkkinä tähän hätään Howling Bansheet tai Incubi retinue) varustettuna.
Määrätäänkö tälläisessä tilanteessa kullekin kilven haltialle oma power weapon mättäjä. Vai heitetään kylmän viileesti jokaiselle onnistuneelle woundille tuo kyseinen invu save ja poistetaan niin monta heppua, mitä epäonnistuu savet. Vai jotain muuta hämärän kosmista?
Storm Shieldien käyttö nyky assault säännöillä
Storm Shieldien käyttö nyky assault säännöillä
Siinä vaiheessa kun the Captain lopettaa asian puhumisen, tiedän lähteväni varhaiseläkkeelle.
Kuten sinua viikonloppuna huijasimme, niin jatketaan vieläkin, eli missään en ole nähnyt tuota muutettavan, vaan ilmeisesti määräät jokaiselle oman mättäjän, ketä vastaan suojaudutaan.
Yleensähän se on melko helppoa, kun niitä useamman poweraseen ryhmiä kuitenkin on rajallisesti.
Sitä en tosin tiedä, miten se majority save systeemi tuohon sitten on tarkoitettu vaikuttavan. Jos sen on tarkoitettu vaikuttavan, niin sitten myrskykilvet melkein kannattaa ottaa suosiolla kaikille, tai hyöty jää melko vähäiseksi.
Sinäänsähän koko vehje on nykyisellään vähän turha, kun termiksillä on muutenkin 5+ invu, ja ainostaan assault marinet voivat sitten moista käyttää lisäksi. Jälkimmäisiä se taas ei pelasta ampumiselta. Toisaalta assault squad oikeassa paikassa oikeaan aikaan (vaikka isoja mörköjä pieksemässä) kilpineen ja fisteineen toki toimii. Kallistahan se taitaa kuitenkin olla.
Yleensähän se on melko helppoa, kun niitä useamman poweraseen ryhmiä kuitenkin on rajallisesti.
Sitä en tosin tiedä, miten se majority save systeemi tuohon sitten on tarkoitettu vaikuttavan. Jos sen on tarkoitettu vaikuttavan, niin sitten myrskykilvet melkein kannattaa ottaa suosiolla kaikille, tai hyöty jää melko vähäiseksi.
Sinäänsähän koko vehje on nykyisellään vähän turha, kun termiksillä on muutenkin 5+ invu, ja ainostaan assault marinet voivat sitten moista käyttää lisäksi. Jälkimmäisiä se taas ei pelasta ampumiselta. Toisaalta assault squad oikeassa paikassa oikeaan aikaan (vaikka isoja mörköjä pieksemässä) kilpineen ja fisteineen toki toimii. Kallistahan se taitaa kuitenkin olla.
Saahan noita kilpiä esim. inkvisiittorin retinuelle...Teräratas kirjoitti:Sinäänsähän koko vehje on nykyisellään vähän turha, kun termiksillä on muutenkin 5+ invu, ja ainostaan assault marinet voivat sitten moista käyttää lisäksi.
Kyllä se 4+ invu acolytellä tuntuu huomattavasti
"Minun hautaani vartioi tuulenhenkäys kevyt
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
Itsekin olen käyttänyt Acolytelläni Storm Shieldiä ja ihan hyvin se on suijannut Inquisitoriani niiltä pahimmilta iskuilta.Deetwo kirjoitti:Saahan noita kilpiä esim. inkvisiittorin retinuelle... Kyllä se 4+ invu acolytellä tuntuu huomattavasti
"There is no time for peace or nothing else. There is only time for WAR!"
Majority invulnerable saves...
Olemme tulleet kavereiden kanssa seuraavaan sääntötulkintaan:
Esimerkki 1:
Ryhmässä on 1 kessu, 3 thunder hammer + storm shield ja 1 stormbolter terminaattoria. Ryhmää vastaan tulee 4 power weapon woundia. Terminaattorit pyörittää aina nelosen invulnerable saveen.
Vaihe 1: Jaetaan 3 power weapon hittiä majority armouriin (storm shieldeihin). Kukaan ei kuole.
Vaihe 2: Jaetaan 1 power weapon hitti seuraavaan majority saveen (kessu ja storm bolter). 1 Kuolee. Puolustaja laittaa haavan stormbolter mieheen.
Lopussa jäljellä: kessu ja 3 thunder hammer + storm shield terminaattoria.
Esimerkki 2:
Ryhmässä on 1 kessu, 2 thunder hammer + storm shield ja 2 stormbolter terminaattoria. Ryhmää vastaan tulee 4 power weapon woundia. Terminaattorit pyörittää aina nelosen invulnerable saveen.
Vaihe 1: Jaetaan 3 power weapon hittiä majority armouriin (kessu ja 2 stormbolter terminaattoria). Kaikki kuolevat.
Vaihe 2: Jaetaan 1 power weapon hitti seuraavaan majority saveen (Thunder hammer + stormshield). Kukaan ei kuole.
Lopussa jäljellä: 2 Thunder hammer + storm shield terminaattoria.
Esimerkki 1:
Ryhmässä on 1 kessu, 3 thunder hammer + storm shield ja 1 stormbolter terminaattoria. Ryhmää vastaan tulee 4 power weapon woundia. Terminaattorit pyörittää aina nelosen invulnerable saveen.
Vaihe 1: Jaetaan 3 power weapon hittiä majority armouriin (storm shieldeihin). Kukaan ei kuole.
Vaihe 2: Jaetaan 1 power weapon hitti seuraavaan majority saveen (kessu ja storm bolter). 1 Kuolee. Puolustaja laittaa haavan stormbolter mieheen.
Lopussa jäljellä: kessu ja 3 thunder hammer + storm shield terminaattoria.
Esimerkki 2:
Ryhmässä on 1 kessu, 2 thunder hammer + storm shield ja 2 stormbolter terminaattoria. Ryhmää vastaan tulee 4 power weapon woundia. Terminaattorit pyörittää aina nelosen invulnerable saveen.
Vaihe 1: Jaetaan 3 power weapon hittiä majority armouriin (kessu ja 2 stormbolter terminaattoria). Kaikki kuolevat.
Vaihe 2: Jaetaan 1 power weapon hitti seuraavaan majority saveen (Thunder hammer + stormshield). Kukaan ei kuole.
Lopussa jäljellä: 2 Thunder hammer + storm shield terminaattoria.
Tuota nyt hivenen itsekkin olin mieltä.Teräratas kirjoitti:Kuten sinua viikonloppuna huijasimme, niin jatketaan vieläkin, eli missään en ole nähnyt tuota muutettavan, vaan ilmeisesti määräät jokaiselle oman mättäjän, ketä vastaan suojaudutaan.
Yleensähän se on melko helppoa, kun niitä useamman poweraseen ryhmiä kuitenkin on rajallisesti.
Lähinnä tätä pään rapsutusta tuo tässä tilanteessa se, että jos Storm Shieldiä kantava "päättää" kenen iskut ottaa vastaan (eli jakaa iskut figuttain) ja nyt tähän hätään tälläinen esimerkki:Teräratas kirjoitti:Sitä en tosin tiedä, miten se majority save systeemi tuohon sitten on tarkoitettu vaikuttavan. Jos sen on tarkoitettu vaikuttavan, niin sitten myrskykilvet melkein kannattaa ottaa suosiolla kaikille, tai hyöty jää melko vähäiseksi.
Black Templarien Assault Marine kilvellä ottaa Bansheen 3 iskua vastaan ja kappas se saakin yhtä monta woundia. Uskonkiihkossa oleva marine yrittää suojautua tätä vastaan kilvellä ja saa vain yhden iskun pelastettua. Eli yksi tehty wound tappaa ja mitäs sitten tapahtuu sille viimeiselle woundille? Banshee vaan jatkaa uskonkiihkossa olleen marinen ruumiin paloittelua ja siten menettää yhden wound heiton jonnekin?
Tuo vaan lähinnä sen takia hivenen hämmentää, sillä nykyisten assault sääntöjen mukaan se periaatteessa pitäisi mennä kuten Tanan ilmoitti tuossa yllä. Eli minority/majority heittojen mukaan.
Siinä vaiheessa kun the Captain lopettaa asian puhumisen, tiedän lähteväni varhaiseläkkeelle.
Luultavasti tappioita otetaan sitten niin paljon SS tyypeistä, kun niitä vain riittää, ja loput sitten siirtyvät kilvettömiin. Niin minä ainakin pelaisin. Eli pääperiaate, jotta niistä poistetaan tappiot ensin, joiden savea käytetään, ylijääneet woundit sitten siirtyvät muihin.Aasimar kirjoitti: Tuo vaan lähinnä sen takia hivenen hämmentää, sillä nykyisten assault sääntöjen mukaan se periaatteessa pitäisi mennä kuten Tanan ilmoitti tuossa yllä. Eli minority/majority heittojen mukaan.
Olettaisin siis melkein kuitenkin, että SS:n sääntö nykyisellään ohiajaa majority save säännön, se kun periaatteessa tosiaan jättää saven käytön valinnan iskuja ottavalle pelaajalle sääntöjensä mukaan. Mutta eipä ole varmaa vastausta valitettavasti.
Luulenpa, että fiksuinta on sopia vastustajan kanssa pelin alussa, miten SS toimii, niin ei tule kumminkaan päin kiukustumisia sitten pelitilanteessa, koska tuota ei tietääkseni ole missään selvitetty GW:n taholta miten tulee toimia(?), ja molemmat tulkinnat ovat kuitenkin perusteltuja.