Epäonnistuminen AP-heitossa?

[Froggy]

Tuossa eilen pelatessa tuli pieni ongelma eteen. Kun heittää AP:ta konetta vastaan ja heittää ykkösen, niin epäonnistuuko silloin?
esim. Lascannon(S9) ampuu landspeederiä(AV10) ja AP:ksi tulee 1 eli 9+1=10=clansing hit. Mutta eikö 1 epäonnistu aina, eli siis lascannon ei onnistunut tuhoamaan speederiä.
Kumpi vaihtoehto on oikein?

[D3nniz]

Kyllä se minun tietääkseni pitäisi osua, mutta jos se land speeder on edellisellä vuorolla liikkunut yli 12" niin silloin ei voi tulla parempaa kuin clansing hits.

[Deetwo]

AP heitossa voi epäonnistua vain jos ei onnistu heittämään vähintään tasan panssarin kanssa.

[D3nniz]

AP heitossa voi epäonnistua vain jos ei onnistu heittämään vähintään tasan panssarin kanssa.

Juu tuollainhan se menee. Tietenkin pitää myös ottaa huomioon että onko vehicle open-topped vai ei silloin esim. 9 riittää 10 armour piercingiseen koneeseen joka on open-topped.

[The Captain]

AP heitossa voi epäonnistua vain jos ei onnistu heittämään vähintään tasan panssarin kanssa.

Juu tuollainhan se menee. Tietenkin pitää myös ottaa huomioon että onko vehicle open-topped vai ei silloin esim. 9 riittää 10 armour piercingiseen koneeseen joka on open-topped.

Höpö höpö. Luetaan niitä sääntöjä. Open-toppedin +1 ei tule AP-heittoon vaan damage chart -heittoon.

[D3nniz]

Joo aina näköjään oppii jotain uutta. Pitääpä seuraavaksi olla tarkkaavaisempi sääntöjä lukiessa.

[Deetwo]

Joo aina näköjään oppii jotain uutta. Pitääpä seuraavaksi olla tarkkaavaisempi sääntöjä lukiessa.

Aikalailla pätevä idea.
Et ole kyllä ensimmäinen etkä aivan varmasti lähellekkään viimeinen

[Konrad von Richtmark]

Tuo "ykkönen aina epäonnistuu" koskee ainoastaan to-hit, to-wound, ja save-heittoja. Ja mahdollisesti muita heittoja, mutta ainoastaan jos niin määritellään erikseen jossain.

[Samsson]

Tuo "ykkönen aina epäonnistuu" koskee ainoastaan to-hit, to-wound, ja save-heittoja. Ja mahdollisesti muita heittoja, mutta ainoastaan jos niin määritellään erikseen jossain.

Näin!
Tämän lisäksi tupla kutoset ovat aina epäonnistunut Ld-testi.
Muita yleispäteviä ei nyt tule mieleen...

[Deetwo]

Tuo "ykkönen aina epäonnistuu" koskee ainoastaan to-hit, to-wound, ja save-heittoja. Ja mahdollisesti muita heittoja, mutta ainoastaan jos niin määritellään erikseen jossain.

40kssa ei ole minkäänlaista tarvetta kyseiselle säännölle, koska mikään heitettävä luku ei koskaan edes mene alle kahden. FBn puolella taas täytyykin mainita asiasta koska siellä on näennäisesti alle kakkosia.
Shooting osastolla tuosta mainitaan, mutta vain selvennykseksi miksi kaikki yli bs5 osuvat kakkosilla

[Samsson]

No Cypherilla oli ennen BS 6... 6+1=7.
Mutta mies ei osunut ykkösellä.

[Deetwo]

No Cypherilla oli ennen BS 6... 6+1=7.
Mutta mies ei osunut ykkösellä.

6+1?
Mistäs tuo ykkönen tulee jos sillä on kerran bs6?
Ei tietenkään osu ykkösellä kun bs5-bs10 on taulukossakin 2+...
Vai oliko bstaulukko kakkosessa sama kuin FBssä? Ei nyt itse jaksa enää muistaa..

Tuplakutoset LDtestissä on myöskin ihan nobrainer, koska kenelläkään ei ole koskaan yli kympin LDtä

[Samsson]

Ei mutta 40k:ssa "yleensä" voi laskea niin että osumiseen tarvitset oma BS + nopanheitto = 7.
Tosin BS 5 - BS 10 on 2+ siksi että ykkönen epäonnistuu aina!

Tupla kutoset Ld testissä on No Brainer, mutta totesinpahan vain...

Edit: Ja toi Cypherin BS 6 ei ollut 2nd ed.ssä, vaan vanhassa Codex Chaosissa...

[Amazing Slug]

Tupla kutoset Ld testissä on No Brainer, mutta totesinpahan vain...

Ei välttämättä. Paavo-12 v. ei ole lukenut kirjasta, että mikään statistiikka ei saa ylittää kymppiä, joten hänen IG officer Hermannilla saattaa olla mukanaan 10 komissaaria. => Ld 19 .

[Samsson]

Eikös komissaarit pitää jakaa niin että 1 / per komentoryhmä jonka jälkeen tavallisiin ryhmiin?! No, kuitenkin...
Jos perussäännöt osaa, niin toi on No Brainer, kuten "ykkönen epäonnistuu aina":kin!

[Konrad von Richtmark]

On olemassa doktriini joka tekee komissaareista independent charactereita.

Onko muuten missään virallistettu tuotä ideaa ettei Ld:tä voi olla kymmentä enempää? En ole ite nähnyt.

[Henri Ketonen]

Attackejahan voisi saada 13 (Chaos Lord + Mark of Khorne + Daemonic Mutation + Terminator Armour + Berzerker Glaive + Rage of Khorne eli D3 lisää chargessa + Mass Mutation)

[Deetwo]

Attackejahan voisi saada 13 (Chaos Lord + Mark of Khorne + Daemonic Mutation + Terminator Armour + Berzerker Glaive + Rage of Khorne eli D3 lisää chargessa + Mass Mutation)

Muuten hyvä mutta rage of khornea ei saa terminaattorille eikä mass mutationista saa toista hyökkäystä jos on jo daemonic mutation.
Totta kyllä että näillä ylimääräsillä bonuksilla saa attackit yli 10, mutta ei se itse stattirivillä voi mennä yli.

18 ois:
Nurgle lord + termiitti + mutation + nurgling infest + manreaper + assault... Joka on tosin 6+d6+d6

[daider]

ei vaan kymmenen: BBB s 38
"All characteristics are measured on a scale of 0 to 10."
varsin yksiselitteistä....

[Uzi-99]

ei vaan kymmenen: BBB s 38
"All characteristics are measured on a scale of 0 to 10."
varsin yksiselitteistä....

--- Tämä siis viittaa statlineen joka ei voi ylittää 10 statissa, juuri kuten Deetwo sanoikin.

Ylimääräiset bonukset, (esim charge, Manreaper, etc) voivat nostaa Attackit yli kymmenen, koska kyseessä ei ole pysyvä statlinemuutos.

Jollei sitä ole erikseen kielletty, kuten Tyranidien Bioaseet ja mutaatiot joista nimenomaan sanotaan etteivät voi ylittää tiettyä rajaa.