Lajien Heikkoudet ja Vahvuudet?

[The Scientist]

Miinukset:
-Kalliita
-Vähän yksikköitä
-Magia ei ole tarpeeksi hyvää
-Magic itemit ovat (sana jota ei saa käyttää)

Kalliita? Pisteissä vai rahassa? Mielestäni liskomiehet ovat varsin tasapainoinen armeija niin rahallisesti kuin pisteissä? Coret saa täytettyä halvoilla skinkeillä, jotka tasapainottavat pisteellisesti kalliimpia yksiköitä. Lisäksi kaikki perusyksiköt ovat muovia. Vertaa esimerkiksi Dark Elffeihin.

Entä sitten jos niitä on liian vähän? Jokaiseen eri tehtävään löytyy armeijalistasta vastaus.

Pah. Liskomiesten magia kuuluu koko Warhammerin parhaimmistoon. Kokeileppa kakkosgeneraation Slannia parilla skinkkipriestillä höysettynä ja sanoppa tuo uudestaan.

Lustrian taikaesineet ovat mielestäni varsin mielikuvituksellisia ja käytännöllisiä.

[Jade-eye]

Miinukset:
-Kalliita
-Vähän yksikköitä
-Magia ei ole tarpeeksi hyvää
-Magic itemit ovat (sana jota ei saa käyttää)

Entä sitten jos niitä on liian vähän? Jokaiseen eri tehtävään löytyy armeijalistasta vastaus.

Yksikköjä on siinä mielessä liian vähän, että samat pyörivät koko ajan jaloissa. Mm. Kroxigorit: Ei oikein ole mitään mikä voisi vastata. SC? njaa. Siinä ne sitten olivatkin.

Pah. Liskomiesten magia kuuluu koko Warhammerin parhaimmistoon...

Muttei mitään verrattuna VC:hen, tai vaikka skaveneihin. Skink priestit ovat ihan saappaasta: 65pts! Kuolee turhankin nopeasti. Mutta itse asiassa tarkoitin fluffiin verrattuna.

Lustrian taikaesineet ovat mielestäni varsin mielikuvituksellisia ja käytännöllisiä.

Käytännölisiä? Älä naurata! Ehkä 25% itemeistä ovat käytännöllisiä.

[The Scientist]

Muttei mitään verrattuna VC:hen, tai vaikka skaveneihin. Skink priestit ovat ihan saappaasta: 65pts! Kuolee turhankin nopeasti. Mutta itse asiassa tarkoitin fluffiin verrattuna.

Mikä tahansa maagi ilman mitään erikoshaarniskoita kuolee helposti, ei niitä lähitaisteluun ole tarkoitettu. 65 pistettä on loppupelissä aika halpa, vain gobbomaagit taitavat olla halvempia.

Skavenit räjäyttävät magialla myös itsensä ilmaan, Vampire Counteilla magian takia muut osa-alueet kärsivät, kuten nopeus ja ampuminen. Summon Hordet ovat loppujen lopuksi aika kaavamainen armeija, ensiksi Invocationia ja sen jälkeen Dance Macabreella kylkeen.

Käytännölisiä? Älä naurata! Ehkä 25% itemeistä ovat käytännöllisiä.

Arvaappa miksi suurin osa taikaesineistä on leimattu täysin roskaksi? Ihmisiltä on tyystin kadoonut taito tehdä omaperäisiä listoja. Nykyään joka liskomiesarmeijassa näkyy se pakollinen Arpiveteraani jaguaarihousuilla ja Great Weaponilla.
Liskomiesten taikaesineet antavat valinnavaraa tehdä varsin toimivan armeijan, jos niitä vain osaa käyttää. Oletko esimerkiksi koskaan nähnyt jonkun käyttävän esimerkiksi Blood Statuette of Spitea, joka oikeaan charcteriin käytettynä voisi johtaa vaikka koko VC-armeijan murenemiseen?

[Zymeth Salkir Dkhan]

Pistetäämpä hilpeytenä Tzeentchin demonilegioonan hyvät ja huonot puolet:

+ magiaa saa paljon
+ lentävä kärry
+ lentävä ratsuväki
+ lentävät charrut
+ screamerit
+ nopea ja joustava
+ kikka kutosia saa paljon yhteen listaan
+ arvaamaton magia
+ shooty kaaos

- omaa suht. heikon strenan
- pieni armeija
- fragiili
- ongelmia summon hordea ja gobbohordea vastaan tapellessa, ei kuitenkaan ylitsepääsemättömiä.
- ampumisen lyhyt kantama

[Biibob HElf]

Elatnhor on täysin oikeassa. Nykyisin ihmiset muodostavat yleensä vaan sen tietynlaisen armeijan, jolla niitä voittoja on tullut. Unitit pysyvät niissä aina samoina, ja mahdolliset "heikommat" unitit jäävät käyttämättä. Jos joku taikaesine sitten on suunniteltu vain sellaiselle unitille, jota omasta armeijasta ei löydy niin, silloin se esine saattaa tuntua todella turhalta. Itse olen ainakin helffi pelaajana huomannut, että silver helmejä on jotenkin todella vaikea alkaa jättää pois listoista.

[elector]

Elanthor kirjoitti:
Mikä tahansa maagi ilman mitään erikoshaarniskoita kuolee helposti, ei niitä lähitaisteluun ole tarkoitettu. 65 pistettä on loppupelissä aika halpa, vain gobbomaagit taitavat olla halvempia.


Ja Empiren maagit, maksavat 60pts kpl.

[Corpse God]

Niin, tämä magiahullutus alkaa käydä jo tylsäksi...
Kun toinen pelaaja panostaa täysillä magiaan, toinen voi vain joko itse panostaa saman verran tai tulla tuhotuksi taioilla. OK, tämä voidaan välttää esim. keräämällä Dispel noppia iso kasa vaikka Khornen uniteilla, mutta tylsää ja rajoittavaahan se on. Itse haluan tehdä armeijan täysin oman makuni mukaan, tosin sieltäkin löytyy se vakio "käärönkantaja", mutta loput characterit ovat pääsääntösesti tappelijoita.

[Assassin]

Niin onhan totta että peleissä kun toinen päättää panostaa magiaan niin toisenkin täytyy panostaa siihen ja se rajoittaa hauskojen pelien monipuolisuutta aikalailla

[Maedhros]

Niin onhan totta että peleissä kun toinen päättää panostaa magiaan niin toisenkin täytyy panostaa siihen ja se rajoittaa hauskojen pelien monipuolisuutta aikalailla

Ei ole mikään pakko. Magia-armeijan voi voittaa vaikka armeijassa olisi vain yksi Scroll Caddy. Ei se magia sitä peliä mitenkään rajoita.

[skatero]

Olisko kellään heikkouksia/vahvuuksia khornen chaos armeijasta?

[Wizard Lord]

Kerään kääpiöitä:

Hyvää:
-taitavia ja kestäviä lähitaistelijota
-hyvät ampuma-aseet (crosbow, handgun)
-paljon hyviä sota koneita
-hyvä taikariimu systeemi, ei valmiita taikaesineitä
-hyviä johtajia, korkea leadership taso

Huonoa:
-huono ampuma taito
-hidas liikkuminen
-ei ratsuväkeä

Muuta:
Kääpiöillä ei ole valmiita taikaesineitä, vaan kääpiö pelaaja saa koota haluamansa taika esineen, yhdistelemällä eri riimuja.
Myös sotakoneisiin saa riimuja.
Kääpiöiden lähitaistelu taidot kärsivät hitaasta liikkeestä. Lähitaisteluun pääseminen kestää.

[Andromedus]

Okei, olen itse pelannut skaveneilla(pelaan tosin vieläkin), joten tässä on hieman france viivoilla asiaa:

Hyvää

-Massa(jos sitä on)
-Monipuoliset yksiköt joilla saa haluamansa armeijan
-Paljon erilaisia yksiköitä
-Skirmish yksiköt
-(melkein)Loputtomat reservit
-Ampuu paljon(yleensä)
-Ovat pahoja
-Paljon "taika"esineitä
-Nopeaa porukkaa
-Hyvät vempaimet
-Magia
Neutraalia: Taikaesineet

Huonoa:
-Magia
-Moraali
-Perusyksiköt keskivertoa huonompia
-Ei mitään todella iskevää yksikköä
-Ei ratsuväkeä

[Teral]

Onhan sitä tultu pelattua Khemriä vastaan ja pelattu sillä joskus itsekkin on että tässä olisi kommenttia:

Hyvää

-Immune to psychology
-fear
-unbreakable omalla tavallaan
-porukkaa saa nostatettua takaisin incantationeilla
-Tomb Princet ja Kingit kovia charruja
-Chariot unitit nopeita ja tekevät muussia heikoista uniteista
-magiassa ei miscastien vaaraa, loitsut onnistuvat aina
-bone giant repii perusinfantryä palasiksi
-it came from below...
-muutamia erikoisia ja hyödyllisiä magic itemejä


Huonoa

-magiassa kun sitä power leveliä nakataan 2d6 sekä 3d6 (liche high priestillä) saattaa tulokset jäädä melko alhaisiksi
-incantationeja ei montaa ja magic missile on todellä kökkö
-heikohkot armorit
-armeija ei saa marssia
-hierophantin kuolema aiheuttaa armeijan murenemista
-skeletonit eivät ole taitavia taistelemaan

[Than]

Bretonnia:

ruusut

+ritarien ws

+ritarien armour savet

+ritarit voittavat helposti yksinkin esim voitto kymmenestä lothern seaguardista yhdellä ritarilla

+The Grail Vow

risut

-peasanttien ws

-charatterit huonoja

-peasanttien ld

-vähän ihadas armeja

[Ruoska]

Lissuissa hieno on...
+cold blood-sääntö (loistava!)
+old blood ja scar-veteran halpoja murhakoneita, ylipäätänsä hyvät hahmot
+core unitin todella hyviä, erilaisia varusteita ja spawningeja
+helppo maalata näyttävästi, hienoja ja isoja figuja spessuissa
+ja ne spessut on vielä ihan hyviäkin =)
+ei "turhia" unitteja, kaikelle käyttönsä..(jopa skink chieffille;-)

..mutta:
-vähä mitäänsanomattomat taika-aseet, ei kauheasti erilaisia
taktiikoit
-kaliit special figut rahassa, onneks suurin osa armeijasta yleensä muovista corea
-vain pari special characteria (vaikkei niitä kukaan käytäkään)
-alta 2000 pts peleissä maagit aina samoja (2nd lvl, 2 dispel scrolls), ei paljon varaa
-eli ei juurkaan kikkailla sen magian kanssa pienissä peleissä, aina samat taktiikat
-hyödyttömät unit championit (kuka ottaa kroxigor ancientin!? entä terradon braven?)

[Hollo]

No pistetäämpäs vampire countsien juttuja

Plussat:
-fear
-unbreakable
-vampyyrit
-special-joukot
-henkiinherätys
-muutamat taiat
-monipuolisuus
-konvertointimahdollisuudet
-taktikointi

Miinukset:
-armeija murenee, jos generaali kuolee
-core-tyypit kalliita
-taktikointia vaativa
-uniittien hinnat
-useat kalliita rahassa
-ei ampumista
-ei kunnon tuhotaikoja, paitsi gaze of nagash
-characterit aikasta kaliita pisteissä

[Andromedus]

-taktikointia vaativa

Hmm...on niitä taktisempiakin armeijoita. Oikeastaan epäkuolleiden ei tarvitse muuta kuin istua paikallaan, heittää taikaa ja herättää henkiin porukkaa. Ja hyökätä yksiköillä joita ei voi henkiinherättää...

[Hollo]

Niinhän niitä on. Esim kaikki elfit muunmuassa.

[Lord_Fudginton]

andro totes että skavenilla on +magia ja - magia, voisisitko selostaa?

[Andromedus]

Noh...selostan. Ensinnäkin, skaveneiden taiat ovat erittäin vaarallisia ja hyviä. Ne ovat myös joskus hauskoja kun omat taiat pyyhältää omien unittien läpi, eli tässä tämä miinus onkin. Ei se aina ole hauskaa kun warlock engineer käräyttää itsensä hengiltä tai grey seer iskee itseensä ruton.
Pähkinänkuoressa: Skaveneiden magia on vaarallista kaikelle