Warhammer armies: Far North
Hei! Mitäs vikaa noissa mun teksteissä oli 
*viittaa edellisen sivun runopätkiin joista Andromeduksen runot pistettiin armylistin taikatavaroihin, mutta mun ei*
(...toivoo, että kyseessä on inhimillinen erehdys...
)
*viittaa edellisen sivun runopätkiin joista Andromeduksen runot pistettiin armylistin taikatavaroihin, mutta mun ei*
(...toivoo, että kyseessä on inhimillinen erehdys...
Viimeksi muokannut Fae, Ke 07.07.2004 21:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Järjenkäyttö sallittu!
Zhereciä tukien, ne suorat nimikopioinnit pitää ottaa pois, koska onhan se kai mahdollista että jos GW hyväksyy tämän armeijan ja jättää nuo samat taruolento nimet niin se varmastikkin omii niitten Copyrightit itselleen ja tästähän soppa syntyy kun suomen melkein joka kodissa on iso, paksu kirja täynnä noita nimiä ^^ Saattaa olla ettei tämä ole mahdollista mutta entä jos on?
Ei se GW(:kään) ehdi jokaista pulttia Copyrightata, vain sellaiset joilla on väliä.Aapel1 kirjoitti:Zhereciä tukien, ne suorat nimikopioinnit pitää ottaa pois, koska onhan se kai mahdollista että jos GW hyväksyy tämän armeijan ja jättää nuo samat taruolento nimet niin se varmastikkin omii niitten Copyrightit itselleen ja tästähän soppa syntyy kun suomen melkein joka kodissa on iso, paksu kirja täynnä noita nimiä ^^ Saattaa olla ettei tämä ole mahdollista mutta entä jos on?
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
Eihän ne voi mitään kansansatuja copyrightata... Sitäpaitsi nuo käännöksetkin ovat melko lailla vapaita, joten onko sillä niin väliäkään. Tosin, eikö copyrightit ole laitoksen tekijöillä, eli teillä ihmisillä Sotussa jotka olette jaksaneet asian parissa puurtaa. TE olette tämän tehneet, GW:hän vain mahdollisesti julkaisisi tämän, ja "virallistaisi" pelikäyttöön...
olipa melko turha viesti, mutta lähetänpä silti...
olipa melko turha viesti, mutta lähetänpä silti...
Aliquando Insanire Iucundum Est
-
Balrogofmoria
- Viestit: 352
- Liittynyt: Ke 25.02.2004 21:09
Tätä farlanderit poroilla, harmlanderit hevosilla, pinelanderit ei millään jakoahan joku jo ehdotti. Itse olen vahvasti sillä kannalla, haluaisin säilyttää porot, mutta myös hevoset vaikuttaisivat loogisilta. Toisaalta syntyy varsinainen sillisalaatti ratsuista.
Amerikassa köyhyys on värillistä --Ray Loriga
Minulle on toisaalta aivan sama. Kun en muutenkaan oasa päättää kantaani.
Porot olisivat erilaisia, ja jos vaihdamme heposiin, täytyisi ainakin yksi banneri muuttaa, ja pistehintaa laskea pisteellä tai parilla, kun hevoset eivät varmaankaan saisi +2 strenaa chargessa. Poroissa olisi sinällään tyyliä. Mutta toisaan, hevoset olisivat ehkä vähän järkevämpi ratkaisu tässä tilanteessa, sillä mietimme. Kukaoikeasti käyttää poroja ratsuina?
Kaikki pororatsastajia viisaammat; poron säkäkorkeus on sitä luokkaa, että ratsastajan jalat viistävät maata aika mukavasti. Siis ellei ratsastaja ole kääpiö (ja kääpiöthän eivät ratsasta).Aun'shi kirjoitti:Lappalaiset pikkulapset, jotka opettelevat ratsastamaan. Kuka oikeasti käyttää luurankohevosia, lentoliskoja tai dinosauruksia ratsuina?
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
"Fennis mira feritas" eli Fennit ovat ihmeen villejä. Eikö tuollainen sopisi johonkin banneriin tai itemiin... On siis latinaa, mutta lentävänä lauseena sopivan lyhyt ja ytimekäs, että voisi näyttää ja kuulostaa hyvältä. Oliko niin, että tämä Far North projekti tuodaan näytille Ropeconiin?
Mieleni sanoisi jotakin tämän suuntaista...
Mieleni sanoisi jotakin tämän suuntaista...
Aliquando Insanire Iucundum Est
En tiedä kuinka pitkällä tämä projekti on, mutta onko tavaraa sen verran valmiina että Far Northia kannattaa esitellä jo tämän vuoden 'Conissa? Vai pitäisikö odottaa ensi vuoteen, jolloin figuja olisi enemmän valmiina?
Ratsuväkeä ei ole ainakaan yhtään, koska ei olla yksimielisiä, pitäisikö niiden ratsastaa poroilla vai hevosilla. (Hevosilla, IMHO, vaikkei sitä kysytäkään. Porot vain saattavat näyttää hieman koomisilta.)
Se siitä off-topicista.
Ratsuväkeä ei ole ainakaan yhtään, koska ei olla yksimielisiä, pitäisikö niiden ratsastaa poroilla vai hevosilla. (Hevosilla, IMHO, vaikkei sitä kysytäkään. Porot vain saattavat näyttää hieman koomisilta.)
Niin, Warhammerissa. Weis&Hickman -duon Kaikkeuden kivi -trilogiassa kääpiöt ovat ratsastajakansaa (poneilla); örkit pitkiä, taikauskoisia merimiehiä; haltiat ylhäisiä, sukunsa kunniasta tarkkoja yläluokkaisia salamurhaajia/muuten juonittelijoita ja ihmiset jotain muita palloilijoita, joilla ei ole oikeastaan mitään erikoisuuksia, paitsi sisällissotia.pamp-pu kirjoitti:...(ja kääpiöthän eivät ratsasta).
Se siitä off-topicista.
Tosiaan, poron säkäkorkeus on paljon pienempi kuin hevosella. Olisi vähän härön näköistä, jos joku roteva FN mies ratsastaa sellaisella pienellä porollapamp-pu kirjoitti:Kaikki pororatsastajia viisaammat; poron säkäkorkeus on sitä luokkaa, että ratsastajan jalat viistävät maata aika mukavasti. Siis ellei ratsastaja ole kääpiö (ja kääpiöthän eivät ratsasta).Aun'shi kirjoitti:Lappalaiset pikkulapset, jotka opettelevat ratsastamaan. Kuka oikeasti käyttää luurankohevosia, lentoliskoja tai dinosauruksia ratsuina?
Ei poroissa mitään vikaa ole, onhan ne ihan mageita otuksia, mutta hevoset ovat loogisempia IMO ....
"Licence to screw up Commander, you heard it straight from the ship!" - Joker, Mass Effect 2
-
The Skull (tonsma)
- Viestit: 16
- Liittynyt: Pe 02.01.2004 16:18
- Paikkakunta: Joensuu