Lyöntijärjestyksestä(tyhmä kysymys)

[Sword of teclis]

Kun esim. High elf prinssille valitsee great weapon:in
Ja valitsee MYÖS Blade of darting steel ( lainaus High elf Armybookista:The wielder always strikes first even if his opponent
charged that turn.)
Niin kumoaako great weapon tuon säännön vai ei ????

[Finet]

Et voi käyttää yhtäaikaa molempia aseita. (muistaakseni et voi myöskään hankkia sekä GW:tä että maagista asetta)

[pamp-pu]

Kun esim. High elf prinssille valitsee great weapon:in
Ja valitsee MYÖS Blade of darting steel ( lainaus High elf Armybookista:The wielder always strikes first even if his opponent
charged that turn.)
Niin kumoaako great weapon tuon säännön vai ei ????

Jos hahmolla on taika-ase, hänen on aina käytettävä sitä mundaanin aseen sijaan. Eli Great Weapon on turha ko. Princellä.
Poikkeuksen säännöstä tekee Bretonnia, jonka ritarisankarit käyttävät aina rynnäkössä peitseä (olkoon mundaani tai maaginen), ja jälkeisillä vuoroilla maagista asetta (vaikka olisi peitsi).

EDIT:

(muistaakseni et voi myöskään hankkia sekä GW:tä että maagista asetta)

Missäs noin sanotaan? Toki molemmat voi ottaa, vaikkapa Vaul's Unmakingin varalta.

[AVVV]

The wielder always strikes first even if his opponent charged that turn.
Niin kumoaako great weapon tuon säännön vai ei ????

"To wield" edellyttää sen aseen käyttämistä ihan englannin kielen ammattilaistenkin mielestä. Jos siinä lukisi wielderin sijasta bearer, niin sitten teknisesti ottaen toimisi vihjaamallasi tavalla. Eli jos sankarilla on molemmat kyseiset aseet, hän käyttää Darting Steelin sääntöjä, kunnes koko miekka tuhotaan. Sitten hän saa käyttää great weapon-sääntöjä.

[Quintus]

Jos hahmolla on taika-ase, hänen on aina käytettävä sitä mundaanin aseen sijaan. Eli Great Weapon on turha ko. Princellä.
Poikkeuksen säännöstä tekee Bretonnia, jonka ritarisankarit käyttävät aina rynnäkössä peitseä (olkoon mundaani tai maaginen), ja jälkeisillä vuoroilla maagista asetta (vaikka olisi peitsi).

Minun mielestäni kuitenkin vaikka hahmolla olisi maaginen sekä taottu ase, ei hänen ole pakko käyttää maagista asetta, vaan hän saa lähitaistelun alussa valita, kumpaa käyttää. Saatan toki olla väärässäkin.

[jullevi]

Minun mielestäni kuitenkin vaikka hahmolla olisi maaginen sekä taottu ase, ei hänen ole pakko käyttää maagista asetta, vaan hän saa lähitaistelun alussa valita, kumpaa käyttää. Saatan toki olla väärässäkin.

Ainoastaan Gävin (ja kumiankan) mielipiteillä on merkitystä, ja heidän mukaan maagista asetta on käytettävä aina kun se on mahdollista. Itseasiassa Sääntökirjakin (s. 152 ?) kertoo, että jos characterilla on taika-ase, hän ei voi käyttää muita aseita (taskussa saa toki olla).

[Chade]

Minun mielestäni kuitenkin vaikka hahmolla olisi maaginen sekä taottu ase, ei hänen ole pakko käyttää maagista asetta, vaan hän saa lähitaistelun alussa valita, kumpaa käyttää. Saatan toki olla väärässäkin.

Olet väärässä. Sääntökirjaa ei juuri nyt ole käden ulottuvilla, jotenka sivunumeroa en voi sanoa. Jossakin taika-aseiden kohdassa tämä on jokatapauksessa sanottu. Jos sinulla on taika-ase, käytät sitä aina, ellei sitä jotenkin (esim. Vaul's Unmaking) tuhota. Piste.

[EDIT] Jullevi nopeampi. Damn...

[pamp-pu]

Jos sinulla on taika-ase, käytät sitä aina, ellei sitä jotenkin (esim. Vaul's Unmaking) tuhota. Piste.

Joskin Bretonnian charrut tekevät poikkeuksen säännöstä:

Bretonnian characters equipped with a normal lance and a magic weapon will always use their lance when charging and then use the magic weapon in the second and any subsequent turns of a close combat. A character armed with a magic lance will always use it (including in subsequent combat rounds).

[Chade]

@ pamp-pu: Kappas. Toisaalta nyt kun muistelen, niin olihan tuo sääntö jo Ravening Hordesien aikaan. Eli poikkeuksia sääntöihin yleensä löytyy, niin myös tähän.

[The Captain]

Minun mielestäni kuitenkin

http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=26780

Tuossa hyvä ohje Quintukselle ja muille mutu-pohjalta pelaaville.

[Quintus]

Minun mielestäni kuitenkin

http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=26780

Tuossa hyvä ohje Quintukselle ja muille mutu-pohjalta pelaaville.

Kiitos kapteeni, mutta kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että on tapaistani lisätä vahvike omasta mielipiteestäni joka paikkaan. Tuo oli puhdas erehdys, sillä olen tuossa (vahvassa) uskossa elänyt koko viisivuotisen urani. pahoitteluni.

[LLLLL]

Ainoastaan Gävin (ja kumiankan) mielipiteillä on merkitystä, ja heidän mukaan maagista asetta on käytettävä aina kun se on mahdollista. Itseasiassa Sääntökirjakin (s. 152 ?) kertoo, että jos characterilla on taika-ase, hän ei voi käyttää muita aseita (taskussa saa toki olla).

Eli siis tällä taskussa olevalla aseella ei tee yhtikäs mitään?[/quote]

[TietoPredator]

Eli siis tällä taskussa olevalla aseella ei tee yhtikäs mitään?

No siinä vaiheessa tekee, jos hahmo syystä tai toisesta menettää taika-aseensa ja tämän on pakko käyttää jotain muuta asetta.

Mites muuten tilanne jossa esim. vastustajalla on jokin vihollisen taikaesineet nollaava kyky/taikaesine/mielipide? Onko silloin niin että hahmolla ei enää ole taika-asetta ja Great Weaponia saisi käyttää, vai niin että koska hahmolla kuitenkin yhä on kyseinen taika-ase (voimattomana), sitä olisi näin ollen pakko käyttää?

[Iso_Arska]

Eli siis tällä taskussa olevalla aseella ei tee yhtikäs mitään?

No siinä vaiheessa tekee, jos hahmo syystä tai toisesta menettää taika-aseensa ja tämän on pakko käyttää jotain muuta asetta.

Mites muuten tilanne jossa esim. vastustajalla on jokin vihollisen taikaesineet nollaava kyky/taikaesine/mielipide? Onko silloin niin että hahmolla ei enää ole taika-asetta ja Great Weaponia saisi käyttää, vai niin että koska hahmolla kuitenkin yhä on kyseinen taika-ase (voimattomana), sitä olisi näin ollen pakko käyttää?

Aseet valitaan ennen taistelua ja niitä käytetään koko sen taistelun ajan. Eli jos valitset taika-aseen (joka on pakollista), ja sitten opponent sanoo että "hähhää, se ei enää toimikkaa", niin et voi vaihtaa enää great weaponiin.

[Eraphion]

Jos taikaesine lopettaa toimimisensa, ukko käyttää hand weaponia..

[Guzlob]

Jos taikaesine lopettaa toimimisensa, ukko käyttää hand weaponia..

Olisiko lähdeviite liikaa pyydetty?

[Quintus]

Jos taikaesine lopettaa toimimisensa, ukko käyttää hand weaponia..

Olisiko lähdeviite liikaa pyydetty?

Aivan. Jos taikaesine lakkaa toimimasta, on se taikaesineen sijaan sama ase, mutta taottuna (Eli siis Bigsitkka on keihäs, sword of might miekka jne...)

Tämä sääntö löytyy yleensä sisällettynä taikaesineen neutraloivista loitsusta, esineestä tai muusta asiasta.