Rackhamin Deacon Tiberius ja Darkness Hunter

[Cuchulainn]

Pitkästä aikaa sain jopa kuvia otettua parista figusta, jotka näkyvät alla...

Darkness Hunter:


Deacon Tiberius:


Kaikki kommentit ja palaute on tervetullutta

[NetDiver]

Todella näyttävää jälkeä . Eipä noista nyt mitään pahaa oikein osaa sanoa. Yleisvaikutelma todella hieno molemmissa figuissa. Maalausjälki on tarkkaa ja blendit todella pehmeitä. NMM on parhaita mitä olen vähään aikaan nähnyt. Ainoa mistä voisi hieman nipottaa on nuo lumibaset. Ne näyttävät hieman kummallisilta. Kaipaisivat ehkä hieman muutakin kuin pelkää lunta. Paremman kommentoinnin jätän Sotun muille showcase-maalaajille.

P.S. Kuvien sisällyttämistä viesteihin tulisi välttää, joten kannattaa muuttaa linkeiksi. Näin sanoo Sotun säännöt .

[Battousai]

WOW :o en oikeastaan löydä mitään valittamisen aihetta, muuta kuin että olen samaa mieltä alustoista
NetDiverin kanssa. Jos olisit jättänyt reunat paljaiksi ja maalannut ne vaikka space wolves greylla, ne näyttäisivät paremmilta IMO.

[minisaarnaaja]

Hyvän näköisiä, joskin hieman tummia minun makuuni. Se tosin saattaa johtua kuvistakin, esimerkiksi pieni lähikuva näyttää vaaleammalta. Värivalinnat luovat onnistuneesti synkän tunnelman. NMM toimii tapansa mukaisesti paremmin kullan kanssa. Etenkin molempien figujen aseet näyttävät vähän liian tummilta? Myös Tiberiuksen olkapanssareissa on jotain outoa. Takana maa-taivas-heijastus on maalattu todella selkeästi, mutta edessä sitä ei näy. Rehellisyyden nimissä on kuitenkin sanottava etten edelleenkään ole saanut noin hyvää jälkeä aikaan NMM:n puolella, eli eivät nuo missään nimessä huonoja ole. Onko alustaratkaisun syy kenties siinä, että näille on tehty suurempi display-base, johon äijien pitäisi sulautua?

Mainioita figuja kaiken kaikkiaan!

[EDIT: katsoin uudestaan kotona, ja jösses mikä ero! Näköjään monitorin asetukset ovat töissä päin seiniä. Tosin kuvien vaalenemisen myötä niissä alkoi näkyä hienoista rakeisuutta. Tällaista tämä on, tietokoneella kuvien katselu.]

[MinerMe]

onkos toi DarknessHuntteri sama, kuin mikä oli esillä pasilan näyttelyssä?
muistaakseni sulta oli ainakin yksi DH näytillä siellä ja jos toi on sama, niin mielestäni koko hässäkän komein ilmestys oli kyllä juu.
kuva hiukan vääristää mielestäni ton figun parhaita puolia...hmm..
tekis mieli nähdä toi Deacon livenä... hienoa jälkeä.
noi baset näyttää valkoisella sprayllä maalatuilta finnfoamin palasilta. onko?

-Antti-

[Madharia]

Myös Tiberiuksen olkapanssareissa on jotain outoa. Takana maa-taivas-heijastus on maalattu todella selkeästi, mutta edessä sitä ei näy.

Syy on tietenkin se, että olkapanssarit ovat edestä katsottuna ylöspäin vinoja, joten horisontin rajaa ei niistä pitäisikään heijastua.

[Gotrek]

Todella hienoa jälkeä! En oikeastaan löytänyt paljon mitään vikaa....

[Cuchulainn]

Kiitoksia kaikille tähänastisista kommenteista Pari selventävää vastausta:

Eli nämä olivat molemmat siinä Pasilan kirjastossa pidetyssä näyttelyssä mukana - ei siis mitään kovin uusia figuja, mutta sain nyt vasta aikaiseksi hommata digikameran, joten päätin kokeilla sitä vähän näihin.

Alustat on vähän tökerön näköisiä kieltämättä, mutta tarkoitus olis tehdä display base sitten kun on vähän lisää äijiä valmiina - sitten ei (toivon mukaan) näyttäis niin pahalta...

Molemmissa on haettu aika tummia värejä, ja kuvat vastaavat ainakin väreiltään aika lailla todenmukaisuutta (ainakin omilla monitorin säädöillä), mutta valaistusongelmien takia jotkut kohdat, esim. Darkness Hunterin kasvot, eivät välttämättä näy kunnolla...

Tiberiuksen olkapanssarien etupuoli tosiaan osoittaa niin paljon taivasta kohti, ettei sen takia horisonttiraja näkyis, takaapäin kulma on sellainen että se näkyis (kuten Madharia totesikin).

[I.C. Wiener]

Mikäs kamera on kun kuvat ovat noin rakeisia?

[Kid Loco]

Hienoja ovat. NMM-kohdat minusta kyllä onnistuneita, myös tavallisen metallin kohdalla. Myös tasalaatuisuus maalauksen suhteen on meriitti sinänsä! Tärkeintä kuitenkin kai että kokonaisvaikutelma on hyvin persoonallinen ja tunnelmallinen.

Hmm...täytyypä tästä poistua maalauspöydän ääreen...

[Goblin fan]

Hienoja viitat oli todella hienoja.

[MinerMe]

Eli nämä olivat molemmat siinä Pasilan kirjastossa pidetyssä näyttelyssä mukana.

?

tais toi DH viedä kaiken mun huomion, kun en muista Deaconia

[Icar0s]

Whoa! Itekki ku sais noin tasaiset blendit *vaipuu mietiskely horrokseen, mutta herääkin yht'äkkiä todellisuuteen*
NMM on aivan loistavaa, parasta mitä olen ikinä nähnyt
Tummuus ei haittaa lainkaan, koska noilla on noin vaaleat beissit ...
Erittäin mahtavaa työtä

[Tohtori-SyFilis]

Aiheutat paineita kun itsellä on nuo maalausjonossa seuraavina

[ankk3]

Kyllä nuo on uskomattoman hienoja.
En löydä virheen virhettä, tykkään väreistä ja kaikki on kohdallaan. Uskomattoman hyvää jälkeä tosiaan. Cåål!
Laitappa vaan lisää kuvia muistakin figuista jos vaan saat, odotan innolla, ja veikkaan etten ole ainut...

[baretul]

Oho todella hienoja. Tuo samainen tummuus haittaa minuakin, jopa kotona katsotaessa . Toisaalta saattaa johtua kuvista niinkun sanottu.

Toi tyyli millä noi on tehty on aivan käsittämättön siisti muuten. Pehmeät väri liu'ut ja vaikkakin noita tummiksi jo haukuin, niin silti tossa on tummaa ja vaaleaa, jotka kontrastisoi toisiaan. Nmm:ässä ei ole mitään vikaa, toi senmm ei vaan oo mun makuun, sen takia en pidä ehkä siitä. Toisaalta toi on kyllä ihan huippua senmm:ää.

Baseista en muuten pidä ... jotenkin liian pikasen olosesti tehtyjä, ehkä se että toi lumi olis vaan tossa basen päällä eikä reunoilla vois tuoda siisteittä tohon, koska toi näyttää imo vähän hassulta, tommoset baset ton tasosten figujen kanssa.

Niin joo haluatko muuten kertoa taas, mitä suteja ja maaleja käytät, joskus sen kerroit mutta en enää muista, ja kertoa samalla miten teit ton lumen

[Maelis]

Ei noissa ole muuta valittamista kun beissit.
Pistää hiljaseks kun kattoo tollasia figuja :/