Liimaatteko vai ette...?

[Henri Ketonen]

Kaikki ampumiset katotaan GW:n kasausohjeiden mukaan. Milloin esim exorsist voi oll hankala fire arcin suhteen.

Jaa. Mitenköhän on aaltoserpentiinin laita, figua kun ei ole olemassa muuten kuin FW:n versiona?

Mitenköhän sitten on Predatorien kanssa, uudella ja vanhalla on tykit eri paikassa (vanha on periaatteessa parempi, tykki kun on edessä). Eikä missään sanota että vanhat figut olisivat kiellettyjä tms...

Ja mitenköhän on sellaisten vehkeiden kanssa joissa on Twin - Linked ase jossa piiput ovat eri puolilla figua?

Ja mites Havok Launcher, sen varmaan saa laittaa mihin haluaa missä koossa tahansa miten vain?

Pikkuasioita, mutta niistä on aina hauska nillittää. Vähän OT, mutta onko jossakin kielletty pidentämästä Flyer - tikkuja? Eldareiden Weapon Platformin voisi meinaan laittaa vaikka kymmenen tuuman korkeudelle, sitten vain metsän taakse. LOS katsotaan aseesta (joka on nyt yläilmoissa) mutta asetta itseään ei voi ampua, ja gurut ovat metsän takana.

Joo, hyv'yöt.

[daider]

ei ole kielletty, mut
a) flyer tikkua ei edelleenkään katsota mukaan korkeuteen
b) metsästä ei koskaan näe yli
c) jos sinä näet ampua, sinut näkee ampua

[Akatchi]

A). Tikku otetaan mukaan korkeuteen(ainakin itse otan, muuten tulisi turhia epäselvyyksiä).

B) Sanoisin, että Wraithlordi voisi nähdä gw:n viidakko puitten yli(ellei sääntökirjasta sanota tästä jotain, itse en enää muista, mutta tarkistan jos olen erehtynyt),

C) Väärin(maybe). Ainakin itse käytämme semmoista los, että sinun pitää nähdä vähintään n. puolet figusta jota yrität ampua. Voit laittaa esim. Fire warriorin joka on kyyryssä wallin viereen niin, että vain pääsi näkyy. Myös Necronit voi laittaa hieman isomman wallin taakse, mistä niiltä näkyy vain pää. Eikös se los katsota "eye view" jalkaväellä ja aseista ajoneuvoilla?

[Battousai]

Sääntökirjassa lukee että metsän läpi/yli/ali ei voi nähdä.

[Henri Ketonen]

ei ole kielletty, mut
a) flyer tikkua ei edelleenkään katsota mukaan korkeuteen

Missäs näin sanotaan? Dark Eldarit sun muut ovat varmaan hiton iloisia Skimmereidensä kanssa...

b) metsästä ei koskaan näe yli

Ai niin. No kukkulan taakse sitten, siitä ainakin näkee.

c) jos sinä näet ampua, sinut näkee ampua

Paitsi että Weapon platformia ei voi ampua, vain sitä crewiä mutta aseen LOS katsotaan itse platformista... :)

[archon]

A). Tikku otetaan mukaan korkeuteen(ainakin itse otan, muuten tulisi turhia epäselvyyksiä).

B) Sanoisin, että Wraithlordi voisi nähdä gw:n viidakko puitten yli(ellei sääntökirjasta sanota tästä jotain, itse en enää muista, mutta tarkistan jos olen erehtynyt),

C) Väärin(maybe). Ainakin itse käytämme semmoista los, että sinun pitää nähdä vähintään n. puolet figusta jota yrität ampua. Voit laittaa esim. Fire warriorin joka on kyyryssä wallin viereen niin, että vain pääsi näkyy. Myös Necronit voi laittaa hieman isomman wallin taakse, mistä niiltä näkyy vain pää. Eikös se los katsota "eye view" jalkaväellä ja aseista ajoneuvoilla?

A) Entäs jos laitan siihen 60cm pitkän tikun? Missä menee raja?
B) Jos tuollaisten "puiden" yli näkisi, niin taitaa kyseessä olla enemmänkin pensas eikä säännöissä tarkoitettu puustoa sisältävä metsäinen alue.
C)Puolet? Menee kikkailuksi ja hiusten halkomiseksi. Fiksuinta on laittaa ne sotilaat siihen muurin taakse ja ilmoittaa vastustajalle että nyt kykkii siellä eli niitä ei näe, eivätkä vastavuoroisesti itse näe. Mikäli kyse siis on korkeasta aidasta/muurista mistä ei muutenkaan kiivettäisi yli.

Lisäksi alkuperäiseen aiheesen palataksemme, niin sillä ei ole hitonkaan väliä onko tykkitornit liimattu vai ei. Miksi ihmeessä sitä tornia pitää siinä tankissa kääntää todistaaksemme että se kääntyy?

Jos kriteerinä sponson-aseen ampumalalalle on sen konkreettinen motoorinen liikkuminen niin nehän kannattaisi jokaisen sorvata kääntymään 180 astetta?

Jos kriteerinä aseen kantaman etäisyyden mittaus aloitetaan putken päästä, niin käytetään kaikki sitten earthshakerin putkea vaikka demolisheriin. Etäisyys takaisinhan mitataan tankin runkoon eikö vain?

Eli otetaan se maalaisjärki käyttöön. Tai, tietysti, pelatkaa niillä action-leluillanne ihan miten haluatte.

[baretul]

Ei en liimaa koskaan pelaan noilla niin että ne on vielä blistereissä

[RooK]

Lisäksi alkuperäiseen aiheesen palataksemme, niin sillä ei ole hitonkaan väliä onko tykkitornit liimattu vai ei. Miksi ihmeessä sitä tornia pitää siinä tankissa kääntää todistaaksemme että se kääntyy?

Aivan. Sama kuin valittaisi ettei soltut liiku kun ei niiden jalatkaan liiku ja ettei miekalla voi lyödä kun se käsikään ei liiku...

[Battousai]

Ei en liimaa koskaan pelaan noilla niin että ne on vielä blistereissä

Tankkeja ei saa blistereissä (tuo oli pakko sanoa)

[ankk3]

Itse en kyllä liimaisi noita turret/sponson aseita paikoilleen, vaan jättäisin ne kääntyilemään, mutta osan taas liimaan, kuten land speederin sivuilla olevat luukut. Sitäpaitsi minun speederissäni ne luukut olivat niin löysät että ne eivät edes pysyneet ilman liimaa paikoillaan