Kiito jo etukäteen.
Mikä pärjää parhaiten?
Mikä pärjää parhaiten?
Eli olen rupeamassa keräämään fabaa ja kaverini ovat jo aloittaneet, ja sellaista kysyisin että mikä joukko pärjää parhaiten Orc & Goblineja ja Tomb Kingsejä vastaan joita kaverini keräävät?
Kiito jo etukäteen.
Kiito jo etukäteen.
"There is no time for peace or nothing else. There is only time for WAR!"
Se armeija pärjää niille, joka on sinun mielestäsi hieno, tyylikäs ja sitä luulisit jaksavasi kerätä, maalata ja sillä pelailla. Ota sääntökirja käteen, selaile vähän niitä armeijoiden figuja, lueskele niitä pieniä fluffi-iskuja, ja tekstejä niistä armeijoista niiltä harmailta sivuilta, ennen armeijaesittelyjä. Se armeija, joka vastaa kriteerejä jotka on lueteltu yllä, on se armeija joka niille pärjää.
Toisin sanoen, jokaisella armeijalla on täysi potentiaali lahdata verisesti viimeiseen mieheen mikä tahansa vastaan tuleva armeija. Tottakai on myös mahdollisuus, että juuri se armeija tapetaan, mutta se taas on aivan pelaajasta kiinni. Jokainen armeija on täysin tasapainotettu (tai, GW:n standardeilla, joka ei aina sano paljoa ) ja jos sinua kiinostaa vaikka Empire, tai Liskot, tai mikä tahansa muu armeija, ala pelata sillä. Kannattaa kuitenkin harkita, mihin armeijaan jaksat todella panostaa pidemmän päälle.
Toisin sanoen, jokaisella armeijalla on täysi potentiaali lahdata verisesti viimeiseen mieheen mikä tahansa vastaan tuleva armeija. Tottakai on myös mahdollisuus, että juuri se armeija tapetaan, mutta se taas on aivan pelaajasta kiinni. Jokainen armeija on täysin tasapainotettu (tai, GW:n standardeilla, joka ei aina sano paljoa
) ja jos sinua kiinostaa vaikka Empire, tai Liskot, tai mikä tahansa muu armeija, ala pelata sillä. Kannattaa kuitenkin harkita, mihin armeijaan jaksat todella panostaa pidemmän päälle.
Noniin, Runehan sen sanoi eli ei tätä pelata voittamisen takia..jos häviämisestä sais runtua niin mussa ei oli enää ensimmäistäkään ehjää luuta. Pitää digata siitä omasta armeijastaan että sillä jaksaa pelata kahta matsia pidempään.
Kaikki armeijat ovat tasaväkisiä, ota mistä tykkäät (*cough*vampirecounts*cough*;-)
Kaikki armeijat ovat tasaväkisiä, ota mistä tykkäät (*cough*vampirecounts*cough*;-)
-
Tohtori-SyFilis
- Viestit: 1027
- Liittynyt: Ke 26.03.2003 19:43
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
Goblin fan
- Viestit: 357
- Liittynyt: To 27.05.2004 20:56
Totta ota se mikä eniten kiinostaa. Itse päätin oman armeijan menemällä kauppaan ja laitta malla regiment boxit riviin ja arpomalla niistä ja päädyin N-gobboihin.Nazreg Moonsinger kirjoitti:KAIKILLA ON MAHDOLLISUUKSIA!
lopetat tämän harrastuksen 3 viikossa jos valitset vain sen joka voittaa.
With Cannon, You Can.
Hm... milläkö pärjää? Teoriani mukaan kaava on suunnilleen seuraava, Cyberpunkin pelimekaniikkaa mukaillen.
Taito + armeijakirja + armeijalistan virittelyn määrä + D10.
"Taito" tarkoittaa tässä tapauksessa Warhammerin pelaamisessa olennaisia kykyjä, kuten etäisyyksien arviointia, sääntöjen hienouksien hallintaa ja todennäköisyyksien salamannopeaa laskemista. Clausewitz ja Sun Tzu? Suunnilleen yhtä relevantteja Warhammerin kannalta kuin osteri shakin. Taitoa voisi mitata karkean mielivaltaisesti asteikolla nollasta kymmeneen, missä 0 edustaa kaverin serkun sääntökirjan kerran nähnyttä armydiilin ostajaa ja 11 Esa Ristisuota.
Armeijakirja taasen... no, jotkut armeijakirjat ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Piste. Heikohkoa kirjaa voi kompensoida reippaalla minmaksaamisella, ja erinomaisellakin kirjalla voi ampua itseään jalkaan jos oikein yrittää. Jätän esimerkit mainitsematta nuorempien pelaajien mielenrauhaa suojellakseni. Jätän modifieritkin mielikuvituksen varaan, koska niistä lienee turha taittaa peistä. Kunhan toteamme molemmat olemassaoleviksi ja yleensä taitoa vähämerkityksellisemmiksi muuttujiksi.
D10 on sitten perinteinen sattumaelementti. Tosi pro tietysti minimoi sattuman vaikutuksen peliin ja selkäsaunottaa vastuksensa turhia riskejä ottamatta, mutta aina jää se pieni mahdollisuus että noppa ottaa väärässa paikassa raskaimman mukaan. Voi se tietysti antaakin.
Pointtina tässä lienee se, että parhaiten pärjää yksinkertaisesti olemalla parempi kuin vastustajansa. Jos kärsivällisyys ei ole jedimestarin luokkaa ja tuuma-arvioinnin tai prosenttilaskun treenaus ahdistaa, voi ottaa helpon ulospääsytien ja poimia sopivan point & click -armeijan jolla jyrätä vaivattomasti muita nollataito-pelaajia. Silloin on vain varauduttava siihen, että oikeasti asiansa osaava pelaaja pystyy nirhaamaan voima-armeijasi vaikka astmaisella snotlingilla.
Taito + armeijakirja + armeijalistan virittelyn määrä + D10.
"Taito" tarkoittaa tässä tapauksessa Warhammerin pelaamisessa olennaisia kykyjä, kuten etäisyyksien arviointia, sääntöjen hienouksien hallintaa ja todennäköisyyksien salamannopeaa laskemista. Clausewitz ja Sun Tzu? Suunnilleen yhtä relevantteja Warhammerin kannalta kuin osteri shakin. Taitoa voisi mitata karkean mielivaltaisesti asteikolla nollasta kymmeneen, missä 0 edustaa kaverin serkun sääntökirjan kerran nähnyttä armydiilin ostajaa ja 11 Esa Ristisuota.
Armeijakirja taasen... no, jotkut armeijakirjat ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Piste. Heikohkoa kirjaa voi kompensoida reippaalla minmaksaamisella, ja erinomaisellakin kirjalla voi ampua itseään jalkaan jos oikein yrittää. Jätän esimerkit mainitsematta nuorempien pelaajien mielenrauhaa suojellakseni. Jätän modifieritkin mielikuvituksen varaan, koska niistä lienee turha taittaa peistä. Kunhan toteamme molemmat olemassaoleviksi ja yleensä taitoa vähämerkityksellisemmiksi muuttujiksi.
D10 on sitten perinteinen sattumaelementti. Tosi pro tietysti minimoi sattuman vaikutuksen peliin ja selkäsaunottaa vastuksensa turhia riskejä ottamatta, mutta aina jää se pieni mahdollisuus että noppa ottaa väärässa paikassa raskaimman mukaan. Voi se tietysti antaakin.
Pointtina tässä lienee se, että parhaiten pärjää yksinkertaisesti olemalla parempi kuin vastustajansa. Jos kärsivällisyys ei ole jedimestarin luokkaa ja tuuma-arvioinnin tai prosenttilaskun treenaus ahdistaa, voi ottaa helpon ulospääsytien ja poimia sopivan point & click -armeijan jolla jyrätä vaivattomasti muita nollataito-pelaajia. Silloin on vain varauduttava siihen, että oikeasti asiansa osaava pelaaja pystyy nirhaamaan voima-armeijasi vaikka astmaisella snotlingilla.
it is apparent the intent has been revealed
Lohhari vetoinen cavalry horde, magia horde, skaven shooty army from death. Tuossa kolme yleisimmiten katsottua parasta listaa.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Ja ai niin meinas unohtua! Kun seuraavan kerran meinaat kirjoittaa tänne jotain bliizz älä kysy mitä ostan seuraavaksi tai voisitteko te kaikki kiltit sedät siellä sotavasarassa tulla meille ja pelata mun puolesta kun itse en jaksa tai kykene. Vastaus kaikkiin kysymyksiin löytyy SÄÄNTÖKIRJASTA ja ARMYBOOKEISTA. Kysyttävää... hyvä jatkakaa...Peace Out
-
The Adversary
- Viestit: 4
- Liittynyt: Pe 16.07.2004 03:34
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Meikkis vaihto armeijaa vitos edikas yhtenään. Neuvo: ei kannata. Kerää armeijaa joka on hienoin. Muistan kuinka typerältä tämä kuulosti korvissani kun kaverit hokivat tätä, mutta he olivat oikeassa.
Noidankehään toisaalta jouduin siitä syystä että keräsin lissuja ja armeija koostu 120 skinkistä ja 90 sauruksesta jne. Mitään armybookin yksiköitä ei ollut suomessa ja plaaah. Nyt kerään muumioita, aina kiehtonut egypti.
Hail Set!
Lord of the snakes and the king of the deserts!
Noidankehään toisaalta jouduin siitä syystä että keräsin lissuja ja armeija koostu 120 skinkistä ja 90 sauruksesta jne. Mitään armybookin yksiköitä ei ollut suomessa ja plaaah. Nyt kerään muumioita, aina kiehtonut egypti.
Hail Set!
Lord of the snakes and the king of the deserts!
"Ihminen joka pelkää kärsimystä, kärsii jo siitä mitä pelkää."
-Michel de Montaigne
-Michel de Montaigne
-
Stenvall
Kääpiöt on kovia örkkejä vastaan, en nyt ole ihan sata varma mutta muistaakseni vihaavat örkkejä.....
Ja onhan niillä muutama sotakone poikineen...... niillä nyt kaatuu armeija kuin armeija.... mutta silti suosittelisin valitsemaan itse sen mukaan, minkä figuista, fluffista, tyylistä, yms... pidät....
Ja onhan niillä muutama sotakone poikineen...... niillä nyt kaatuu armeija kuin armeija.... mutta silti suosittelisin valitsemaan itse sen mukaan, minkä figuista, fluffista, tyylistä, yms... pidät....
Kannattanee selailla ihan rauhassa vaikka tuota Games Sweatshopin nettikauppaa lävitse ja tutkia ja katsella mikä eniten silmää miellyttää. Ja ei tietenkään kannata unohtaa Ogre Kingdomseja jotka ovat tuloillaan, tosin taisit sanoa että haltiat kiinnostavat. Osta ensimmäisenä armeijakirja ja selaile sitä rauhassa.
Siis kaikkihan armeijat ovat jotenkin hyviä kaikkia vastaan eli ei ole mitään semmoista himo kansaa jolla voittaisi kaikki. Mutta suosittelisin sinua katsomaan jotain kansaa joka on omasta mielestäsi siisti ja luulisit että voisit pelata niillä joten aloitat keräämään niitä. Sitten teet armeijastasi vahvan aina sitä joukkuetta vastaan jota pelaat. Tietenkin pitää olla sitä "taitoa",eli ei sillä armeijalistalla voiteta, vaan sitä taitoakin pitää olla. 
Niille jotka ovat kaikkensa antaneet...
-Coca Cola-
-Coca Cola-
Kääpiöt tai örkit ovat ihan kiva valinta niille, jotka haluavat hauskan pelin, kivaa maalattavaa ja asennetta isolla aalla. Oma mielipiteenihän se vain on, sillän kaikkihan tykkää jostain, kaikkien mielestä jollain on kiva pelata, ja jossain on asennetta. Suosittelen edellämainittuja.
Seurataksesi polkua;
katso mestariin,
seuraa mestaria,
kulje mestarin rinnalla,
näe mestarin läpi,
ole mestari.
katso mestariin,
seuraa mestaria,
kulje mestarin rinnalla,
näe mestarin läpi,
ole mestari.
Hauska peli kääpiöillä. Hmm... jotenkin tuo yhtälö ei täsmää. Tai no, riippuu sitä miten määrittelet hauskan. Asennetta käppänöillä sitten on sillä isolla aalla. Örkit ja etenkin gobbot taasen ovat hauskoja, mutta jos varmaa ja kurinalaista haluat, niin jätä vihernahat hyllylle.Starbreaker kirjoitti:Kääpiöt tai örkit ovat ihan kiva valinta niille, jotka haluavat hauskan pelin, kivaa maalattavaa ja asennetta isolla aalla.
Back in da biz and so deep in da bashin' game.