hatred
hatred
kirjassa sanotaan hatredin kohdalla (s. 85):
"Like frenzy, no psygology test is taken for hatred."
No niin... kaveri yrittää väittää, että minun täytyy heittää fear testiti vihaavilla yksiköillä, vedoten kyseiseen for sanaan. Sanoen, että se viitta vihollisten psyghology testeihin, minä väitän vieressä että minun ei tarvitse ottaa, sillä ei tuossa ole mitään järkeä. Toisaalta koko säännöt on mitä on. Ota siitä sitten selvää.
Kelpaako tämä jo vastaamisen arvoiseksi?
"Like frenzy, no psygology test is taken for hatred."
No niin... kaveri yrittää väittää, että minun täytyy heittää fear testiti vihaavilla yksiköillä, vedoten kyseiseen for sanaan. Sanoen, että se viitta vihollisten psyghology testeihin, minä väitän vieressä että minun ei tarvitse ottaa, sillä ei tuossa ole mitään järkeä. Toisaalta koko säännöt on mitä on. Ota siitä sitten selvää.
Kelpaako tämä jo vastaamisen arvoiseksi?
"Cover my lovejunk in catnip and teabag a horny lion"
Spoonyone
Spoonyone
Ei, sillä olet väärässä ja kaverisi on oikeassa.Antrax kirjoitti:Kelpaako tämä jo vastaamisen arvoiseksi?
Viittaus frenzyyn tarkoittaa sitä, että hatrediin ei liity mitään testiä, kuten ei frenzyynkään (molemmat ovat yksiköiden ominaisuuksia, eivät testejä). Immuniteettiä pelko, terror -ja paniikkitesteille hatred ei anna, toisin kuin frenzy.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Mihin sitten liittyy jokin testi? No jaa... kiitos kumminkin vastauksesta. Viimeisellä lauseella viittasin edelliseen topicciini joka sai lukon ja vastaukseksi pari sivunumeroa, joista en tullut yhtään viisaammaksi. Nyt olen | | tämän verran taas viisaampi.
"Cover my lovejunk in catnip and teabag a horny lion"
Spoonyone
Spoonyone
Esim. stupidityyn täytyy aina heittää testi että onko stupid vai eikö ole.Antrax kirjoitti:Mihin sitten liittyy jokin testi? No jaa... kiitos kumminkin vastauksesta. Viimeisellä lauseella viittasin edelliseen topicciini joka sai lukon ja vastaukseksi pari sivunumeroa, joista en tullut yhtään viisaammaksi. Nyt olen | | tämän verran taas viisaampi.
Tuo lausehan tarkoittaa suomeksi vain sitä että hatredissa ollaan automaattisesti ilman erillistä psychologytestiä.
"Minun hautaani vartioi tuulenhenkäys kevyt
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Kirjan sanamuodon mukaan yksikkö vihaa huolimatta Frenzyn antamasta psykoimmuniteetista. Kello antaa psykoimmuniteetin ilman Frenzyä, joten mikäli kirjan sanamuotoa on uskominen (ja mikäli GW ei ole ehtinyt erratoida tuota - en ainakaan tähän hätään löytänyt), kello kumoaa Bannerin.Henri Ketonen kirjoitti:Miten muuten jos yksiköllä on Hatred ja se tulee immuuniksi psykologialle, lähteekö Hatred silloin? Mietein vaan että viitsinkö laittaa Screaming Bellin yksikköön Banner of Burning Hatredia...
Yleisesti ottaen - psykoimmuniteetti vie Hatredin jollei asiaa nimenomaisti erikseen mainita (Cencer Bearerit, Witch Elffit, Skavenbrew, Screaming Bellin tulos 11-12 jne).