Turnausten suhtautuminen alliesseihin?

[Konrad von Richtmark]

Miten eri turnaukset, GWn ja muiden järjestäjien, yleensä suhtautuvat liittolaisten käyttöön? Ajattelin kokeilla vindicare assassinia kaartilaisarmeijaan, mutta epäröin hankkia mitään jota saisi ainoastaan käyttää hupipeleihin.

[Grim]

Liittolaiset ovat täysin laillisia jos teet ne codexissa olevien ohjeiden mukaan. Eli, jos haluat vindicaren, sinun on otettava IG:n kodeksista pakolliset valinnat, eli yksi HQ ja kaksi trooppia. Sitten otat joko witch- tai daemonhunterien kodeksista inquisitor lordin. (Pakko ottaa inkvisiittori, koska ilman ei saa assassineja. Ja pakko olla inq. lordi, koska tavallinen inquisitor on eliittiä kuten assassinit, ja eliittiä saa ottaa vain yhden...) Sitten vielä vindicare assassin eliitiksi, ja sinulla on täysin laillinen lista. Turnauksiin sillä siis pitäisi saada osallistua ihan yhtä hyvin kuin millä tahansa laillisella listalla.

[Ari]

Paitsi että yleensä turnauksissa liittolaiset ovat kiellettyjä, poikkeuksena DH- ja WH-armeijat.

"Everything you have been told is a lie. Everything you have seen is forbidden": Armeijoiden tekoon käytetään siis Codexeja ja kiellettyjä ovat:
* Nimetyt erikoishahmot, aka. Chaosboyzit, joiden käyttämiseen tarvitaan vastustajan lupa.
* Liittolaiset, ellei tätä erikseen Codexissa salita (vrt. Demoninmetsästäjät tai Typyt). Koskee myös keisarillisia sankareita ja salanirhaajia.
* Imperial Armour -kirjojen superraskaat tankit ja lentokoneet.
* Vehicle Design Rules ja Tyranid Monstrosities. Yllätys, yllätys.
* Tyranid Seeding Swarm, Death Company Army, Armoured Company.

Nuo samat taitaa olla myös GT:ssä käytössä.

[Oberon]

Eli saanko ottaa IG armeijaan inkvisiittorin daemonhuntereilta vai en?

[Tohtori-SyFilis]

Eli saanko ottaa IG armeijaan inkvisiittorin daemonhuntereilta vai en?

Saat.

[Ari]

Eli saanko ottaa IG armeijaan inkvisiittorin daemonhuntereilta vai en?

Et ainakaan Conin turnaukseen, muihin on sitten eri asia.

[Tohtori-SyFilis]

Itse ymmärsin tuon tekstin että saisit ottaa juuri Daemonhuntereita ja Witch-huntereita.

[Juliwer]

Niin minäkin...

[Brightstar]

Normaaleihin peleihin saat ottaa. Kerron myös semmoisen salaisuuden että Imperiaallisen armeijan Allyinä saa olla 0-1 Deamonhuntter eliittiä JA 0-1 Witch Huntter eliittiä. Ja assasineihin tarvitsee vain pelkän inquisitorin, missään ei mainita mitään siitä että sen pitää tulla samasta kirjasta kuin itse assasini

[Oberon]

Hmm, päättäkää nyt jo? Noh, mulla riittää juuri ja juuri ukot tuohon listaan tuon inkvisiittorin kanssa, ilman ei olleskaan-->otan sen mukaan ja sitte vasta harmitellaan kun joku tulee sanomaan etten saa sitä käyttää(joku korkeammassa asemassa oleva, kuin toinen pelaaja)...

[Ari]

Eihän tuossa ole mitään epäselvää, liittolaiset ovat kiellettyjä paitsi jos Codexi antaa siihen optionin, eli ainoina armeijoina Witchunters ja Daemonhunters jotka saavat ottaa IG:n ja Mariinien codexeista joukkoja.
Inqvisition joukot eivät taasen ole vaihtoehtona IG ja Mariinien Codexissa joten niitä ei ole sallittu.
Yksinkertaista, eikö?

[Juliwer]

Niin, mutta kun DH & WH codexit sanoo että niitä saa ottaa kaarteihin liittolaisiksi, niin mikä sen estää? Ei kaartin codexissa sanota ettei niitä voisi ottaa...

[Ari]

Niin, mutta kun DH & WH codexit sanoo että niitä saa ottaa kaarteihin liittolaisiksi, niin mikä sen estää? Ei kaartin codexissa sanota ettei niitä voisi ottaa...

Sanoohan Kroot Mercenaries listakin että IG voi ottaa niitä liittolaisiksi. Pointtihan on siinä että IG:n lista ei sano sanaakaan liittolaisista.
Jos IG:n codexissa seisoisi vaikka

Koodi: Valitse kaikki

You may take following allies
0-1 HQ from WH/DH Codex
0-1 Elite jne jne jne

niin silloinhan kyseessä on selvästi jo Codexissa sallittu liittolainen ja niitä saisi ottaa.

[Balrog]

Hmm.. hieman asiasta poiketen! saako WH ja DH ottaa toisistaan Allyja?

[The Captain]

Juu, lukee niiden Codexissa. Tai oikeastaan DH:n codexissa puhutaan vielä Sisters of Battle -armeijasta, mutta kaipa sitä voi soveltaa...

[Amazing Slug]

Ari, oletko nyt kysynyt tuota turnausjärjestäjiltä? Minä ainakin putoaisin penkiltäni, jos/kun minut turnauksessa diskattaisiin IG-armeijassa olevien DH/WH-liittolaisten takia.

Tuossahan lukee: "...kielletty, ellei erikseen codexissa sallita..."
WH ja DH codexeissa sallitaan: "... IG saa ottaa liittolaisiksi seuraavat..."
Ei kai sen nyt tarvitse oma codex olla, joka sen salllii? Noin minä sen ymmärsin.

Saattaisin vahingossa laittaa jopa krootteja armeijaani, sillä IG-faq puhuu niistä niin lempeään sävyyn. "Ei tartte vastustajan lupaa, ei tartte codexissa mainita" tai joitain tällaista. IG-faq ei tietysti ole mikään auktoriteetti turnauksissa, jos liittolaiset on erikseen rajattu poies.

Anywho, kysytään järjestäjiltä, niin saadaan varma varmistus.

[jamovoima]

Olihan tuolla conissakin eräässä Alpha legion armeijassa varsin kunnioitettavan kokoinen kroot hound squad. Tosin eipä se armeija tainnut missään kärkipöydillä tetsatakkaan.

[Konrad von Richtmark]

Normaaleihin peleihin saat ottaa. Kerron myös semmoisen salaisuuden että Imperiaallisen armeijan Allyinä saa olla 0-1 Deamonhuntter eliittiä JA 0-1 Witch Huntter eliittiä. Ja assasineihin tarvitsee vain pelkän inquisitorin, missään ei mainita mitään siitä että sen pitää tulla samasta kirjasta kuin itse assasini

Saisikohan tosiaan ottaa arkoflagellantteja jos ottaisi sen pakollisen priestin IG-listasta (jossa sille mielestäni on paljon enemmän käyttöä).

Voisihan asiankin niin tulkita että kun Witch Hunters kodeksi viittaa priestiin niin "priest" tässä tarkoittaa entryä samasta kirjasta, ja että sillä pahvilla ei ole mitään tekemistä toisen kirjan aivan samallaisella yksiköllä jolla sattumalla on sama nimi.

Onkohan tästä mitään virallista lausuntoa tehty?

[swiftwind]

Normaaleihin peleihin saat ottaa. Kerron myös semmoisen salaisuuden että Imperiaallisen armeijan Allyinä saa olla 0-1 Deamonhuntter eliittiä JA 0-1 Witch Huntter eliittiä. Ja assasineihin tarvitsee vain pelkän inquisitorin, missään ei mainita mitään siitä että sen pitää tulla samasta kirjasta kuin itse assasini

Saisikohan tosiaan ottaa arkoflagellantteja jos ottaisi sen pakollisen priestin IG-listasta (jossa sille mielestäni on paljon enemmän käyttöä).

Voisihan asiankin niin tulkita että kun Witch Hunters kodeksi viittaa priestiin niin "priest" tässä tarkoittaa entryä samasta kirjasta, ja että sillä pahvilla ei ole mitään tekemistä toisen kirjan aivan samallaisella yksiköllä jolla sattumalla on sama nimi.

Onkohan tästä mitään virallista lausuntoa tehty?

Daemonhunter FAQissa sanotaan että niitä saa ottaa allyiks vain ja ainoastaan, jos kohdearmeijalla ei ole muita allyjä. Tämä estää ainakin tuon DH/WH-combon.