Uuteen maailmaan tutustuva ihmettelee

[wasara]

Kiitoksia vastauksesta! Kohtahan tästä pääseekin jo pelaamaan

[wasara]

Jahans, ja vielä yksi pieni ihmetys...

Jos soturi on aseistautunut vain ampuma-aseella, esim. bolterilla, niin pystyykö hän silti taistelemaan normaalisti close combatissa? Onko oletuksena että soturilla on lähitaisteluase, jos profiili niin kertoo, vaikkei figulla mitään lähitaisteluasetta olisikaan?
Vai voiko olettaa, että heppu pätkii vastustajia päin näköä vaikkapa boltterin perällä jouduttuaan lähitaisteluun, ja tämä bolter olisi silloin myös se profiilissa mainittu lähitaisteluase?

[Huuhkaja]

Kyllä se voipi tapella, vaikka sillä boltterin perällä.

[Tybraal]

Jahans, ja vielä yksi pieni ihmetys...

Jos soturi on aseistautunut vain ampuma-aseella, esim. bolterilla, niin pystyykö hän silti taistelemaan normaalisti close combatissa? Onko oletuksena että soturilla on lähitaisteluase, jos profiili niin kertoo, vaikkei figulla mitään lähitaisteluasetta olisikaan?
Vai voiko olettaa, että heppu pätkii vastustajia päin näköä vaikkapa boltterin perällä jouduttuaan lähitaisteluun, ja tämä bolter olisi silloin myös se profiilissa mainittu lähitaisteluase?

Jokaisella sotilaalla oletetaan olevan jokin lähitäisteluväline: pistin, puukko, nyrkki, hampaat, haltiakickboxing (kukaan katsellut Dawn of Warin trailereita ), tjms. Lisähyökkäyksen saa vasta kun on 2 lähitaisteluasetta. Huomaa, että Space Wolffeilla (siis jos nyt ajaudut heidän sääntöjään käyttämään) on kyky True Grit joka antaa käyttää Bolteria lähitaisteluaseena.

[wasara]

Kiitoksia jälleen vastauksistanne! Eli tästä siis voidaan vetää johtopäätös, että WH40K:ssa ei ole ihan niin ehdottoman tarkkaa WYSIWYGin kanssa kuin esim. Mordheimissa.
Space Wolffeihinhan minä päädyin, ja pikku hiljaa olen figuja kasaillut, sikäli kun töiltä ja muilta harrasteita haittaavilta tekijöiltä olen ehtinyt.

Tulipas vielä mieleen, että näkyi noissa mariner sprueissa olevan joitakin kiikaritähtäimiä, onko niille olemassa sääntöjä jossain vai mikä käyttötarkoitus niillä on? Koristeeksiko vain?
Ajattelin ainakin väkerrellä jostain vuodelta yks ja kaks peräisin olevista marinerfiguista Wolffeille scout squadin ja tuommoisen kiikarin ajattelin pistää jostain muoviosasesta näpertelemääni sniper rifleen tähtäimeksi.

[daider]

Morheimia kannattaa verrata ennemminkin Necromundaan.

WH40Kssa WYSIWYG koskee lähinnä ampuma-aseita. Lähisaseita ei ole paljoakaan tässä editionissa määritelty. Esim Power Weapon voi olla tosi iso vasara tai pieni veitsi, ei mitään väliä....
Ne tähtäimet ovat targettereita. Ikävä kyllä mariinit eivät voi ostaa niitä....
IG, DH ja WH codexeista löytyy säännöt kyseisille esineille.

[wasara]

Morheimia kannattaa verrata ennemminkin Necromundaan.

WH40Kssa WYSIWYG koskee lähinnä ampuma-aseita. Lähisaseita ei ole paljoakaan tässä editionissa määritelty. Esim Power Weapon voi olla tosi iso vasara tai pieni veitsi, ei mitään väliä....
Ne tähtäimet ovat targettereita. Ikävä kyllä mariinit eivät voi ostaa niitä....
IG, DH ja WH codexeista löytyy säännöt kyseisille esineille.

Hmm... noh, ei liene aivan suuri kuolemansynti, jos tyrkkään kuitenkin tuollaisen kiikarin Wolffi scoutin kiväärintekeleeseen kiinni. En siis siinä mielessä että aseessa olisi tuollainen sääntöjen mukainen targeter, vaan siksi, että pyssykkä näyttäisi uskottavammalta sniper rifleltä!

Ja Mordheimin warbändien ylijäämäsälän 2-K sotavasarasta taitaakin tulla sitten Thunder Hammer Wolffieni Iron Priestille...

[daider]

siitä vain... itsellänikin on aika monella Tactical Marinella boltterissa tähtäin.... ei ne niillä mitään tee mut kuitenkin

[wasara]

Nämäpäs tuntuukin olevan hankalia nämä sci-fi maailmojen aseet vannoutuneelle fantasia-miekkoselle
Valistakaapas nyt nyyppäriä että mitä ihmettä ne on ne sahalaitaiset miekat, mitä näkyy olevan Wolffien Blood Clawseillakin. Ovatko ne vain tavallisia close combat weaponeita vai jotain muuta?
Jännä ettei ohjekirjassa ole sen tarkempia kuvauksia mikä ase on minkäkin näköinen...

Ja sitten vielä toinen kyssäri. Onko tietoa mitä tulee 4th editionin aloitusboksi pitämään sisällään, lähinnä mikä rotu space marinerien lisäksi siis?

[daider]

Chainswordeja. edellisessä editionissa niille oli omat säännöt, nyt niitä voi käyttää joko tavallisina lähitaisteluaseina tai sitten power weaponeina.

[wasara]

Kiitosta jälleen. Tuntuu että tuo WH40K on jotenkin "keskeneräinen", ellei ole seurannut pelin kehittymistä jo pitempään. Hyvin paljon tuollaista pikkusälää jää kysymysmerkeiksi, ellei ole aiempiin versioihin tai peliin muuten päässyt tutustumaan. Mahtaako netistä löytyä tietoa WH40K universumin aseista? Lähinnä tyyliin nimi + kuva?
Wanhana Mordheim-pelaajana sitä vaan vannoo tiukasti WYSIWYGin nimiin, ja haluaisi että aseet marinerien kourassa on just täsmälleen sitä mitä Codex ja armeijalista sanoo, eikä vain jotain vähän sinne päin

[mauno]

Been there done that, wasara. Samat ongelmat sulla tuntuu olevan kuin minullakin kun aloitin 40k:n. Noista aseista ei ole mitään sen kummempaa kuvastoa kuin mitä sääntökirja (3. ed.) sivuilla 60 ja 61 on. Kyllä ne nopsaa oppii ja ainahan sitä täältä Sotavasarasta voi kysäistä.

[wasara]

Kovasti tahtoo alkuinnostusta lannistaa kun kaikki on jotenkin niin epäselvää. Vaan eiköhän se tästä. Vaikuttaa tuo WH40K kuitenkin olevan ihan kelvollinen systeemi, ainakin yhden kerran säännöt pikaisesti luettuani luulen ne suunnilleen sisäistäneeni. GW saisi vaan sisällyttää sääntökirjaan sellaisen kunnollisen ase- ja varusteoppaan, jossa olisi sitten oikein kunnon kuvat härpäkkeistä.

[tneva82]

Ja kohtapuoliin säännöt uudistuvat, huomattavasti staattisempaan(eli kumpikaan armeija ei juuri liiku) suuntaan.

[The Captain]

Ja kohtapuoliin säännöt uudistuvat, huomattavasti staattisempaan(eli kumpikaan armeija ei juuri liiku) suuntaan.

Älä taas aloita, eikö sinulla ole riittävästi ketjuja, joissa itkeä kovaa kohtaloasi.

Nykyisten huhujen valossa rhino rushkaan ei ole vielä kuollut ja kuopattu. Riippuu siitä, miten ne määrittelevät smoke launcherit ensi edikassa - suora copy-paste nykyisestä ei anna hull downia vaan muuttaa penet glanceksi, joten ukot eivät pakkoulostaudu immobilise- tai weapon destroyed -tuloksen myötä, ja jos vaunu sattuukin posahtamaan kierroksen ajelun jälkeen, vihulaisen pitäisi olla jo kävelymatkan päässä.

Huhujen mukaan tuleva edikka nimenomaan suosii liikkuvia taktiikoita. Älä hutki ennen kuin tutkit.

[Battousai]

kunnollisen ase- ja varusteoppaan, jossa olisi sitten oikein kunnon kuvat härpäkkeistä.

Miksi ihmeessä, onhan tämmöinen sikakallis lehtinen jo olemassa. GW ei anna mitään ilmaiseksi, jos siitä on mahdollisuus saada lisää rahaa. (paitsi tietenkin surkuhupaisa, typoilla kyllästetty "Warhammer -pelien maailma" lehtinen jonka ilmaiseksi sain paikallisesta liikkestä)

[wasara]

No hei, valaise nyt ihmeessä nyyppäriä, missä kirjassa on selvitelty aseet ja varusteet perusteellisesti!

[Battousai]

En online storesta löytänyt, mutta IGlle ja Space marineille ainakin oli/on semmoinen varuste kirja. Haarniskoista polvisuojiin ja aseisiin.

[Misc]

Imperial armour? 80 e eli kallis on. Mariineitako aloitat?

[Amazing Slug]

Heh, varsinkin eldareilla tulee ongelmia niiden aseiden tunnistamisessa. Minulla ei tainnut olla alkuun ainuttakaan WYSIWYG-sääntöä noudattavaa raskasta asetta kentällä, kun ne kuvat olivat siellä codexissa niin piilossa (joitain ei ollut ollenkaan). Scatter laser olikin shuriken cannon, starcannon olikin scatter laser, bright lance olikin... niin, sitä en saanut koskaan selville. Olisiko ollut vanha D-cannon?

Anywho, IG:n codexista löytyy kyllä värikuvat ja niiden alla kuvatekstit, joiden avulla tunnistat kaikki kaartilaisten käyttämät raskaat aseet. Mariineilla on sitten vähän vaikeampaa. Mutta nehän uudistuvatkin muutaman kuukauden sisällä.