Ja mustat haltiat ovat ylempi rotu... perustelut? Sinäkin varmasti kelailisit "joo on toi ihan hyvä sälli ku leikkas mun kielen irti ja uhraa mua alttarilla että pysyy ikuisesti kaunina... kyllä siitävaan olenhan mä sua alempi olento"
Ah... kärjistely on ihanaa
Delffien pahuus!
Nimenomaan! Ylempi rotu.. Helffit on uljaampia, sankarillisempia, kiltimpiä jne jne kuin delffit, ja kääpiöillä sama juttu. Ihmisetkin pieksee niitä aina kun ne tulevat rehellisesti päivänvalossa, ja Ulthuania ne ei ikinä saa vaikka helffit tappelevat myös Wanhassa maailmassa!
You (yes, you!) decide.
Eikö hän sitten ole? Tai no niin, hän oli idiootti. Samoin, kuin Saksalle kävi Hitlerin kanssa, käy myös Delffeillä Malekithin kanssa. Ei vaan voi voittaa, ei sitten millään. Kaksi toisiinsa verrattavaa idioottia. Tosin, lieneekö Morathi sitten Malekithin Valtakunnan Himmler? Jännää...Eraphion kirjoitti:Tolla logiikalla Hitler on pyhimys..
Jokaisella tietysti oma peritymisjärjestelmänsä, mutta mikäli Malekith ei olisi ollut laillinen perijä, tai olisi ollut joku muu suvunjäsen kelle kruunu olisi kuulunut, niin minkä ihmeen takia Ulhtuanin neuvosto harkitsi Malekithin valtaanastumista, mutta päättikin sitten valita poikkeuksellisesti Bel-Shanaarin. Eli, kyllä, Malekith oli ihan oikeasti oikeutettu kruunuun. Tosin tästä faktasta High elffit ja heidän fanaatikkonsa eivät pidä.Scott kirjoitti:Niin, kyllähän Malekith on täysin laillinen Aenarionin perillinen. Ulthuanin kruunuun hänellä ei vaan satu olemaan mitään asiaa, koska Ulthuanin poppoolla ei ole koskaan ollut mitään tyyliin: kuninkaan poika on seuraava hallitsija.
Rotujen ylemmyydellä / alemmuudella ei ole merkitystä koska se täysin objektiivinen asia. Tosin Elffeillä (kaikilla) on ongelmia sen ylimielisen asenteensa kanssa.
Vertaukset Hitleriin/Natsisaksaan ovat täysin päättömä, eivätkä edes koomisia. Dark Elffit eivät olisi koskaan tuhonneet mitään kansakuntaa vain rodullisista syistä. Orjina niistä on paljon enemmän käyttöä.
I don’t know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve.
-
Scar-Veteran
- Viestit: 288
- Liittynyt: La 18.10.2003 17:05
Ei taida olla laillinen jos ei jumalat eivät halua sen pääsevän valtaistuimelle. Ja sillä Aenariolillahan oli muitakin lapsia, ja ennen Malekithiä. Ja sitten Aenarionin lapset saivat lapsia jotka olisivat nyt oikeutettuja kruunulle.archon kirjoitti:Jokaisella tietysti oma peritymisjärjestelmänsä, mutta mikäli Malekith ei olisi ollut laillinen perijä, tai olisi ollut joku muu suvunjäsen kelle kruunu olisi kuulunut, niin minkä ihmeen takia Ulhtuanin neuvosto harkitsi Malekithin valtaanastumista, mutta päättikin sitten valita poikkeuksellisesti Bel-Shanaarin. Eli, kyllä, Malekith oli ihan oikeasti oikeutettu kruunuun. Tosin tästä faktasta High elffit ja heidän fanaatikkonsa eivät pidä.Scott kirjoitti:Niin, kyllähän Malekith on täysin laillinen Aenarionin perillinen. Ulthuanin kruunuun hänellä ei vaan satu olemaan mitään asiaa, koska Ulthuanin poppoolla ei ole koskaan ollut mitään tyyliin: kuninkaan poika on seuraava hallitsija.
"So long as there is light, there is a shadow"
Juurihan jotkut delffi-fanaatikot sanoivat niiden pitävän itseään 'ylempänä rotuna', eikä se kyllä olisi ollenkaan yllättävää niiltä tappaa muut rodut vain niiden rodun vuoksi. No, ei ne varmaankaan mitään holocaustin tapaista tekisi, mutta eivät ne taatusti kaikkia sivullisia eloonkaan jättäisi.archon kirjoitti:Dark Elffit eivät olisi koskaan tuhonneet mitään kansakuntaa vain rodullisista syistä. Orjina niistä on paljon enemmän käyttöä.
You (yes, you!) decide.
Juuri näin. Malekith astui johonkin pyhään tuleen jotta todistaisi olevansa kruunun arvoinen, mutta tuli kärvensi Malekithin ja heitti tämän pois.Scar-Veteran kirjoitti:Ei taida olla laillinen jos ei jumalat eivät halua sen pääsevän valtaistuimelle. Ja sillä Aenariolillahan oli muitakin lapsia, ja ennen Malekithiä. Ja sitten Aenarionin lapset saivat lapsia jotka olisivat nyt oikeutettuja kruunulle.archon kirjoitti:Jokaisella tietysti oma peritymisjärjestelmänsä, mutta mikäli Malekith ei olisi ollut laillinen perijä, tai olisi ollut joku muu suvunjäsen kelle kruunu olisi kuulunut, niin minkä ihmeen takia Ulhtuanin neuvosto harkitsi Malekithin valtaanastumista, mutta päättikin sitten valita poikkeuksellisesti Bel-Shanaarin. Eli, kyllä, Malekith oli ihan oikeasti oikeutettu kruunuun. Tosin tästä faktasta High elffit ja heidän fanaatikkonsa eivät pidä.Scott kirjoitti:Niin, kyllähän Malekith on täysin laillinen Aenarionin perillinen. Ulthuanin kruunuun hänellä ei vaan satu olemaan mitään asiaa, koska Ulthuanin poppoolla ei ole koskaan ollut mitään tyyliin: kuninkaan poika on seuraava hallitsija.
Tuli jonka petturi prinssit kirosivat. KAIKKI RIIPPUU KERTOJASTA MUTTA DELF KIRJA ON VAKUUTTAVAMPI KUIN HELF KIRJA.juketti69 kirjoitti:Juuri näin. Malekith astui johonkin pyhään tuleen jotta todistaisi olevansa kruunun arvoinen, mutta tuli kärvensi Malekithin ja heitti tämän pois.Scar-Veteran kirjoitti:Ei taida olla laillinen jos ei jumalat eivät halua sen pääsevän valtaistuimelle. Ja sillä Aenariolillahan oli muitakin lapsia, ja ennen Malekithiä. Ja sitten Aenarionin lapset saivat lapsia jotka olisivat nyt oikeutettuja kruunulle.archon kirjoitti:Jokaisella tietysti oma peritymisjärjestelmänsä, mutta mikäli Malekith ei olisi ollut laillinen perijä, tai olisi ollut joku muu suvunjäsen kelle kruunu olisi kuulunut, niin minkä ihmeen takia Ulhtuanin neuvosto harkitsi Malekithin valtaanastumista, mutta päättikin sitten valita poikkeuksellisesti Bel-Shanaarin. Eli, kyllä, Malekith oli ihan oikeasti oikeutettu kruunuun. Tosin tästä faktasta High elffit ja heidän fanaatikkonsa eivät pidä.Scott kirjoitti:Niin, kyllähän Malekith on täysin laillinen Aenarionin perillinen. Ulthuanin kruunuun hänellä ei vaan satu olemaan mitään asiaa, koska Ulthuanin poppoolla ei ole koskaan ollut mitään tyyliin: kuninkaan poika on seuraava hallitsija.
sitä paitsi delffit hallitsivat ulthuania salaa monta vuotta agenttien avulla, muutenkin helffit ovat ERITTÄIN CORRUPTOITUNUTTA väkeä
Oikeastaan pyhätuli havaitsi Malekithin petollisuuden ja poltti hänet karrelle sen takia. Kukaan ei kironnut tuota tulta sillä sen tarkoitus on suurempio kuin vain olla perinteen väline. Koko pyhääntuleen astumisen tarkoitus on valita sielultaan puhdas hallitsemaan Ulthanin toista kaksoisvaltaistuinta. Tai no perinne ja perinne kerta Aenarion oli ensimmäinen, joka niin teki ja silloin hän antoi itsensä uhriksi jumaluuksille, jotta nämä auttaisivat häntä taistelussa kaaosta vastaan.
irc:ssä minut tunnetaan nikillä Mechafan
Vain yksi asia voittaa hammerin peluun ja se on animen katselu.
Vain yksi asia voittaa hammerin peluun ja se on animen katselu.
Delf -kirja on 'vakuuttavampi'? Helfit on 'erittäin corruptoituneita'? Hyvin perusteltu, hyvä poika. Onhan helfeillä vikansa (ylimielisyys jne) mutta delfeillä niitä vasta on! Raukkamaisuus, petturuus, se korruptoituneisuus, salamurhaajat, vakoojat, uhraamiset, orjat, viattomien pellejen teurastus... Lisää?Nazreg Moonsinger kirjoitti:Tuli jonka petturi prinssit kirosivat. KAIKKI RIIPPUU KERTOJASTA MUTTA DELF KIRJA ON VAKUUTTAVAMPI KUIN HELF KIRJA.
sitä paitsi delffit hallitsivat ulthuania salaa monta vuotta agenttien avulla, muutenkin helffit ovat ERITTÄIN CORRUPTOITUNUTTA väkeä
You (yes, you!) decide.
Harkitsi sen takia, koska Malekith oli oikeasti varteenotettava vaihtoehto. Hän oli solminut ystävyyssuhteita kääpiöiden kanssa ja oli hyvä johtaja. Tässä oli syitä harkitsemiseen. Lopulta kuitenkin päädyttiin Bel-Shanariin, koska Malekith oli erittäin sotainen. Ulthuaniin ei vain haluttu sotaa rakastavaa kuningasta.archon kirjoitti:Jokaisella tietysti oma peritymisjärjestelmänsä, mutta mikäli Malekith ei olisi ollut laillinen perijä, tai olisi ollut joku muu suvunjäsen kelle kruunu olisi kuulunut, niin minkä ihmeen takia Ulhtuanin neuvosto harkitsi Malekithin valtaanastumista, mutta päättikin sitten valita poikkeuksellisesti Bel-Shanaarin.Scott kirjoitti:Niin, kyllähän Malekith on täysin laillinen Aenarionin perillinen. Ulthuanin kruunuun hänellä ei vaan satu olemaan mitään asiaa, koska Ulthuanin poppoolla ei ole koskaan ollut mitään tyyliin: kuninkaan poika on seuraava hallitsija.
Mitäs vikoja noi muka on?Executor kirjoitti: delfeillä niitä vasta on! Raukkamaisuus, petturuus, se korruptoituneisuus, salamurhaajat, vakoojat, uhraamiset, orjat, viattomien pellejen teurastus
Just luettelit kaikki täydellisesti toimivan yhdyskunnan ainekset
Missä sydän siellä voima,
Missä rakkaus siellä kotimaa
Missä rakkaus siellä kotimaa
-
Goblin fan
- Viestit: 357
- Liittynyt: To 27.05.2004 20:56
Saanen korjata, luettelit amerikkalaisten mielestä täydellisesti toimivat yhdyskunnan ominaisuudet.Pawes kirjoitti:Mitäs vikoja noi muka on?Executor kirjoitti: delfeillä niitä vasta on! Raukkamaisuus, petturuus, se korruptoituneisuus, salamurhaajat, vakoojat, uhraamiset, orjat, viattomien pellejen teurastus
Just luettelit kaikki täydellisesti toimivan yhdyskunnan ainekset
With Cannon, You Can.
Jenkit on kyllä yksiä pellejä, vähän niin kuin HElffit warhammeris...Goblin fan kirjoitti: Saanen korjata, luettelit amerikkalaisten mielestä täydellisesti toimivat yhdyskunnan ominaisuudet.
No ei, kai HElffit ihan kivoja on, mulla vaan on yks kaveri, jonka käyttämä lista sisältää aina 4 velhoa, vähintään 2 RBT:tä ja useita archer-ryhmiä... Aika hauskaa pelaa ku kaveri vaan loitsii ja ampuu armeijan tohjoks...
Hyvä ja paha määräytyy yleensä sen mukaan kumpi voittaa sodan(voittaja on hyvis). Ja koska DElffien ja HElffien sota on kesken oli vain sattuman kauppaa että HElffeistä tuli niin sanotut hyvikset. Ne ehti mainostaa hyvyyttään muulle maailmalle sillä aikaa kun DElffit etsi parempaa asuinpaikkaa...
Missä sydän siellä voima,
Missä rakkaus siellä kotimaa
Missä rakkaus siellä kotimaa
Hmmm.. Aika mielenkiintoinen pohdinta. Niinhän se kyllä menee; helfeillä ei ole aina taipumusta pure hyvyyteen, repihän ne sen kääpiölähettilään parran irti ennen War of the Beardiakin.. Ja nekin kyllä 'tietää' olevansa ylin rotu, samalla lailla kuin delfitkin. Mutta silti minun on pakko pitää helfejä hyviksempineä kun delfejä!Pawes kirjoitti:Hyvä ja paha määräytyy yleensä sen mukaan kumpi voittaa sodan(voittaja on hyvis). Ja koska DElffien ja HElffien sota on kesken oli vain sattuman kauppaa että HElffeistä tuli niin sanotut hyvikset. Ne ehti mainostaa hyvyyttään muulle maailmalle sillä aikaa kun DElffit etsi parempaa asuinpaikkaa...
You (yes, you!) decide.
-
Scar-Veteran
- Viestit: 288
- Liittynyt: La 18.10.2003 17:05
Vaikka Helffit olisivatkin kaiken pahan alku ja juuri. Niin ei se silti tekisi delffeistä ei-pahoja. Me kaikki tiedämme että delffit ovat pahiksia ja helffit hyviksiä.
Ja jos voisit viellä hieman tarkentaa että miten nämä sukkahousu pellet ovat korruptuneita, ja minä vähän luulen että nämä helffit tietävät miten sotia.
Ja jos voisit viellä hieman tarkentaa että miten nämä sukkahousu pellet ovat korruptuneita, ja minä vähän luulen että nämä helffit tietävät miten sotia.
"So long as there is light, there is a shadow"